Вирішила написати (запізнилося) про узі в центрі - здоров'я

А Гусєв теж в Здоров'я?

@ Nastyu6ka, так, вони обидва приймають там через день. Шульц по-моєму, пн, ср, пт, а Гусєв - вт, чт, сб.

@son_o_vesne, спасибі за пост) якраз думаю в найближчий місяць сходити на УЗД, стать дізнатися)

Була у Шульца. Точне така ж думка. Нічого особливого в ньому не побачила. все було сухо. я задала питання на що він сказав "я ще дивлюся", це через 5 хвилин тиші після початку огляду, більше не піду до нього. Буду мати з приводу Гусєва 👆

Я була у Шульца, сухуватий) але мені головне що б з малюком все було добре, а всі ці ніжності і мимими ні до чого) головне що б узіст був хороший) дав мені 2 фотки профіль вдало так зловив і причинне місце підтверджує що у нас пацан😆

Там є ще Якушевський, він вапще сухар.

я робила там три УЗД: два у Діамантової і одне у Якушевський. Від Діамантової взагалі в захваті: подивилися, послухали, все розповіла. На 4d підемо до неї.

Була і першу і другу вагітність і Шульца і у Гусєва. скажу відверто. мене давно не цікавить балакучість лікаря. що потрібно я завжди спершу сама. а ось більше цікавить кваліфікація і професіоналізм. Шульцу особисто я довіряю і мій геніколог. Гусєв мені останній раз написав не дуже хороші речі і як з'ясувалося більше налякав, відправивши в інститут какой то додатково. пізніше нічого не підтвердилося. Як на мене Шульц каже все що потрібно. все показує і все розповідає. А знімати в багатьох клініках можна, так як це доп дохід для них у вигляді послуги. Адже це клмерческая організація. Як на мене нехай буде краще сухуватий лікар. але все чітко подивиться!

Про балакучість Шульца: я на УЗД ходжу до нього, щоб дізнатися, чи здоровий дитина, чи все з ним в порядку, а не поговорити з лікарем. Все подивився, фоток надрукував, диск записав (хоча заздалегідь не було це обговорено), з усіх боків малюка показав і розповів, що і де. А що ще потрібно. Та й питання, що цікавить завжди можна задати. До іншого лікаря ходити не бачу сенсу.

@alisefoxalise, мені теж відмінне фото профілю зробив і фото, яке підтверджує пол😉

@son_o_vesne, ви писали, що Шульц спілкується сухо, говорить мало. Як на мене, так він по справі говорить, нічого зайвого. У мене навіть питань не було. А про Розпіарені: хіба не самі пацієнти "піарять" лікарів. І напевно не просто так хороші відгуки пишуть і говорять. Взяти з УЗД Справцеву: теж розпіарений узіст і напевно не за красиві очі. А про Гусєва я тільки один відгук чула й то не дуже позитивний.

@aikatherine, немає, у мене було просте узі і знімали його.

@son_o_vesne, ясно. Чергова нова приблуда вагітних)

Я була в вагітність у двох узіст. Як на мене Шульц більш точний, дівчатка, якщо з малюком все добре, то що ви ще хочете почути. У Гусєва дитина випереджав розвиток на тиждень, а виявилося що ми відстаємо. Шульц за тиждень до пологів вага визначив з точністю до 100гр. в результаті мав рацію Шульц

@son_o_vesne, для цього існує 4д і запис на диск.

@stervaa, ну то, що ви чули один відгук, не означає що їх немає. Я саме завдяки більш позитивним відгуками про нього і поміняла своє рішення - до кого йти. Та й пост якраз про це: не тільки розпіарені лікарі - великі професіонали. Дуже багато хороших фахівців, тому вибір куди більше ніж між Шульцем і Справцевой. Я сама працюю в Кулакова, там знаю кілька першокласних узіст, і те, що про них немає тут хвалебних відгуків, зовсім не говорить що вони гірше розпіарених тут лікарів. Та ж Справцева проходила навчання саме в нашому центрі. Справцеву до слова, хвалять ще й за те, що вона дає всю інформацію і спілкується дуже доброзичливо. Шульц же сухар-сухарем, на думку багатьох. Кому-то, як вам, не має значення людське ставлення лікаря, мені і багатьом важливо щоб крім професіоналізму, лікар був ще і ввічливий, доброзичливий, уважний і інформативний. Тим більше, якщо це за твої гроші. Вибираючи між професіоналом і доброзичливим професіоналом - я завжди виберу другого. Кого вибираєте ви - це ваша особиста справа. Пост в першу чергу для тих, хто як і я, думає що якщо лікар розпіарений, то зустріне вас там з усією душею і все ретельно покаже і розповість. І тут я б завжди вибрала Гусєва, який не пошкодує 30 хвилин щоб не тільки все уважно розглянути, але ще і дохідливо пояснити. А якщо потрібно, то не полінується вдруге зробити УЗД (врят Шульц, не побачивши підлогу, відправив би "погуляти по коридорах", чекаючи що дитина перевернеться.)

@son_o_vesne, я не збираюся сперечатися. Нехай кожен залишиться при своєму. Удачі вам.

@son_o_vesne, ніхто ж не нав'язує вам похід до Шульцу! Чи не нравіться- не ходіть до нього. І якщо я правильно зрозуміла, ви до нього не ходили? Ваша думка склалося з думки подруги і інших?! І по ваших повідомлень, ви хочете пропіарити Гусєва! Який на вашу на 30 хвилин довше вас дивився і товариські був! Заради Бога! На смак і колір. І якщо лікар стать дитини не скаже, не страшно! Пол то від цього не зміниться до рожденію😉 головне щоб з малюком все в порядку било😉 удачі

Ой, вибачте) а що значить сухуватий? Що він в зад повинен цілувати?))) Мені особисто він сподобався, всі питання задавала після, щоб не перебивати його, в той час, коли він дивиться твого ж малюка) що стосовно Гусєва, мені він ставив неправильний діагноз до і після операції (

Схожі статті