Метонімія так само як і метафора, з одного боку, - спосіб утворення нових слів і стилістичний прийом, з іншого. Таким чином, і метонімія ділиться на «мовну і мовну». [17, 130]
Метонімія по-різному визначається в лінгвістиці. Деякі лінгвісти визначають метонімію як перенесення назви за суміжністю понять. Інші визначають метонімію значно ширше, як заміну однієї назви предмета іншою назвою по відносинам, які існують між цими двома поняттями. Друге визначення настільки широко, що дозволяє під метонімію підвести найрізноманітніші випадки заміни одного поняття іншим. Так, наприклад, заміну причини наслідком або цілого частиною, або конкретного абстрактним можна відповідно до цього визначення підвести під метонімію.
Метонімія це відношення між двома типами лексичних значень - предметно-логічного і контекстуального, засноване на виявленні конкретних зв'язків між предметами. [17, 130]
Для того, щоб краще усвідомити собі стилістичні функції мовної метонімії, наведемо спочатку деякі приклади загальномовна метонімії, іншими словами, таких нових значень слів, які з'явилися в мові шляхом метонимических відносин. В англійській мові слово bench, основне значення якого - лава, вживається як загальний термін для поняття юриспруденції; слово hand отримало значення - робітник; слово pulpit - кафедра (проповідника) означає духовенство; слово press - від значення друкарський прес отримало значення преса, друк, а також - газетно-видавничі працівники.
Так само, як і мовна метафора, мовна метонімія завжди оригінальна, мовна метонімія - штамповані. Метонімії grayhairs замість oldage; bottle замість drunkenness - мовні метонімії.
Мовні метонімії можуть бути художньо-осмисленими або випадковими. [17, 131]
Іншим типом відносин, що виявляються в метонімії, є ставлення частини до цілого або цілого до частини. У таких пропозиціях, як «You'vegotanicefoxon» слово fox (ціле) вжито замість - хутро лисиці (частини). У реченні Theroundgametablewassoboisterousandhappy мовна метонімія gametable (люди, що сидять за столом) показує відношення суміжності. [17, 131]
Іронія - це стилістичний прийом, за допомогою якого в будь-якому слові з'являється взаємодія двох типів лексичних значень: предметно-логічного і контекстуального, заснованого на відношенні протилежності (суперечливості). Таким чином, ці два значення фактично взаємовиключають одне одного. Наприклад, Itmustbedelightfultofindoneselfinaforeigncountrywithoutapennyinone'spocket. Слово delightful як видно з контексту, має значення, протилежне основному предметно-логічного значення. Стилістичний ефект створюється тим, що основне предметно-логічне значення слова delightful не знищується контекстуальних значенням, а співіснує з ним, яскраво виявляючи відносини суперечливості. [17, 133]
Для стилістичної іронії іноді необхідний широкий контекст. Іронію не слід змішувати з гумором. Як відомо, гумор - це така якість дії або мови, яке обов'язково збуджує почуття смішного. Гумор - явище психологічного характеру. Іронія не обов'язково викличе сміх. У реченні «Howcleveritis», де інтонаційне оформлення всього пропозиції дає слову clever - зворотне значення - stupid не викликає почуття смішного. Навпаки, тут може бути виражено і почуття роздратування, невдоволення, жалю і ін.
Гумор може використовувати іронію як один зі своїх прийомів, і в цьому випадку іронія, природно, буде викликати сміх.
Смішне зазвичай є результатом невиправданого очікування, деякого зіткнення позитивного і негативного. У цьому сенсі іронія як мовний прийом має багато спільного з гумором. Використання контекстуальних значень, зворотних основним предметно-логічним, також є своєрідне зіштовхування позитивного і негативного, причому це зіткнення завжди буває несподіваним. Ось чому найчастіше іронія викликає почуття смішного. Таким чином, основна функція іронії (хоча, як було зазначено вище, і не виняткова) - викликати гумористичне ставлення до повідомляються фактів і явищ. [17, 134]
2.3. Стилістичні прийоми, засновані на взаємодії предметно-логічних і називних значень
Антономазія і її різновиди
До числа стилістичних прийомів, заснованих на виявленні відносин двох типів лексичних значень можна віднести і використання власних імен у значенні загальних, і, навпаки, загальних в значенні власних. В такому стилістичному використанні ми маємо справу з одночасною реалізацією двох типів лексичних значень: предметно-логічного і називного, основного предметно-логічного і контекстуально-називного. [17, 17, 135]
Так власне ім'я Пикскилл - назва невеликого містечка в одному зі штатів Північної Америки, в зв'язку з відбувалися там подіями (спроба лінчувати Робсона), стало символом, з одного боку, боротьби прогресивних елементів Америки проти фашистського розгулу в сучасній Америці, з іншого боку, назвою самої події, яка сталася в Пікскіллі. Таке використання власного імені в значенні номінального або номінального в значенні власного називається антономазія.
Антономазія - це один з окремих випадків метонімії, в основі якої лежить ставлення місця, де відбулася яка-небудь подія і сама подія, особа, відоме будь-яким вчинком, діяльністю і сам вчинок, діяльність. Це ставлення проявляється у взаємодії називного і предметно-логічного значення. [17, 135]
Антономазія теж ділиться на мовну і мовну. Слово «Седан» в сучасних літературних мовах має значення - розгром, слово «Панама» - має значення - велика афера, шахрайство. Це - мовні антономазія. Характерно, що ці слова, хоча за ними і закріплені нові предметно-логічні значення, не втратили свого називного значення. Співвіднесеність предметно-логічного і називного значень в цих прикладах ще ясна. Все ж тут можна говорити про поступове згасання основного називного значення за рахунок все більш закріплюється 'нового, раніше контекстуального предметно-логічного значення. [17, 135]
Цей процес іноді заходить так далеко, що називние значення слова повністю зникає, поступаючись місцем новому предметно-логічного значення. Такі слова hooligan, boycott, dunce і інші мовні антономазія. Про різних стадіях таких якісних змін можна судити, зокрема, і по орфографії: слова Quisling (atraitor), Dunkirk (adesperateevacuationunderbombardment), Coventry пишуться з великої літери навіть тоді, коли вони вживаються в предметно-логічних, а не називних значеннях; слова hooligan, dunce, boycott з великої літери вже не пишуться.
Відомо, що самий процес освіти називних значень в словах, як було зазначено у відповідному розділі, відбувається шляхом відволікання від загальних (абстрактних) ознак понять для позначення приватного, одиничного предмета (пор. Наприклад, такі власні імена, як Smith, William, Hope та ін.). [17, 136]
Це закладене в мові властивість позначення одиничного шляхом використання вже існуючих слів, що позначають загальні поняття, знаходить своєрідне стилістичне застосування. Відомо, яку сильну емоційну навантаження зазвичай несе на собі кличка. Вона, помічаючи якусь випадкову, але характерну рису, прилипає до людини, іноді успішно конкуруючи з власним ім'ям. Антономазія цього типу (використання предметно-логічних значень в якості називних) уподібнюється прізвисько і тому так ефективно використовується в стилі художнього мовлення. [17, 136]
2.4. Стилістичні прийоми, засновані на взаємодії предметно-логічних і емоційних значень.