Ні, може бути, вона здивувала самого Пічугіна, адже хтось же йому порадив звернутися з клопотанням про помилування. Може - навіть якимось чином взяв грошей за складання відповідного клопотання або дав обґрунтовану або не дуже надію з посиланням невідомо на що. Але - жодного юриста в Росії вона здивувати не може.
Справа просте. У Росії за всю її сучасну історію не був помилуваний або умовно-достроково звільнений жоден з засуджених до довічного позбавлення волі. Ті, кому за радянської влади розстріл на 15 років міняли, ще мали шанс побачити світло без решіток, але ті, кому розстріл замінили на довічне або кому відразу дали довічне, такого шансу не мають. Це - квиток в один кінець. Тим більше - для тих, кому це покарання призначили порівняно недавно. Тому як вважається, що раз комусь подібного роду покарання було призначено, то на волі йому робити нічого ніколи. Своєрідна «смертна кара в розстрочку».
Зрозуміло, що помилування належить до виключної компетенції президента. Що це - своєрідний акт державного милосердя по відношенню до злочинця. Існує і спеціально встановлений порядок подачі клопотань, щоб це милосердя впорядкувати. Комісія в регіоні, клопотання губернатора, підготовка проекту указу на Старій площі. Який губернатор і коли при здоровому розумі і тверезій пам'яті звернеться до Москви з клопотанням про помилування довічно засудженого - мені ні в одному сні представитися не може. Та й президенту починати з усього дев'ять років як сидить Пічугіна якось не з руки, тим більше, що каяття там якось не очікується. До слова, за ДВК, тільки через десять років ув'язнення довічно засудженого можна перевести зі строгих в звичайні умови відбування покарання. І ще через 10 років - з звичайних на полегшені. І то - за відсутності стягнень. Про те, щоб почати когось милувати «майже відразу», законодавець якось і не замислювався. Для тих, хто не знає, чому, можна порадити подивитися документальні фільми про те, хто і за що там сидить.
Відповідно до положень частини 5 статті 78 КК РФ особа, яка відбуває довічне позбавлення волі, може бути звільнена умовно-достроково, якщо судом буде визнано, що воно не потребує подальшого відбування цього покарання і фактично відбуло не менше двадцяти п'яти років позбавлення волі. Умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування довічного позбавлення волі застосовується тільки при відсутності у засудженого злісних порушень встановленого порядку відбування покарання протягом попередніх трьох років. Особа, яка вчинила в період відбування довічного позбавлення волі нове тяжке або особливо тяжкий злочин, умовно-дострокового звільнення не підлягає.
«Вікіпедія» пише про два випадки подачі клопотань про УДЗ довічники. Обидва в результаті судами були відхилені. Судячи з усього, наше суспільство поки до цього не готове.
Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів
"Закон" і "Вісник економічного правосуддя" від 1800 руб. за три номери.
Пайова участь в будівництві. Інвестування в будівництво