Для мене тут відповідь очевидна. Звичайно важче витримати випробування бідністю. Тому що злидні - це, в першу чергу, рабство. Людина стає заручником обставин, які, часом, виявляються сильнішими його, підштовхуючи на різні негарні вчинки. А може просто почати пити, проявивши слабкість, намагаючись сховатися від проблем, тим самим посилюючи їх. Гроші це, звичайно, не все в житті, але дуже важлива і значуща її частина. Мені завжди смішно, гірко, прикро, навіть не знаю як висловити всю палітру емоцій, коли я чую про випробування багатством, що це "величезна" випробування і як це все складно. А коли мати не може купити своїм дітям, елементарно, м'яса, дитячого харчування. Або нема за що купити ліків хворій людині, немає грошей, щоб зробити операцію і т.д. А що таке випробування багатством. Я підозрюю, що таке випробування готовий пройти кожен)
і при випробуванні убогістю, і при випробуванні багатством багато що залежить від самої людини.
просто при випробуванні убогістю на мій погляд це випробування як фізичне, так і моральне.
тоді як випробування багатством часто і складається тільки з випробування мораллю.
а порівнювати можна, якщо уявити, після чого людина частіше перестає бути нормальною людиною для оточуючих. той, хто піднімається вгору або той падає вниз. мені чомусь здається, що ті, хто піднімається нагору частіше стають гірше. ніж ті, хто падає вниз. хоча питання наскільки вгору і наскільки вниз. не тих ні інших в моєму оточенні немає, напевно ми просто не спілкуємося.
Найважче витримати випробування багатством, бо золото затмівает розум. Це прописна істина. Чесна людина ніколи не буде багатим, - і це теж істина. Адже багатство, великі гроші, розбещують людину зсередини, помаленьку і непомітно. І сама людина цього ніколи (майже) не помічає, помічають оточуючі. А подивитися на себе з боку, не кожному хочеться. І так як багатство затмівает розум, розум, то людина починає вести себе не адекватно, хоча йому самому здається що все нормально. А випробування бідністю навпаки загартовує людину долати життєві труднощі.
Адже тут як. Відповідь на питання залежить від багатьох змінних:
1) Від того, хто і за якими критеріями буде тестувати на те чи залишився пройшов випробування злиднями, чи успіхом "справжньою людиною"?
2) Чи була мета у людини залишатися людиною і критерії досягнення цієї мети?
Але навіть якщо відкинути ці змінні, то можна сказати, що легше за все БУТИ успішним, багатим і щасливим справжньою людиною.
Бути багатим моральним виродком або жебракам важче, а ступінь труднощі не схильна до порівнянні бо на цих шляхах різні правила.
А баба Яга проти [168K]
Легше? Ті, кому саме легше, чомусь вважають себе вище на три голови і при цьому намагаються плюнути при кожному зручному випадку на голови, які трохи нижче. - 3 роки тому
По-моєму, і те, і інше може бути складним випробуванням.
Якщо злидні вимагає від людини напруги не тільки фізичних сил, але і моральних, душевних теж. Щоб залишатися людиною, не здатися, що не зламатися, не втратити гідність. У багатства інші пастки, вони є, як їм не бути.
Але пасток, напевно, для перевірки людських якостей більше. Чи не віддаси, не зміниш себе. Чи не оскотинившемуся в кінець, перетворившись в самозакоханого, нахабного нкворіша з усіма наслідками, що випливають принадами. Прикладів хоч відбавляй.