Інструкції для бухгалтера
Тести для бухгалтера
Вимагання і шантаж, що здійснюються шляхом зловживання правом з боку різних суб'єктів, в наших бізнес-реаліях не рідкість. Напівлегальні способи відбирання грошей у підприємців вражають своєю різноманітністю.
Рішенням Арбітражного суду Республіки Татарстан був створений цікавий прецедент. Фермерське підприємство, яке є власником землі в даному регіоні, звернулося до суду з вимогою до нафтової компанії оплатити користування земельною ділянкою, оскільки видобуток нафти була пов'язана із забрудненням землі. В результаті суд задовольнив ці вимоги, і такий прецедент можна розцінювати, як додаткову можливість заробити на землі.
Наслідком цього стало те, що до компанії «Татнефть» через суди звернулися вже інші фермери. За словами позивачів, вони придбали земельні ділянки без наявності поблизу об'єктів нафтовидобутку. Однак «Татнефть» відносно недавно стала активно споруджувати такі об'єкти поблизу земель фермерів, що неминуче тягне до забруднення і несприятливо впливає на врожайність. При цьому невідомо, вирощувалося до цього що-небудь на земельних угіддях або вони після покупки простоювали роками, поки у позивача не знайшлося підстав для звернення до суду.
Дійсно, у фермерів є певні переваги перед нафтогазовидобувачі, так як земельним кодексом встановлено пріоритет охорони сільськогосподарських угідь. Цей пріоритет дуже важливий, але в даному випадку створюється певна небезпека для розвитку промисловості: скупивши землі біля підприємств і переробивши їх під ріллі, вимагачі матимуть підстави для примусу компаній укладати з ними різні договори (угоди) і вимагати оплати за ним.
Книжка проти пляшки
Боротьба з курінням тютюну і вживанням алкоголю - заняття, безумовно, необхідне і цінне для суспільства. Але ці благі цілі можуть використовуватися для паразитування на бізнесі там, де з точки зору закону це робити неприпустимо.
Те ж саме стосується і тютюнопаління. Відповідно до пункту 5 статті 3 ФЗ «Про обмеження куріння тютюну» забороняється роздрібний продаж тютюнових виробів на територіях і в приміщеннях освітніх організацій, а також на відстані не менше ніж 100 метрів від меж територій освітніх організацій. Формально відкривши маленький навчальний заклад, шантажисти можуть трохи «пограти на нервах» у власників, як довколишніх кіосків, так і супермаркетів або кафе.
Експлуатація ідейних міркувань
Якщо підприємець збирається побудувати на земельній ділянці якесь будова, будь то великий торговий центр або ж тимчасовий торговий павільйон на зупинці, з нього все одно будуть вимагати гроші. І стосується це не тільки здирників з органів влади, а й громадських діячів.
Наприклад, на місці будівництва варто покинута, заросла чагарниками спортивний майданчик, яку потрібно буде знести. Як тільки до неї під'їде техніка, дорогу можуть перегородити захисники прав дітей, а сухі дерева поблизу заборонять спилювати екологи. При цьому до уваги не береться той факт, що майданчик цю ніхто, крім неблагополучних громадських елементів, що не відвідує. Але незабаром конфлікт сам по собі якось закінчується, будівля успішно будується, а у ватажка місцевих громадських (екологів), який організував акції протесту, з'являється новий автомобіль.
Показовим є випадок із судовим розглядом з приводу входять платних SMS у операторів стільникового зв'язку. Суд відмовив у задоволенні вимог громадської організації, що було досить передбачувано. Можливо, це сталося через недосконалість законодавства про зв'язок, що дозволяє наживатися на абонентах. Але до сих пір з боку правозахисників не представлено пропозицій щодо змін до закону, а це говорить про те, що їх метою, все-таки, було звернення до суду і висвітлення процесу у ЗМІ, не більше того.
Але найпопулярніший спосіб наживи - це зловживання правом з боку акціонерів. Коли фізична або юридична особа набуває акції підприємства, у нього з'являються відповідні права на втручання в діяльність компанії. Наприклад, будь-який акціонер, в силу статті 91 ФЗ «Про акціонерні товариства», має право вимагати від компанії надання інформації про діяльність товариства. В якості такої інформації передбачені документи, які повинні бути представлені акціонеру на його вимогу протягом 7 днів. Юридично ніщо не заважає власникові акцій зловжити правами і вимагати документи по кілька разів на місяць в десятках екземплярів під приводом необхідності направити їх на розгляд юристам, фінансистам, бухгалтерам та іншим фахівцям. Іноді подібні вимоги виходили одночасно від декількох власників паперів. Тоді компаніям доводилося або судитися, або кидати всі справи і виконувати розпорядження міноритаріїв. Особливо нетерплячі компанії в результаті такої діяльності фактично були змушені викуповувати у надокучливого акціонера акції за ціною, набагато перевищує їх реальну вартість.
партнер юридичної компанії «Податківець»
Я б назвав цю статтю: "Самі екзотичні способи відбирання грошей у підприємців". Головні кровопивці це чиновники і численні контролюючі органи. Питання із землею один із найсумніших, отримати землю під будівництво без відкатів не реально. А тут нам про якихось злих фермерів пишуть, які не дають Татнафти голови підняти. Чи не разу не чув, щоб громадськість отримувала якісь гроші від підприємців, наприклад за те що в 15 метрах від їхнього будинку будують багатоповерховий торговий центр. Громадськість у нас нічого не вирішує, а ось чиновники можуть зробити будь-яке законне будова незаконним, або будь-яке незаконне будова законним, все залежить від суми. Не зрозуміло також хто такі "екологи" з громадськості роз'їжджають на іномарках, а ось жируючі чиновники з Росприроднагляду це норма життя.
Боги, що це за маячня.
Ця людина - "Відомий експерт з економічної безпеки, захисту від перевірок МВС, ФНС."
Ха-ха! Помітно. Від статті "попахує". До того ж, звичка судити настільки безапеляційно, відстоюючи спірні в корені проблеми - типовий юридичний "заскок". У цій реальності буває все, але підсумок спору вирішують гроші, а не якась абстрактна "правота" підприємця.
Люди котрим сподобалось