Мозок людини звик будувати ієрархії, тому шляху в збалансованому меню він сприймає без напруги пам'яті. Якщо поруч з дією написана комбінація клавіш, людина рано чи пізно почне користуватися цією комбінацією. Це стосується частих дій, таке ненав'язливе інтерактивне навчання.
Далі копі-паста з Хабра. на тему "я крутий - тому, що я за пару місяців освоїв те, що може освоїти будь-який пятікласнік за кілька хвилин".
Цитата:
Незважаючи на те, що в Vim є величезна кількість режимів, ми розглянемо лише три з них, які є найбільш важливими. Але перш, ніж ми почнемо, запам'ятайте, що в Vim одна клавіша може виконувати різні функції в залежності від того, в якому режимі ми знаходимося. Що ще більше бентежить - великі літери виконують інші функції, ніж літери в нижньому регістрі.
[Quote] У командному режимі натискання на i викличе режим вставки. Однак, натискання на I пересуне курсор на початок рядка. Може це дуже дивно звучить, але саме в цьому і полягає його неймовірна потужність.
Чудово! Про загальноприйняті скорочення (нанесення навіть на клавіатуру) говорити взагалі не доводиться. За F1 допомога не подивишся, по F10 з програми не вийдеш, по F2 не збереглося файл, по Esc не скасує поточне дію. До речі, клавіша Esc спочатку не проектувалася для введення Escape послідовною. Це пізніше через додаткового коду 27, збігається з кодом клавіші Esc, Escape-послідовності стали називатися Escape-послідовностями.
Цитата:
Я обожнюю сніппети в TextMate
Цитата:
Я не можу використовувати «стрілочки»
Це нахабна брехня. В Vim ви спокійно можете їх використовувати так, як вам зручно. Зазвичай, функціональність цих самих «стрілок» беруть на себе клавіші h, j, k, l, які пересувають курсор вліво, вниз, вгору і, відповідно, вправо. Так йдуть справи з деяких причин:
Відсутність вибору. Уявіть, що ви повернулися на кілька десятків років тому, коли у ПК «стрілок» не було. Замість них навігація по документу здійснювалася за допомогою цих клавіш.
Менша рухливість. Я так не люблю відволікатися. Уявіть, що вам потрібно виділити частину тексту й для цього ви повинні ... відволіктися і потягнутися за мишкою. Підхід Vim дозволяє мені не відволікатися на неї зайвий раз і тримати руки постійно над клавіатурою. Ну і нахера. На всіх ПК вже як 20 років є ці стрілочки! Що розробники хочуть цим сказати? Що вони як і раніше орієнтуються на користувачів у яких на клаіатуре немає стрілок?
Проблеми їй богу якісь дії. У той час як дорослі люди вирішують проблеми з вирішення бізнес-завдань, тут розробники і потенційні користувачі займаються тим, що намагаються зробити максимально зажопістое рішення, щоб ніхто крім присвячених їм користуватися не зміг.
Цитата:
Мій vimrc порожній
Це дійсно жахає. Коли ви вперше запустите Vim, то виявите, що в його склад входить лише бомж-пакет: ніякої підсвічування коду, ні форматування ... взагалі нічого! Якщо ж ви використовує кастомную збірку Vim, то там повинен бути vimrc, в який будуть закладені базові настройки. Головний девіз Unix. "Замість того, щоб працювати - сиди і налаштовуй!"
Okkamas Buddy написав:
У оновлюваної винде, без кряков, без паролів-пустушок, без відключеного UAC-а і фаєрвол, без запуску сумнівного ПО з сумнівних файлообмінників, вірусів більше. У це важко повірити, але це так.
Неа. Ставив дідові своєму машину, з він7, з мсовскім антивирь, з автобновленіямі і всім всім всім. Схопив локер через 2 місяці.
Він, без сумніву, винен сам, але хто нам втирав, що користуватися можуть навіть домогосподарка? Брешуть, однако.
petrun написав:
Неа. Ставив дідові своєму машину, з він7, з мсовскім антивирь, з автобновленіямі і всім всім всім. Схопив локер через 2 місяці.
Він, без сумніву, винен сам, але хто нам втирав, що користуватися можуть навіть домогосподарка? Брешуть, однако.
Якщо 7-ку дідові налаштовує онук-лінуксоїд - чекай біди. )
Фаерфокс або хром з адблоком і флешблоком не здогадався поставити?
Оновлення вінди точно не відключав?
Учетку дідові зробив обмежену або адмінській з порожнім паролем?
Блокатори Фаерфокса і під лінуксом зустрічаються, і очищаються зовсім тривіально.
Okkamas Buddy написав:
Фаерфокс або хром з адблоком і флешблоком не здогадався поставити?
Та ні, тільки ІЕ. Адже він найбезпечніший, та й стандарт нібито. Навіщо дуда мучити?
Обмеженою зрозуміло, з адмінській паролем, який не давав.
Okkamas Buddy написав:
До речі, petrun, де файл віндового журналу з ноутбука твоєї сусідки?
Буде вам файл журналу.
petrun написав:
Та ні, тільки ІЕ. Адже він найбезпечніший, та й стандарт нібито. Навіщо дуда мучити?
Не для всіх. ИЕ швидше корпоративний стандарт, ніж стандарт безпеки для домогосподарок і пенсіонерів, особливо з настройками за замовчуванням (це можуть стверджувати тільки лінукс-залежні провокатори). Заради діда міг би і поквапитися небагато. До речі, читав на форумі, адблок і флешблок є і під ИЕ.
petrun написав:
Він, без сумніву, винен сам, але хто нам втирав, що користуватися можуть навіть домогосподарка? Брешуть, однако.
однак, не вірю. у батька, на Хрюші, якій вже два роки (а він куди тільки не лізе), два рази була спроба вінду заблокувати Локерен. банальна перезавантаження (батя той ще хом'ячок) та все. Ні тобі локера, ні тобі блокування. XP SP3 + MSE + обмежена учетка. У мене - win 7 ultimate + MSE + обмежена учетка, користуюся хз вже скільки IE жодного вірусу, жодного локера. правда я не ходжу туди, куди батя лізе, але все ж, здається мені, що не все буде так сумно, як Ви подаєте :)
petrun. ось, чесно - і сміх і гріх :) як тут, не один раз, згадувалося:
бородатий анекдот написав:
ні що не глючить так, як винда в руках линуксоида
бородатий анекдот написав:
ні що не глючить так, як лінукс в руках віндузятнікі
без образ :). але, судячи з цього сайту, саме так і відбувається в 80% випадків :) Та й казок багато позначається. ось у vold. в сусідній гілці, МС з закладками в MS-DOS вінолвато у відмові систем ППО Іраку аж в 91 році. Він навіть посилаючись на ФСС привів. Хоча там ні слова про МС не сказано.
kenzzzooo написав:
МС з закладками в MS-DOS вінолвато у відмові систем ППО Іраку аж в 91 році.
Тут я боюся більш прозаїчні речі винні ж)
ні що не глючить так, як винда в руках линуксоида
ні що не глючить так, як лінукс в руках віндузятнікі
Бугогашенькі! Лука спокусився на святе, на vi (ОМГ !!)! На це скам'яніле в минулому геологічної епохи г№вно птеродактиля. І, головне, навіть людина-задирок його не схвалює. за своїми зрозумілим меркантильних міркувань
Але, самий писк, напевно - це використовувати його в іксах, кожен справжній коньюктівітний зомбі зобов'язаний
exlinuxoid написав:
Але, самий писк, напевно - це використовувати його в іксах, кожен справжній коньюктівітний зомбі зобов'язаний Ні чого ти не розумієш, найкрутіші програми вже давно написані, є консоль і скрипти, все інше не має жодного сенсу, і ні кому не потрібно. Поки ви витрачаєте час на с№ч, краще б б вивчили пару фішок vi і показали б Посон
petrun. ось і я про те :)
Цитата:
що для рідкісних дій йому завжди перед очима буде представлений в структурованому ієрархічному вигляді інтерфейс, в якому в одному-двох рівнях вкладеності він зможе знайти те, що йому потрібно
Який там "структурований ієрархічний вид" у ribbon-інтерфейсу?
Ах, пардон, про що я говорю. Митро ж, митро самий істинно-істинний інтерфейс. То яка, говорите, структурована ієрархічність виду у митро?
Цитата:
Людина, що використовує VIM, може перший раз включити TextMate, і зробити основні дії по редагуванню тексту в ньому. Людина, що використовує TextMate нічого не зможе зробити в VIM при першому запуску, навіть вийти з нього.
Людина, яка вміє відкривати консервні банки, може відкрити просту загвинчується кришку. Людина, яка вміє відкривати загвинчуються кришки, нічого не зможе зробити з консервною банкою. Про що це говорить?
Цитата:
це використовувати його в іксах, кожен справжній коньюктівітний зомбі зобов'язаний
Не можна про це писати.
А то всі ці стогони про відсутність "структурованого ієрархічного типу" підуть лісом.
Так що краще сиди і мовчи, поки Luca в самий низ ієрархії НЕ розжалував