Військовий адвокат нашого правового центру Олег Теницький розповідає про те, як правильно подати скаргу на командира частини
У відповідності до ст. 22 КАС України адміністративний позов подається військовослужбовцям в суд за місцем проживання або за місцем знаходження адміністративного відповідача (посадової особи, органу рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються).
Адміністративне позовну заяву може містити вимоги зазначені в ст.124 КАС РФ.
Адміністративне позовну заяву подається до суду в письмовій формі в розбірливому вигляді. Не забудьте обов'язково підписати його і вказати дату.
В адміністративному позовній заяві повинні бути вказані:
- найменування суду, в який подається адміністративне позовну заяву;
- найменування адміністративного позивача, його місце проживання (перебування);
- найменування адміністративного відповідача, місце його знаходження посадової особи (відповідача), його посаду та місце знаходження військової частини, якщо відповідачем є військовослужбовець, його місце знаходження;
- відомості про порушені права, свободи і законні інтереси особи, яка подає адміністративне позовну заяву, які рішення, дії (бездіяльність) повинні бути визнані незаконними, які права і свободи особи порушено цими рішеннями, діями (бездіяльністю);
- вимоги до адміністративного відповідачу, а також обставини, на яких адміністративний позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини;
- відомості про подачу скарги в порядку підлеглості і результати її розгляду, якщо така скарга подавалася;
- перелік документів, що додаються.
Крім того в адміністративному позовній заяві адміністративний позивач може викласти свої клопотання.
У тих випадках, коли оспорювані дії вчинені військовими посадовими особами (органами військового управління), а також військовослужбовцями не в порядку здійснення адміністративно-владних повноважень, а в процесі здійснення іншої діяльності, заснованої на рівності учасників правовідносин, заявникам слід подавати позовну заяву.
До адміністративного позовної заяви додаються:
- повідомлення про вручення копії адміністративного позовної заяви та документів доданих до неї. У разі якщо копії адміністративного позовної заяви та доданих до неї документів не були спрямовані в суд, то вони представляються до суду відповідно до кількості адміністративних відповідачів і зацікавлених осіб;
- документ, що підтверджує сплату державного мита;
- довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника заявника (позивача);
- документи, що підтверджують обставини, на яких адміністративний позивач обгрунтовує свої вимоги.
Військовослужбовець має право звернутися до суду з адміністративним позовом протягом трьох місяців з дня, коли йому стало відомо про порушення його прав і свобод. Пропуск тримісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом не є для суду підставою для відмови в прийнятті заяви. Причини пропуску строку з'ясовуються в попередньому судовому засіданні або судовому засіданні і можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви (ст. 218 КАС РФ).
Відгуки наших клієнтів:
Висловлюю щиру подяку адвокату в адміністративних справах Михайлову Д.В .. який професійно розібрався в моїй справі. Співробітники ДПС Тверській області на трасі Київ-Рига пред'явили претензії у зв'язку з мали місце перевищенням швидкості. У момент розмови з інспекторами ДПС, я подзвонив адвокату Михайлову Д.В. візитну картку якого завжди ношу в гаманці. Протягом 5 хвилин я отримав вичерпну консультацію по моїй ситуації і рекомендації щодо дій, які повинен зробити. Почувши мою розмову з адвокатом і отримані від мене відповіді, інспектори ДПС були приголомшені, але відпустити мене не могли, тому що за їхніми словами, вже почали складати протокол. В даний протокол були внесені всі обставини, про які мені сказав адвокат Михайлов Д.В. і заявлено клопотання про розгляд даної справи за місцем мого проживання - в м Москві. У ГИБДД на розгляд справи я прибув разом з Дмитром Смелаовічем, який заздалегідь вивчив матеріали справи і підготував клопотання про його припинення. Інспектор ДАІ, розглянувши клопотання мого адвоката, його задовольнив. В результаті справа про адміністративне правопорушення відносно мене було припинено за відсутністю події правопорушення. Спасибі Дмитру Смелаовічу за порятунок від незаконних претензій співробітників ДПС.
- Наша історія типова для нинішньої Москви. У нашому будинку, в центрі Москви, жителі вирішили встановити шлагбаум при в'їзді на прибудинкову територію.
Курирував установку шлагбауму депутат муніципал живе в нашому ж будинку, але коли шлагбаум встановили депутат вирішив, що 20 автовласників можуть користуватися шлагбаумом, а решта 80 квартир немає.
На щастя ролик про нічні неподобства депутата на невеликому телеканалі побачив керівник правового центру Людина і Закон Марс Абраровіч Тарасов за сприяння, якого беззаконня, яке творить депутат в нашому домі показали в своїх ефірах чотири ведучих телеканалу країни.
Представив Марс Тарасов і адвокатську підтримку правового центру мешканцям нашого будинку, причому добре знаючи, що простим людям важко буде протистояти депутату на правовому полі. Марс Абраровіч за юридичну допомогу жителям не став брати грошей. Думаю, що це переконливий приклад того, що на першому місці у правового центру саме Людина і Закон, а потім вже все інше.