Перший раз про це почув. Тільки що ввели. Ось пост у Анни Монгайт. цитую:
сьогодні ми відлітали до Іспанії на канікули. Ми з Сергієм. діти і наша нова грузинська няня. Грузинську няню я завела з умислом- вони тепер по Європі подорожують без візи. Няня дуже чекала Подорож. У Домодєдово прийшла в найкрасивішому макіяжі. На паспортному контролі няню морозили 30 хвилин, потім повели кудись в кімнату тортур, куди зазвичай ведуть громадян Ісламської Держави. Виявилося, тепер всі іноземці. отримали в Росії посвідку на проживання або довгострокове право на роботу, для виїзду за її межі зобов'язані отримувати "Виїзні візи"!
У мене питання: Навіщо державі виїзні візи? Вони поповнять бюджет? Зміцнять безпеку? Або все-таки тільки приниження людей маленьких і завісімих- тих, хто не знайде за строковим контаков в МЗС або в прикордонній службі Домодєдово? і навіщо їх мучити. у чому, блінклінтон, надзавдання?
Майте на увазі, напевно багатьох торкнеться.
Якась абсолютна гидота діється. Без логіки і здорового глузду, просто мерзота, як вона є.
хтось добре помітив, що візи звичайно гидоту, але «завела няню» - мерзота не меншу, відгонять «прикупила пару сімей холопів дешевше»
До речі, пробігся по цій темі в фейсбуці. Виявляється не все так однозначно. Пишуть, що мова йде про візу на в'їзд / виїзд, вона одна. Тобто, схоже у цій няні не було візи взагалі. Коротше, потрібно розбиратися.
Взагалі кажучи, це якась дурниця. До громадян іноземної держави претензія може бути тільки одна - вони порушують візовий режим Росії. Тобто у них проблеми з російською візою. Якщо російська віза в порядку, то Росія просто не має над ними ніякої юрисдикції в сенсі виїзду і, зрозуміло, не може заборонити їм виїзд. Ось зворотний в'їзд заборонити може, якщо це якось порушує візові умови. Але виїзд - немає. Таке в принципі можливо тільки для своїх власних громадян.
Camel1000. Взагалі кажучи, це якась дурниця. До громадян іноземної держави претензія може бути тільки одна - вони порушують візовий режим Росії. Тобто у них проблеми з російською візою. Якщо російська віза в порядку, то Росія просто не має над ними ніякої юрисдикції і, зрозуміло, не може заборонити їм виїзд. Ось зворотний в'їзд заборонити може, якщо це якось порушує візові умови. Але виїзд - немає. Таке в принципі можливо тільки для своїх власних громадян.
Повністю згоден, але ж ввели же.
V.V.V. Тобто для вас новий обов'язок оформляти якісь там довідки протягом 20 днів для виїзду з країни не є втратою права на вільний виїзд?
У них його і не було, цього права. Ви почитайте, що там раніше творилося, це взагалі пекло.
Як це не було? До отримання РВП іноземний громадянин, який мав право приїхати на територію РФ (з візою або без візи, якщо він громадянин відповідного безвізового режиму держави), міг вільно покинути територію РФ. З отриманням РВП він такого права позбавляється на 3 роки і обтяжується новим зобов'язанням на оформлення виїзної візи / довідки / як хочете називайте цю хрень.
Не, право у нього залишається. Він порушує умову РВП і втрачає право на отримання ОМС, право на роботу і отримання ВНЖ. Оскільки варто умова, що ти повинен прожити три роки в країні. Умова поставлено, напевно, щоб не отримували такий дозвіл замість тур. віз і робочих віз.
Але щоб не замикати людей на три роки в країні, ввели легальний механізм виїзду без порушення умов. На зразок того, я збираюся виїхати, але не надовго і РВП мені ще потрібна - віза як підтвердження.
Якась логіка є. Тут потрібен дійсно юрист-фахівець, щоб зрозуміти чому зроблено саме так.
Dmitry Perets. Якщо Росія захоче ввести виїзні папірці і не давати іноземцям виїхати, то вона їх введе і не дасть їм виїхати. Принципи ваші її не зупинять
Для іноземців - це, хоча і дивно, але не так тяжко. Іноземці можуть після цього просто не приїжджати сюди. А ось якщо це зроблять для громадян Росії, (такого поки, слава богу, немає), я з цієї країни постараюся якомога швидше виїхати.
Dmitry Perets. А це щось змінює істотно.
Зрозуміло. Іноземна держава може мене не пустити по своєму бажанню, і я не буду в претензії. Але от не випустити воно мене не може (якщо я не порушував закон). Це принципово.
Чукча не читач?
Навіть тут вже кілька разів привели цілком логічну причину, по якій існують виїзні візи і саме для іноземців.
Скажу своїми словами, як зрозумів я.
Можеш радісно і гордо виїхати з Росії, але тоді хрін ти просто так в'їдеш потім, розраховуючи на те, що у тебе типу ДО виїзду з Росії вже були оформлені всі документи на В'ЇЗД в Росію.
Зовсім тупий приклад.
Тобі сусіди дали ключ від квартири з проханням поливати квіти, поки їх немає.
Ти увійшов в квартиру і полив квіти.
Але якщо ти при виході з квартири з криком "Так на хріну я крутив ваші правила, я живу не в цій квартирі!" гордо вирішив не виконувати процедуру "Взяти ключ і покласти в кишеню, щоб завтра знову полити квіти", то вийшовши з квартири і грюкнувши дверима ти квартиру закриєш і увійти в неї вже не зможеш.
Ну і після цього можна з сусідами, коли вони повернуться, разом обговорити тупі правила або відсутність власного мозку. Залежить від рівня розумового розвитку сусідів.
Pechenkin. Навіть тут вже кілька разів привели цілком логічну причину, по якій існують виїзні візи і саме для іноземців.
Pechenkin. Можеш радісно і гордо виїхати з Росії, але тоді хрін ти просто так в'їдеш потім, розраховуючи на те, що у тебе типу ДО виїзду з Росії вже були оформлені всі документи на В'ЇЗД в Росію.
Ви зараз написали: "Потрібно робити виїзну візу, тому що таке правило, і без неї не пустять назад". Це ніяк не пояснює причин, за якими існує виїзна віза.
Якщо, наприклад, є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію більш ніж на Х діб протягом трьох років, то це нормальне правило. Але для нього не потрібні ніякі виїзні візи, потрібно просто штампи в паспорті ставити і реєструвати в'їзд / виїзд (що робиться і так).
Якщо є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію взагалі протягом трьох років, то це вже имхо ненормальне правило. Точно не в нашому столітті.
А якщо є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію взагалі протягом трьох років, АЛЕ він може кудись піти і зробити виїзну візу, і тоді раптом він може залишати Росію (до Х діб), то тоді це не просто ненормальне правило, а взагалі маячня, що не створює нічого, крім головного болю людям.
Ось так ось мені бачиться.
Pechenkin. Навіть тут вже кілька разів привели цілком логічну причину, по якій існують виїзні візи і саме для іноземців.
Pechenkin. Можеш радісно і гордо виїхати з Росії, але тоді хрін ти просто так в'їдеш потім, розраховуючи на те, що у тебе типу ДО виїзду з Росії вже були оформлені всі документи на В'ЇЗД в Росію.
Ви зараз написали: "Потрібно робити виїзну візу, тому що таке правило, і без неї не пустять назад". Це ніяк не пояснює причин, за якими існує виїзна віза.
Якщо, наприклад, є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію більш ніж на Х діб протягом трьох років, то це нормальне правило. Але для нього не потрібні ніякі виїзні візи, потрібно просто штампи в паспорті ставити і реєструвати в'їзд / виїзд (що робиться і так).
Якщо є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію взагалі протягом трьох років, то це вже имхо ненормальне правило. Точно не в нашому столітті.
А якщо є правило, що людина з РВП не має права залишати Росію взагалі протягом трьох років, АЛЕ він може кудись піти і зробити виїзну візу, і тоді раптом він може залишати Росію (до Х діб), то тоді це не просто ненормальне правило, а взагалі маячня, що не створює нічого, крім головного болю людям.
Ось так ось мені бачиться.
Я не сильний в міграційній політиці і не знаю, чому, якщо ти виїжджаєш без документів, то згорає право на в'їзд. А тому не буду гадати на кавовій гущі.