Довго вибирала і порівнювала різні туші. У підсумку вирішила спробувати цю, так як виробник стверджував, що буде ефект накладних вій, подовження, підкручування і взагалі - вії будуть як крила метелика, вах!
Футляр у туші стильний - металізований червоний, сріблястий і чорний кольори дизайну. Обсяг - 7 мл, колір - насичений чорний. Сама щіточка повністю пластикова, з пластиковими ж короткими щетинками, ребриста, як бутон інопланетного квітки. Якийсь ромбовидно-клиноподібної форми. Таких раніше я не бачила, але оскільки я люблю все нове і незвідане, мені таке відразу захотілося!
Що сказати - в силу незвичайної форми щіточки я не відразу пристосувалася грамотно фарбувати нею очі. Пробувала по-різному. Якщо вибирала вірний кут і грань щіточки, то туш лягала досить рівно, а вії набували виражений вигин. Мені подобався ефект дійсно розкритого погляду, відразу збільшуються візуально очей.
Однак туш досить густа, якщо накладати другий-третій шар по всій довжині (а з першого разу у мене не виходило добитися прийнятного результату) - занадто багато фарби відразу утяжеляло вії. Останнім часом, влітку, з метою експерименту і полегшення макіяжу, я полюбила фарбувати тушшю тільки самі кінчики, і очі все одно виглядали нафарбованими і красивими, погляд був досить підкреслять.
Разом з тим, за час використання виявила два досить значущих, на мій погляд, нестачі.
Перше - при тривалому перебуванні даної туші на моїх віях до кінця дня виникало роздратування очей, як мені здається, від мікрочастинок кошти, що потрапляють на слизову оболонку ока.
Друге - підозріло часто при знятті макіяжу на ватяному диску стали залишатися випали вії. «О ні!» - подумала я. - «Невже це через туші ?!». І ще мені здається, що туш, незважаючи на те, що вона начебто не водостійка, досить нелегко видалити звичайним засобом для зняття макіяжу (міцелярної водою).
Що можу сказати за підсумками: туш дозволяє домогтися заявленого виробником ефекту подовжених і загнутих вій. Дійсно, нагадує накладні. Однак раніше у мене була туш з таким же ефектом, «Помах крил» від Мейбеллін, в бузковому оформленні. Так ось, мені здається, що колишня якось легше наносилася, навіть від декількох накладень вії не склеювалися і не обтяжують, чим грішить моя «Інтенза». У неї більше клейка і щільна текстура, що не дуже приємний бонус.
Туш не з дешевих, і тепер, підозрюючи, що це від неї стали так випадати мої вії, я, напевно, не куплю її вдруге. Цю все ж постараюся доіспользовать, але не на кожен день, даючи віям відпочинок. Тому рекомендувати цю туш можу тільки дуже сміливим дівчатам з дуже міцними віями, і то, якщо запастися потужним засобом для зняття макіяжу з очей, тому що ця туш так просто не здається)
Всім бажаю гарного дня і красивого макіяжу!
Зовнішній вигляд туші
Вид вій після нанесення туші
Дівчатка, всім привіт
У мене такий питаннячко, хтось користувався кондиціонерами від DNC?
Я до речі навіть не знала, що вони з'явилися
А тут на wb натрапила і сьогодні на них знижки? Ось думаю замовити чи ні
Є в наборах з шампунем, але шампунь у мене ще є.
