Відстріл собак - популярне зброю

Mess писал (а): Так, забув. Є, имхо, тільки один законний спосіб - відловити бродячих гуманним методом - вивезти в мисливські угіддя і при першому ж кроці на землю мисливських угідь відстріляти, згідно з правилами полювання, як бродячих.


З точки зору Закону, кожна річ має свого власника. Цим власником можуть бути і Росія і муніципальне утворення.
Так звані бродячі собаки з точки зору Закону - власність муніципального освіти.
Ну а далі все банально: розкрадання і подальше знищення чужої власності, плюс жорстоке поводження з тваринами, плюс шкоди екології мисливських угідь.
Не бачу законності.

AU-Ratnikov писал (а): З точки зору Закону, кожна річ має свого власника. Цим власником можуть бути і Росія і муніципальне утворення.
Так звані бродячі собаки з точки зору Закону - власність муніципального освіти.
Ну а далі все банально: розкрадання і подальше знищення чужої власності, плюс жорстоке поводження з тваринами, плюс шкоди екології мисливських угідь.
Не бачу законності.


Це п'ять. Вивезти в ліс і відстріляти господарів.

Так звані бродячі собаки з точки зору Закону - власність муніципального освіти.


А хіба не Російської Федерації? ЕМНІП по ФЗ "Про тваринний світ" саме так.
Відстріл бродячих тварин в мисливських угіддях - обов'язок кожного мисливця відповідно до правил полювання. За тими ж правилами допускається унічтоженіне бродячих тварин всім громадянам протягом цілого року, при цьому заборонено використовувати отрути, петлі, капкани і зброю (мабуть потрібно душити руками).

Mihail.Sk2 писал (а): А хіба не Російської Федерації? ЕМНІП по ФЗ "Про тваринний світ" саме так.
Відстріл бродячих тварин в мисливських угіддях - обов'язок кожного мисливця відповідно до правил полювання. За тими ж правилами допускається унічтоженіне бродячих тварин всім громадянам протягом цілого року, при цьому заборонено використовувати отрути, петлі, капкани і зброю (мабуть потрібно душити руками).


Цивільний кодекс.
Бродячі собаки і інше так зване "безхазяйне іущество"-власність саме муніципального освіти.
Якщо підзаконний акт суперечить закону. далі самі знаєте.
Пригадується геніальний фільм "Особливості національної риболовлі", там теж корова була і бродячий і в мисливських угіддях.

AU-Ratnikov писал (а): Цивільний кодекс.
Бродячі собаки і інше так зване "безхазяйне іущество"-власність саме муніципального освіти.
Якщо підзаконний акт суперечить закону. далі самі знаєте.
Пригадується геніальний фільм "Особливості національної риболовлі", там теж корова була і бродячий і в мисливських угіддях.


А воно, освіта не повинна довести факт володіння протягом якогось часу.

Схожі статті