Чутки про розставання з тренером «Челсі» ходили давно. Проте, як часто буває, новина про його звільнення грянула як грім серед ясного неба. Про логічності та нелогічності, що сталося міркує оглядач Sportbox.ru.
На перший погляд, все закономірно. «Челсі» під керуванням Роберто Ді Маттео не показував вражаючих результатів, і після провального матчу, в якому англійці практично розлучилися з шансами на вихід з групи в Лізі чемпіонів, його звільнили. Якщо розглядати ситуацію формально, вона виглядає очевидною. Але якщо придивитися до подій уважніше, то логіки в діях керівництва лондонського клубу небагато.
Роберто Ді Маттео прийняв команду в непрості часи. Роком раніше керівництво лондонського клубу пішло на дуже ризикований крок і запросило в якості тренера колишнього асистента Жозе Моурінью, зовсім молодого Андре Віллаш-Боаша. Він відмінно зарекомендував себе в «Порту», але одна справа рідної португальський клуб, і зовсім інше - «Челсі» з його багатомільйонними зірками. Трирічного досвіду і харизматичності тренеру не вистачило.
З перших днів його роботи стало ясно, що команда тренера не прийняла. Ветерани відверто його ігнорували, простіше кажучи, «зливали». У справу втрутився Ді Маттео, який був другим тренером в клубі. Він трохи стабілізував обстановку, але нитки управління Боаш вже втратив. Його відставка стала логічною, як і призначення в якості в.о. Ді Маттео.
Однак витоки конфлікту тренера з командою лежали глибше. Віллаш-Боаш розумів, що кістяк «Челсі» вже в критичному віці, і команді необхідно оновлення. Великі футболісти Френк Лемпард, Дідьє Дрогба і Джон Террі грали в футбол минулого десятиліття, домагаючись результату за рахунок високого індивідуального рівня. Замінити їх персонально, не змінюючи структуру гри, було нереально. Боаш спробував піти не непопулярні заходи, що викликало закономірний протест ветеранів. Сили виявилися нерівними, і тренера "з'їли".
Ді Маттео повернув гру «Челсі» на рік назад, знову довіривши головні ролі ветеранам. Їм не вистачало сил на чемпіонат, який був провалений, зате команді вдалося зосередитися на Лізі чемпіонів. Поступаючись по грі і «Барселоні», і «Баварії», лондонці вирвали перемогу.
Тепер у важкій ситуації опинився Роман Абрамович. Він не збирався залишати Ді Маттео, але і звільнити тренера, який домігся фантастичного успіху, не міг.
Тим часом, клуб вже багато років скуповує юні таланти з усього світу і віддає їх в оренду. У рік по 20 чоловік. Але вони чомусь не виростають в майстрів, і на їх місце за величезні мільйони доводиться купувати інших. До речі, за це був звільнений Френк Арнесен, який відповідав в «Челсі» за селекцію.
Радикальні заходи вимагають часу і обов'язково супроводжуються деяким зниженням результатів. Цього керівництво «Челсі» не могло не розуміти. Клуб в чемпіонаті йде третім, а в минулому році фінішував шостим. У Лізі чемпіонів команда виступила невдало, але, зауважте, Ді Маттео змушений грати у всіх турнірах одним складом. На відміну від «Ювентуса» і «Шахтаря».
Схоже, що в «Челсі» з самого початку не вірили в Ді Маттео і чекали слушної нагоди для його відставки. Можливо, навіть підводили до неї. З огляду на, що в керівництві клубу немає єдності, і кілька менеджерських угруповань борються за вплив на господаря, це цілком реально. Ді Маттео цілком міг стати жертвою закулісної боротьби.
Є й інше пояснення - у керівництва клубу з'явився більш кваліфікований тренер, здатний не просто реально підсилити «Челсі», а вивести його на новий рівень. Наприклад, Хосеп Гвардіола. Або Гус Хіддінк. Відповідь ми дізнаємося через пару днів після призначення. І зауважте, який себе поважає, не прийде на «живе місце». Правила тренерського етикету вимагають, щоб відставка і призначення були відокремлені один від одного деякою паузою. До речі, не виключений тимчасовий варіант до зими або навіть літа. Залишається трохи почекати.
Георгій Олтаржевський, Sportbox.ru