Відповіді на питання по загальній тематиці

  • Судова і позасудова експертизи.
    принципові відмінності
  • Висновок експерта: вимоги до
    оформлення та типові помилки
  • Судовий експерт. Його права і
    обов'язки
  • Про рецензуванні висновків експерта
    і фахівця
  • Комісійна експертиза.
    Особливості призначення і виробництва
  • комплексна експертиза
  • повторна експертиза
  • Додаткова експертиза
  • Порядок призначення і проведення
    експертизи в цивільному процесі
  • Порядок оплати судової експертизи
    в цивільному процесі
  • Участь фахівця в цивільному
    процесі
  • Незалежна експертиза
  • Відповіді на питання по загальній тематиці
    • Можливості судової почеркознавчої
      експертизи
  • Відповіді на питання по загальній тематиці

    Відповіді на питання по загальній тематиці

      Експертна діяльність ліцензується?

    Відповідно до ФЗ №128 "Про ліцензування окремих видів діяльності" експертна діяльність на території Російської Федерації не ліцензується.

      Інша сторона пропонує провести експертизу в установі, з яким я не довіряю. Можу і я вплинути на рішення судді при виборі установі, яка буде проводити експертизу?

    Ви можете клопотати про призначення експертизи в іншому судово-експертній установі, попередньо переконавшись, що в ньому є необхідні фахівці. Суд же вибере експертна установа на свій розсуд, також суддя може призначити проведення експертизи іншому експертній установі, яка не заявлялося жодної, ні іншою стороною.

      Які вимоги пред'являються до експерта?

    Експерт повинен мати вищу освіту та пройти підготовку за відповідною експертною спеціальністю. Для проведення експертизи він повинен володіти необхідними спеціальними знаннями в конкретній галузі, що може бути підтверджено дипломами, свідоцтвами та сертифікатами.

      Яка у експерта відповідальність за проведену експертизу?

    Згідно ст. 307 КК РФ експерт несе кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, про це він заздалегідь попереджається судом або керівником судово-експертної установи, про що дає відповідну підписку в Висновку експерта.

      Чим фахівець відрізняється від експерта?

    Фахівцем, як і експертом, є особа, що володіє спеціальними знаннями в галузі мистецтва, науки, техніки і ремесла. Але на відміну від фахівця, експертом є особа, що проводить судову експертизу за призначенням суду, слідства або дізнання. Спеціаліст може надавати інше сприяння даними органам, наприклад, давати пояснення з питань з області його спеціальних знань, надавати допомогу в закріпленні або збиранні доказів і об'єктів дослідження, а також проводити дослідження для сторін у справі. Одне і те ж особа, що володіє спеціальними знаннями, може виступати в одній справі в якості експерта, який проводить судову експертизу, а в іншому виступати в суді в якості спеціаліста з питань, які потребують проведення дослідження.

      Чи повинен експерт бути членом будь-якої палати і складатися в її реєстрі?

    Членство в палатах є необов'язковим, більш того, на нашу думку, зайвим. Умовою членства в палатах є не наявність досвіду або знань, а регулярні членські внески. Свідоцтво, яке підтверджує, що експерт є членом будь-якої палати недержавних судових експертів, не посвідчує його кваліфікацію та рівень експертної підготовки. Реєстри ж, в які включають експертів після оплати членських внесків, носять скоріше інформаційний характер, вони сповіщають громадян і юридичних осіб про наявність на ринку експертних послуг експертів по конкретних спеціальностях.

      Чи зобов'язаний експерт мати сертифікат, що підтверджує його компетентність?

    Існуюча на даний момент сертифікація судових експертів є добровільною. Згідно ФЗ «Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації», експертом може бути громадянин РФ, який має вищу освіту і пройшов підготовку по конкретної експертної спеціальності. Таким чином, основним законом, який регламентує судово-експертну діяльність, сертифікація не передбачена. Більш того, на даний час багато палати, що видають подібні сертифікати, роблять це без проведення перевірки експертної кваліфікації, а тільки на підставі сплати певної суми.

      Чи відшкодують мені витрати, витрачені на проведення судової експертизи?

    Згідно ст. 98 ЦПК РФ, всі понесені у справі витрати стягуються з сторони, що програла. При цьому, відповідно до ст. 88 і 94 ЦПК РФ, до таких витрат відносять суми, що підлягають виплаті не тільки експертам, а й фахівцям.

      Що підтверджує Ваші повноваження при проведенні судових експертиз?
      Як призначити судову експертизу в Вашої організації? Що для цього потрібно?
      Як мені можна дізнатися результати проведеної Вами судової експертизи по конкретній справі?
      Хто оплачує виробництво судової експертизи, призначеної у цивільній справі судом?

    Згідно ст. 80 ЦПК РФ в ухвалі суду зазначається особа, на яку покладено оплата експертизи. Зазвичай суд покладає оплату на ту сторону, яка клопотала перед ним про призначення експертизи. Якщо таке надійшло від обох сторін по справі, суд може покласти обов'язок по внесенню оплати в рівних частках або пропорційно виставлених ними питань. Якщо судова експертиза призначається з ініціативи самого суду, то її оплата може бути зроблена із засобів федерального бюджету (див. Ч. 2 ст. 96 ЦПК РФ). Сторона у справі, на яку суддею було покладено обов'язок по оплаті судової експертизи, в разі важкого майнового стану може клопотати перед судом про виробництво оплати всієї експертизи або її частини за рахунок федерального бюджету (див. Ч. 3 ст. 96 ЦПК РФ). Таким чином, з вимог цього Кодексу слід загальне правило: експертизу оплачує той, хто з'явився її ініціатором. Згодом ці витрати відшкодовуються програла у справі стороною.

      У справі недостатньо матеріалів. Як мені передати експерту документи, що не були залучені до матеріалів справи?

    Схожі статті