добрий день Наталя, ознайомтесь про всяк випадок
Про деякі процесуальних питаннях, пов'язаних з розглядом справ про банкрутство
28. Згідно з абзацом третім пункту 1 статті 63 Закону про банкрутство з дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження настає наступне наслідок: за клопотанням кредитора зупиняється провадження у справах, пов'язаних зі стягненням з боржника грошових коштів, і кредитор в цьому випадку має право пред'явити свої вимоги до боржника в порядку, встановленому цим Законом.
З цієї причини, якщо позовна заява про стягнення з боржника боргу за грошовими зобов'язаннями або обов'язкових платежів, за винятком поточних платежів, було подано до дати введення спостереження, то в ході процедур спостереження, фінансового оздоровлення і зовнішнього управління право вибору належить позивачеві: або по його клопотанням суд, який би розглядав його позов, зупиняє провадження у справі на підставі частини 2 статті 143 АПК РФ, або за відсутності такого клопотання цей суд продовжує розгляд справи в загальному порядку; при цьому в силу заборони на здійснення за подібним вимогам виконавчого провадження в процедурах спостереження, фінансового оздоровлення і зовнішнього управління (абзац четвертий пункту 1 статті 63, абзац п'ятий пункту 1 статті 81 і абзац другий пункту 2 статті 95 Закону про банкрутство) виконавчий лист в ході згаданих процедур у такій справі не видається. Суд не має право призупинити за названою підставою провадження у справі за своєю ініціативою або за клопотанням відповідача.
При наявності відповідного клопотання позивача суд зупиняє провадження у справі до дати визнання боржника банкрутом (абзац сьомий пункту 1 статті 126 Закону про банкрутство) або припинення провадження у справі про банкрутство, на що зазначається в ухвалі про припинення провадження у справі. Згодом, якщо боржник буде визнаний банкрутом, суд за своєю ініціативою або за клопотанням будь-якого бере участь у справі особи відновлює провадження у справі і залишає позовну заяву без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 АПК РФ.
Якщо згодом буде припинено провадження у справі про банкрутство за будь-якої підстави, крім затвердження мирової угоди, який би розглядав позов суд за своєю ініціативою або за клопотанням будь-якого бере участь у справі особи відновлює провадження у справі і продовжує розгляд позову, при цьому, якщо вимога позивача було заявлено в справі про банкрутство, який би розглядав позов суд повинен враховувати, що встановлені судовими актами у справі про банкрутство обставини (в тому числі про наявність або відсутність у позивача вимоги до боржника) не підлягають доведенню знову (частина 2 статті 69 АПК РФ).
Якщо справа про банкрутство буде припинено в зв'язку з затвердженням мирової угоди, але вимога позивача не було встановлено при розгляді справи про банкрутство, то який би розглядав позов суд за своєю ініціативою або за клопотанням будь-якого бере участь у справі особи відновлює провадження у справі і продовжує розгляд позову. Якщо ж в цій ситуації вимога позивача було встановлено в справі про банкрутство, то який би розглядав позов суд за своєю ініціативою або за клопотанням будь-якого бере участь у справі особи відновлює провадження у справі і припиняє провадження у нього стосовно пункту 2 частини 1 статті 150 АПК РФ.
29. Наявність непріостановленного та неприпинення позовного провадження на вимогу кредитора, заявленому в справі про банкрутство, є підставою для залишення судом, який розглядає справу про банкрутство, такої вимоги без розгляду стосовно пункту 1 частини 1 статті 148 АПК РФ, за винятком випадку, коли кредитор подав у зазначеному позовному провадженні клопотання про призупинення або припинення провадження у справі.
Однак якщо про наявність такого позовного провадження стане відомо після винесення розглядає справу про банкрутство судом ухвали про включення або про відмову у включенні вимоги до реєстру, але до винесення судом рішення за позовною виробництва, то назване обставина не є підставою для скасування винесеного в рамках справи про банкрутство визначення - в такому випадку розглядає позов суд зупиняє провадження у справі або залишає позов без розгляду з урахуванням роз'яснень, що містяться в пункті 28 цього по становлення.
Якщо ж будуть винесені і визначення за результатами розгляду вимоги у справі про банкрутство, і рішення суду в рамках позовного провадження, то у випадку якщо цих судових актів розглядає справу про банкрутство суд керується прийнятим в рамках справи про банкрутство судовим актом.