Динаміки 6ГД-2. Ц. ш. сильно розм'якшилися. Начебто вони були просякнуті бакелітовим лаком. Питання, як надати їм колишню жорсткість? Цей лак ще можна десь дістати? Або можна замінити іншим лаком? Як просочувати ц. ш. обазятельно їх відклеювати або можна просто зверху лаком промазати. Дякуємо.
А у мене ситуація навпаки - динаміки нові, 25ГДШ -12Д. І резонансна частота - від 60 до 70 Гц, хоча повинна бути 40. А краще - нижче 20, і вийде ідеальний динамік. Пробував - і ацетон, спирт, с_к_і_п_і_д_а_р і розчинник 646/647/651, та в робочому стані, при підключеному генераторі - без толку. Як була жовта ганчірка, схожа на залиту епоксидкой склотканина - так і є, резонанс - не змінюється. І підвіс дифузора - хоч і гофра, але сильно нагадує по жорсткості днище від гумового човна - в центрі сендвіча - теж якась просочена тканина. Ось поставити б на них надгнучкий гумовий підвіс - і вийшов би. напевно кращий динамік всіх часів і народів - і чуття б виросло з 90 до 100 дБ, і резонанс знизився нижче 30Гц. (а м.б. і нижче 16 гц - хто знає?)
Хай щастить.
У моєму випадку рез. частота 19Гц, а повинна бути 30 Гц. Кількість баса мене не влаштовує! Просто було помічати, що без шайби взагалі бас відсутня. А при жорсткій з'являється. Ось і хотілося б з'ясувати вплив ц. ш. на НЧ. Кмкіе способи її просочення, а головне чим.
Звичайно, як варіант, можна купити готові, але відклеюватися а потім приклеювати заново не хотілося б.
А у мене ситуація навпаки - динаміки нові, 25ГДШ -12Д.
25ГДШ-12Д купив свого часу по 200 р 4 шт. Чи не викидати ж зараз.
Старих головок - жодної не залишилося на розбір, доведеться пробувати доопрацювати. Так у них був екв. обсяг - близько 40 л, після зниження резонансу - вийде 80. А ми їх здвоєні - послідовно, один за іншим, диффузорами в одну сторону. І в ящик.
У одного відклеїли рупорок - вага мембрани зменшився, резонанс став близько 74 Гц. Доведеться ВЕРТАН все взад. Ну або ще сектора в ЦШ прорізати.
Хай щастить.
Треба б цю тему - в Акустику перенести, а то незручно якось.
Дані резонансу я приводив без ВЧ рупора.
У 25гдш-12д важкий дифузор і по-моєму як ШП він не дуже.
Різати сектора потрібно дуже акуратно і не більше 25%, а то можна тільки нашкодити.
Краще на щиті або ОЯ по 2 штуки. Адже добротність близько 1.
Але, якщо знизите резонансну збільшенням гнучкості, то і добротність зменшиться.
Лежить пара- сам не знаю, що з ними робити. 10гд-36 крім техніч. параметрів і звучить краще.
Цей лак знайти де-небудь можна?
Мені насилу вдалося найті.В герметично закритій тарі перетворився в желе протягом 2,5 місяців. Скористатися так і не вдалося (виготовлення ЦШ і ковпаків). Без температурного впливу чекати прийдеться якийсь час поки висохне. Можна спробувати пентафталевий лак, сохне однозначно швидше бакелітового. Пробував на ньому ЦШ виготовляти, поки працює (неабияк).
Ось як буває! Знайшов тюбик БФ-2 в своїх засіках! Завтра відбудеться експеримент. Сподіваюся вистачить одного тюбика. Згадав ще магазин, де його брав, треба буде доїхати подивитися.
До речі "б" в БФ якраз і означає "бакелітовий".
Басу бути! Обсяг АС Естонія-стерео цілком так для 6ГД-2. Ось ще думаю рез. камеру там зламати, тоді це вже буде правильний обсяг. А про тріоднікі без ООС на жаль все правда. Складно знайти акустику їм в пару.
БФ6 (Муромський) - має дещо інший склад, розчинник НЕ спирт, а ефір, і пахне по іншому. І температура застигання / кристалізації і час - все різне. Спробувати можна, якщо протягом першої доби ефекту не буде - пробувати спиртом / ефіром в перемішку з крейдою відмочити / отскоблить. Начебто БФ6 - навіть більш гнучкий після застигання, ніж БФ2. Але на БФ2 прямо на тюбику написано - допускає механічну обробку, причому міцність клейового шва не порушується. Їм досі гальмівні накладки до металу приклеюють в автопромисловості. Правда з сушінням 130-150 град.
БФ6 (Муромський) - має дещо інший склад, розчинник НЕ спирт, а ефір, і пахне по іншому. І температура застигання / кристалізації і час - все різне. Спробувати можна, якщо протягом першої доби ефекту не буде - пробувати спиртом / ефіром в перемішку з крейдою відмочити / отскоблить. Начебто БФ6 - навіть більш гнучкий після застигання, ніж БФ2. Але на БФ2 прямо на тюбику написано - допускає механічну обробку, причому міцність клейового шва не порушується. Їм досі гальмівні накладки до металу приклеюють в автопромисловості. Правда з сушінням 130-150 град.
Наскільки пам'ятаю БФ-6 (медичний) застосовується для заклеювання ран, правда я не можу уявити даний процес. Може хто застосовував не за призначенням ?;)
А для сомневающіхса щодо баса - навіщо тоді вообше здорові дини - 8 "і більше застосовувати. Ставимо 15ГДШ-14Д (оч. Гідний динамік!) Діаметром 120мм в ФМ 12л -і басу там буде, - решта просто не чути, та й навіщо - гуде в діапазоні від 60 до 100 Гц, але зате скільки його. А частоти від 7 до 30 Гц - вірно, вони ж зовсім не потрібні, геть їх.
Шановний Олексій, а Ви самі "в живу", слухали cігнали в діапазоні 7-15 Гц рівнем децибел 125-130?
Шановний Олексій, а Ви самі "в живу", слухали cігнали в діапазоні 7-15 Гц рівнем децибел 125-130?
А ви? Я особисто побоююся таких речей. На таких частотах, тим більше з таким рівнем сигналу, серце може увійти в резонанс і вже тоді буде не до музики.
А ви? Я особисто побоююся таких речей. На таких частотах, тим більше з таким рівнем сигналу, серце може увійти в резонанс і вже тоді буде не до музики.
Я займався випромінювачами працюють в такому діапазоні і з такими рівнями! Тому і поставив таке запитання! Розрив селезінки куди страшніше ніж серцевий прістут, та й куди болючіше!
Просто коли стикаєшся із заявами про "музичному басі" в діапазоні 7-15Гц. викликає сумнів, компетентність ораторів в даному питанні! (прошу без образ)
БФ-6 більше еластичний. Використовувати в даному випадку можна.
Може знадобитися тільки більше шарів.
Не поспішайте робити висновки відразу після промазки. до повного висихання може пройти кілька днів. Можна допомогти феном після години просушування в звичайних умовах.
Непоганий варіант клей Солід для стельових плиток. Прозорий. Виробництво Єкатеринбург.
Москвичам з приводу БФ-2: буквально місяць назад брав в господарському поруч з м. Бєляєво.
Ув. subsonic. Ви. я розумію, за родом професійної діяльності дуже добре знайомі випромінюють приладами на НЧ і суб НЧ. Поділилися б знаннями, у вас, я впевнений на 100%, напевно, є готова формула. розмір дифузора, матеріал, тип і жорсткість підвісу, акустичне оформлення, з'єднання в синфазних випромінюють решітки та ін. А ми б тим часом поставили все це на кустарний потік, і щосили лабали б акустику, що має віддачу по 0дб, починаючи з 16 Гц.
І ви правильно помітили - високі рівні гучності на субНЧ - можуть привести як до серйозного порушення здоров'я, так і до смерті, але дозвольте, я - де небудь говорив, що подібні звуки слід слухати з рівнями 120-130дБ? Ні. Я всі свої думки викладаю виключно з метою отримання істини, а саме - Отримання / виготовлення в домашніх умовах, і по можливості, максимально дешево, акустичних систем, здатних з однаковою гучністю відтворювати як 100-200 герцового звуки, так і 16 Гц, які здатні видавати орган. контабас (не знаю, я не любитель), в кіно - при озвучуванні масштабних битв, вибухів. та й взагалі для правильної передачі емоційного настрою твору.
Як можна судити про музику, якщо у вихідній фонограмі рівень сигналу 16Гц скажімо, 0 дБ, а динамік має резонансну частоту 30-40 Гц, і дає завал від -6 дБ (Удвічі нижче!) І до -12 -18 дБ саме на потрібній частоті. І будемо потім міркувати, глибокий бас, низький, розмитий, який -. Адже ми навіть не почуємо твір в оригінальному вигляді. так, як воно було задумано, бо частина фонограми - безповоротно загублена.
Ось і звертаюся - якщо є практичні рекомендації, напрацювання - прохання поділитися.
Питання шановним форумчанам - на нашому сайті я знайшов дві протилежні думки - про просочення гофра дифузора касторовою і олією іншого походження. Як все ж - просочувати чи ні. З мого скромного досвіду, років 10 назад динаміки 4ГД8Е - дифузори були просякнуті а / емаллю Садолін (це счас він СадолЮн став.), А гофри і ЦШ - синтетичним маслом мобіл 1. Ніякого вереску не залишилося. працюють в акустиці 35ГДН-1-8 + 4ГД8Е + 25ГДВ1 (изодинамического, плоскі) .Частота розділу не пам'ятаю, близько 500Гц і 4 кГц, а може і 1000 гц та 2.5 кГц - занадто давно було, а записів не залишилося. Чутливість СЧ довелося прибирати додатковими резисторами мало не втричі. Але живі досі. Виходить, маслом просочувати не тільки можна. але і потрібно. (Як пиво вранці - не тільки шкідливо, але й корисно. (С) ги-ги.)
БФ-6 використовував як за прямим так і не прямим призначенням. Був динамік 1ГД-40 з хреново просоченим дифузором у центру, ну ось я його там і завдав. ВЧ стало більше. А рани заклеювати їм потрібно якщо не зупиняється кровотеча. Те ж саме за бугром роблять за допомогою супер клею.
На рахунок частот нижче 30Гц - в більшості випадків в самій фонограмі зрізають інфразвук для раціональної навантаження АС.
На рахунок 6ГД-2, можна ж підвищити резонанс з допомогою меншого корпусу, повинен стати і голосніше за рахунок меншого ходу дифузора. Обсяг можна зменшувати банально цеглою і робити вимір резонансної частоти. Якщо теорія невірна, то дайте підтвердження з вимірами, самому лінь возитися та й не треба поки що.
Не треба масла. Ідуть основні характеристики динаміків. 4ГД-8 і без просочень прекрасні середньочастотні динаміки. Вереску там і в помині немає. Хоча я завжди їх слухав в ламповому тракті з найпростішими фільтрами ..
. реальний бас інструментів будинку IMHO теж не потрібен. Так навіть 30 Гц не одержати мені здається, якщо у Вас не палац з височенними стелями і АС з відповідними динаміками. 7, 16, 30 Гц суть просто цифри, не треба за ними гнатися.
Обмежимося тим, що є "бас" або "м'ясо" в музиці чи ні його ;-) Мені цього вистачає.
Можна, різними способами домогтися від 8-ми дюймового динаміка 20Гц в полку.Но краще буде звучати двенашка грає 50 Гц.Ежелі захочемо 20 Гц від двенашки, то замучить ці ящики по квартирі тягати, та й жити буде негде.Не варто, ІМХО, шукати бас в маленьких динаміках, в великих знайти його набагато дорожче, та й дівати куди його потім!
Ув. subsonic. Ви. я розумію, за родом професійної діяльності дуже добре знайомі випромінюють приладами на НЧ і суб НЧ. Поділилися б знаннями, у вас, я впевнений на 100%, напевно, є готова формула. розмір дифузора, матеріал, тип і жорсткість підвісу, акустичне оформлення, з'єднання в синфазних випромінюють решітки та ін. А ми б тим часом поставили все це на кустарний потік, і щосили лабали б акустику, що має віддачу по 0дб, починаючи з 16 Гц.
Я всі свої думки викладаю виключно з метою отримання істини, а саме - Отримання / виготовлення в домашніх умовах, і по можливості, максимально дешево, акустичних систем, здатних з однаковою гучністю відтворювати як 100-200 герцового звуки, так і 16 Гц.
На жаль, боюся я не знаю магічної формули. яка допомогла б відразу побудувати "абсолют"! Єдине що можу сказати, то за чим Ви женіться (акустичний агрегат працює від 16Гц) на 80% химера! Побудувати можна багато, якщо не "майже все", але перш, визначитеся на досвіді, а не "віртуально" наскільки це необхідно!
Будуть конкретні питання з задоволенням відповім, а вести полеміку, (товкти воду в ступі) якось не цікаво!
Можна, різними способами домогтися від 8-ми дюймового динаміка 20Гц в полку.Но краще буде звучати двенашка грає 50 Гц.Ежелі захочемо 20 Гц від двенашки, то замучить ці ящики по квартирі тягати, та й жити буде негде.Не варто, ІМХО, шукати бас в маленьких динаміках, в великих знайти його набагато дорожче, та й дівати куди його потім!
Повністю згідний. Заради чого 20 герц? тільки гонитва за цифрами. )
Так все просто. самозахопленням. Адже як потім приємно буде говорити на всіх кутах. Я Хороший, Мої колонки грають бас з 16 (20) Гц, і при цьому, я не витратив 100 килобаксов на покупку, а створив всього за пару - трійку сотень убитих єнотів. Ось і б'ємося, шукаємо спосіб. Крім 25ГДШ-12Д. є ще парочка 25ГДШ-53д (новодел 4А32 з литою рамою) - але до них, моя квартира ніяк не підходить. Потрібно ОЯ або ПАС мінімум 300 літрів. До кімнати 9 кв.м. з комодом, диваном, і двома дитячими ліжечками - ну ніяк не входять. Тому. народжується, на перший погляд, божевільна, але майже єдино вірна ідея. кутові (трикутні) ЗАС або ФМ, літрів по 80-100, підвішені до стелі по кутах кімнати, і в кожному - або по дві пари здвоєних 25ГДШ-12Д, або (сподіваюся, якщо зможу дістати,) по дві пари 4А28, також здвоєних .
Ось і доводиться мудрувати зі зниженням резонансних частот - 25ГД26Б і 35ГДН-1-8 - ну ніяк не влаштовують своєю тупістю. Як вийде зробити чувсвітельность кутові АС, старі - продам за безцінь, або. мож так віддам, зміняю на що небудь потрібне.
Олексій, не хочеться Вас засмучувати, але завдання це нездійсненна, або вже точно не за ці гроші і не з цих спікеров.Із р не зробити пулю.Еті динаміки грають на свою копійчану ціну, але не более.Із вітчизняних копійчаних динов прекрасні 4ГД -4,6ГД-1,5ГД-1,3ГД-42,32 ще нара старих типу 6гдр.Оні звучать на рівні набагато більш догогіх імпортних, але ні про які 16-20 Гц мови не ідет.Помню, як поміняв 4А28 на PHILIPS 9710.Скачек в звуці колосальний, але не вниз, а вообще.Так що бас ловити, ІМХО, це ідея фікс.
Якщо хочете, йдіть цим шляхом, тільки наб'єте шішіек, втратите купу часу і нервів, потім згадайте мої слова.