Давно, в 80-е, коли я був студентом, я часто заходив в ЦУМ в відділ «Радіотовари», щоб помилуватися новою апаратурою. Ціни для студента були зависокі, тому тоді не міг собі дозволити, але часи змінилися, я виріс, тодішня апаратура постаріла, подешевшала, і ось тепер можна з нею познайомитися і ближче.
Нещодавно за подібною ціною був придбаний підсилювач «Амфитон У-101-1». Зовнішній вигляд на тверду «4».
Є припущення, що зовнішній вигляд підсилювача був зідраний з «Aurex», але стверджувати не буду.
Взагалі-то, придбаний він був в якості донора, заради його величезного корпусу і блискучих алюмінієвих ручок на передній панелі. Подобається мені його зовнішній вигляд. Хотів туди увіткнути датагорскій кит «QUAD-405» від Кости Gutmanа. але спочатку вирішив послухати голос «Амфитон».
Отже, розтин, очищення стиснутим повітрям від пилу і включення. Заробив один канал, у другому - тихий хрип. Не піде. Терміново в реанімацію!
Далі, як завжди пошук схеми, її роздруківка, перевірка напруг блоку харчування. Скажу трохи про схему. Пошуки в Мережі дали купу схем, але все було не те. У ті далекі 80-90 роки, видать, виживали, як могли, тому і комплектувалися теж ніж могли. Нарешті був знайдений скан підходящої схеми і справа пішла.
Схемки на всякий випадок прикладаю:
▼ 11.pdf | Файл 925,88 Kb завантажений 169 раз.
Потрібен архів до статті?
Вибирайте свій варіант отримання повного доступу до матеріалів «Журналу практичної електроніки Датагор».
▼ 21.pdf | Файл 985,24 Kb завантажений 142 раз.
Потрібен архів до статті?
Вибирайте свій варіант отримання повного доступу до матеріалів «Журналу практичної електроніки Датагор».
Відразу зазначу, відновлювати будемо в стоковому заводському варіанті з невеликими доробками згідно «фен-шую» і за сучасними вимогами по експлуатації.
1. Блок живлення
Трансформатор добротний, для заявлених 2 по 20 Вт цілком зносити. У ТТХ (тактико-технічних характеристиках) в паспорті вказано - споживана потужність 125 Вт.
Намотаний під «подвійне моно», тобто кожен підсилювач має свою вторинну обмотку.
Тут начебто як плюс. Але не давали мені спокою слабкі діодні мости і резистори R37 = 1 Ом в середній точці. Та й запобіжників по харчуванню в даній модифікації не було. Мабуть, розрахунок був на згоряння того самого R37. На підтвердження моїх висловлювань даю фото самопальних резисторів. Ми їх видалимо.
Зважаючи на наявність вільного місця, було вирішено зібрати окремий блок живлення з іншими діодами, конденсаторами фільтра і запобіжниками в кожному плечі. Випрямляч зібраний за класичною схемою.
Так і збираємо «подвійне моно».
Треба віддати належне, рідні конденсатори фільтра К-50-4 виявилися цілком працездатні і пройшли «одобрям-с» мого ESR-метра, тому були залишені на своїх місцях. У підсумку вийшло для кожного каналу - 2 шт. по 4700 + 2200 мкФ. Так як потужність невелика, всі з'єднання робимо проводом 0,75 мм 2. Запобіжники ставимо на 3.15 А. Тепер з харчуванням повний порядок!
2. Кінцеві підсилювачі
Звичайний ремонт, похвалитися особливо нічим. Заміна підсмажених емітерний резисторів R32 і R33, заміна що вийшли з ладу транзисторів, підбір їх в пари, заміна підлаштування резисторів на багатооборотні, заміна «глиняних» конденсаторів на трубчасті і плівкові, заміна ВСІХ електролітичних конденсаторів, заміна конденсатора ООС С5 = 50 мкФ на неполярний, який був під руками = 220 мкф.
Закорачивается вхід. Встановлюємо «0» на виході оконечника. Потім виводимо струм спокою вихідних транзисторів. У даному підсилювачі я виставив 50 мА. За виробленої роками звичкою я користуюся автомобільними лампами, включеними в розрив проводів харчування. Так спокійніше. В цьому випадку використовувалися лампи 24 В на 21 Вт, з'єднані послідовно (в кожному плечі харчування).
І, природно, заміна вихідних роз'ємів.
Я порахував, що мені вистачить і однієї пари виходів, тому одне реле на захист і одну пару старих гнізд довелося видалити.
З плюсів даної операції - менше комутаційних проводів по виходах, до того ж кнопка перемикання «Основних і додаткових АС» перетворилася в MUTE.
Так, ще замінив хрипить регулятор гучності на новий (благо знайшов у себе в засіках).
3. Плата захисту
Класика. Заміна конденсаторів на нові. С1 - неполярний!
Забігаючи вперед скажу, що пізніше при прогоні і прослуховування підсилювача довелося викусити провід на одну з захистів. А саме - провід «Щ» на 6 контакті плати захисту. Набридло відключення вихідного реле в самий невідповідний момент. Я і сам знаю, що треба зробити тихіше при загорянні червоного світлодіода «Перевантаження». Зрештою, це мій підсилювач.
Читачам цього робити не раджу. «Захист від дурня» повинна бути, хіба мало у кого пустотливі ручки.
Каламутні світлодіоди радянського виробництва змінив на яскраві «no-name».
4. Стабілізатор живлення попереднього підсилювача
Заміна електролітичних конденсаторів на нові. Причому, С3 замість 2200 мкФ встановив 4700 мкФ. На виході підстроїв +41 Вольт. згідно зі схемою.
5. Попередній підсилювач і фоно-коректор
Все теж. Заміна електролітів. З харчування С1 і С18 встановив з дещо більшою ємністю, 22 і 47 мкФ відповідно. З іншого боку плати зашунтувати їх плівкою. Схемні зміни не проводилися!
Патифон-коректор теж змін не пережив, крім нових конденсаторів. С3 - неполярні.
6. Тортури і тестування
Мій улюблений процес! Еквівалент навантаження - потужний реостат, намотаний товстенним ніхромом на керамічних трубах. Виставив для кожного каналу по 4 Ом.
На вхід подав сигнал 1 кГц з генератора. Час прогону хвилин по 15 на кожен канал.
Навантажувальний резистор пищить, гріється, радіатори гріються, трансформатор гріється.
Але своїх 13,5-14,0 Вольт на виході при рівній, неізломанной синусоїді Амфитон видав!
Після півгодинного прогону в екстремальних умовах (по 15 хв на кожен канал) трансформатор розігрівся до 60С. Сюди б потужніший трансформатор прикрутити! На цьому розсудливо експеримент припинив.
Не буду лукавити, звук мене не дуже порадував. Начебто все нормально, але чогось не вистачає. Динаміки, чи що. Не вмію я описувати звук. Хоча самі оконечника вельми непогано грали. Перед підкачав.
Все-таки думаю, що це не остання модернізація цього підсилювача. Мабуть, QUAD-405 в нього увійде!
Потенціал у Амфитон хороший: величезний корпус, хороші радіатори. З мінусів - слабенький, на мою думку, трансформатор і навіжений попер.
8. Зовнішній вигляд
Зустрічають по одягу. Ну, подобається мені його зовнішній вигляд! Все по-радянськи надійне, товста алюмінієва передня панель, важкі алюмінієві ручки.
Передня панель була відмита ніжними руками незайманих в повний місяць в чистих водах річки Прут, що в Івано-Франківській області, в східних Карпатах. Жарт!
Пральний порошок зробив своє чисте справу. Ручки були прокіпячен в розчині порошку «Автомат» хвилин п'ятнадцять, а після рясно промиті проточною водою і витерті насухо. Вичитав десь на просторах Мережі такий спосіб. Треба сказати, слушну пораду!
Дякую за увагу!
Творіть!