Примітка: Знаходження файлів proshow.phd і proshow.cfg на W7 може бути не тільки в
інсталяційною папці, але і на "віртуальному диску". Запустивши пошук на комп'ютері за іменами
файлів, ви визначите місця їх знаходження. З яких папок програма працює з зазначеними
файлами - залежить від конкретної системи і може бути вам не відома. В такому випадку -
видаляєте їх, як було описано вище, в усіх знайдених папках.
Вміст папки тільки-но створеній і збереженою презентації
В папці два файли, самої презентації (.psh) і буферного файлу (.pxc).
Вміст папки після першого збереженого зміни
Зверніть увагу, що час останньої копії (завжди файл .bak) збігається
згодом першого збереження презентації на зображенні вище (16:50).
Вміст папки після другого збереженого зміни
Зберігаючи в презентації вдруге зміни, ми додаємо в папку презентації ще одну
копію останнього збереження (.bak), а попередня bak-копія перейменовується в .b01
Таким чином, після кожного нового збереження, у нас створюється остання копія
з розширенням .bak, а всі попередні збережені копії зсуваються по номеру
збереження (згідно часу збереження) з розширеннями від .b01 до .b09.
Ось такий вигляд матиме ваша папка презентації після 10-ти кратного збереження.
У висновку додам, що якщо ви на 100% впевнені в працездатності
файлу презентації, то з усіх файлів у папці цінність представляє тільки
робочий файл презентації .psh, це для тих, хто відразу-ж підчищає папки
для економії місця. Але залишати останню копію презентації (.bak) буде
теж не зайвим.
деякі презентації геть зависають в 6-ке при виведенні і спокійно проходять рендеринг на 5-версії.
А у мене все навпаки.: Grin: Тому поки залишаюся на 5 версіі.В 6 спробувала попрацювати, так гальмує навіть при завантаженні фото, не кажучи вже про якесь футажами.: Hmmm: А ось рендеринг в 6 відбувається досить швидко: yes: .Але для мене зручніше, щоб при роботі з слайдами програма не гальмує, а вже при виведенні можна і почекати.: grin:
ПСП розроблений для 32-бітових систем
Тестувала коли то для теософії 6 версію на предмет залучення памяті.Била здивована показаним результатом. (Для довідки: тестувалося на Win7,64-біт, ОЗУ-8 Гб.)
---------- Повідомлення додано о 16:06 ---------- Попереднє було о 16:05 ----------
коли ж вони нормальне ядро напишуть.
Напевно, не дуже скоро: sad:
Тестувала коли струм жаль, що стосується ресурсів-програма дуже далека від досконалості. Є багато додатків використовують набагато оптимальніше потенціал системи. Але вибору немає-наша програма не має гідних конкурентів по інструментарію.
А дивуватися особливо нечему- програмі багато потрібно ресурсів для расчета- гірше інше-вона не бачить, в силу своєї 32 битности, пам'яті більше 3,5 ГБ.
Слава, це я до того навела приклад, що всупереч усталеному думку, (що 32-бітові додатки обмежені підтримкою максимум 4 Гбайт пам'яті), програма задіяла більший ресурс пам'яті.
Я побачив близько 500МБ занятого- не туди дивлюся?
---------- Повідомлення додано о 13:42 ---------- Попереднє було о 13:39 ----------
Юля, чудес не буває-заявляю як фахівець ІТ і громадянин. ))) Не може 32 бітна система видати більше! А у Вас на картінках- 500-700МБ використаної пам'яті. )
чудес не буває