Експрес оцінка реального збитку
Одне з частих вимог до водіїв під час зупинки їх інспекторами ДАІ - пройти медичний огляд. Незважаючи на те, що багатьом автовласникам відмова від медобстеження здається незначним порушенням, судова практика спростовує це переконання. Одне з найбільш неприємних наслідків відмови є позбавлення водійських прав. І група компаній «Дорожній патруль» допоможе вам цього уникнути. У нас працюють кваліфіковані юристи, які знають всі нюанси такої складної проблеми, як відмова від медичного огляду позитивна практика їх підтверджує - зберегти ваші права цілком реально!
У чому особливості відмову від огляду?
Якщо співробітник ДПС має підстави сумніватися в тверезості водія, то він має право направити його для проходження медичного огляду. При цьому в разі відмови від нього відповідальність автовласника практично не відрізняється від тих випадків, коли стан сп'яніння було підтверджено. Відповідно до КоАП наслідки подібного рішення будуть включати в себе:
- сплату штрафу;
- позбавлення права керування транспортним засобом. І за цією статтею часовий період може досягати двох років.
Як видно, покарання досить серйозне. При цьому судовою практикою підтверджено, що судді в таких ситуаціях зазвичай діють, як то кажуть, за шаблоном і виносять однотипні рішення, не звертаючи уваги на доводи автовласників. Тим часом процедура медичного огляду є жорстко регламентованої. І найменше її порушення може стати вагомим аргументом в цю користь. Однак самостійно виявити можливі помилки і розробити грамотну лінію захисту вам, швидше за все, не вдасться. В цьому випадку не обійтися без допомоги досвідченого Автоюрист, який має досвід позитивної судової діяльності саме в цій сфері. Він зможе побачити можливі нестиковки, процесуальні порушення і зберегти вам права.
У разі відмови від огляду цілком можливо пом'якшити покарання або ж добитися повного зняття звинувачень. Для цього буде потрібно довести, що:
- за кермом транспортного засобу перебував інша людина, отже сам автовласник до огляду не може мати ніякого відношення;
- співробітник поліції не мав законних підстав для огляду на сп'яніння;
- процедура огляду, а також послідовність дій під час медичного огляду були порушені;
- водій не погодився на проходження огляду на місці, але не від медичного огляду.
Звичайно, варіантів дій набагато більше. Адже кожен випадок відмови від обов'язкового огляду має свої особливості. Тому необхідно проаналізувати всі нюанси конкретного випадку по огляду і після цього запропонувати водієві оптимальний шлях відстоювання своїх інтересів. Група компаній «Дорожній патруль» досконально знає, як діяти в подібних ситуаціях. І наша позитивна практика в суді це доводить. Ми виграємо більшість справ, пов'язаних із залученням до огляду і відмовою від нього.
Розгляд справ за статтею ст. 12.26 КоАП в суді
У судовій практиці справи за цією статтею зустрічаються досить часто. І більшість водіїв намагаються оскаржити дії посадових осіб, що призвели до огляду і довести свою невинність або той факт, що відмова від медичного огляду. Які доводи автовласники, які вирішили самостійно захистити свої інтереси, зазвичай призводять? До найбільш поширених належать:
- водій поспішав, тому не погодився на медичний огляд;
- є висновок медичного добровільного огляду, пройденого після складання протоколу відмови від обов'язкового огляду;
- показання свідків вказують на те, що відмови від медичного огляду не було або ж інспектор не мав законних підстав залучення до огляду;
- не були присутні поняті, які повинні були запевнити відмова від медобстеження.
Без грамотного адвоката суддя, швидше за все, не прийме їх до уваги. Однак такі доводи, якщо спираються на відповідне законодавче обґрунтування, можуть змінити хід розвитку ситуації. Так, в КпАП зазначено, що якщо відмова від огляду був викликаний крайньою необхідністю, то при правильній стратегії захисту справа може бути припинено.
Існують і певні тонкощі, що стосуються і проходження добровільної експертизи. Тут важливий не сам факт того, що медичний огляд було пройдено. Набагато важливіше час, що минув з того моменту, як було зафіксовано відмову від медобстеження і проходженням медогляду. Сьогодні в законодавстві допустимий часовий проміжок ніде не вказано, тому під час відсутності грамотного адвоката суддя може не взяти до уваги висновок добровільної експертизи. Ми ж подбаємо про те, щоб цей важливий документ був належним чином розглянутий.
Наступний важливий аспект огляду практика по якому є досить успішною - обгрунтування законності вимог автоінспектора. Справа в тому, що їх перелік чітко закріплений. До таких законним вимогам відносяться:
- нечітка мова водія;
- неадекватна поведінка;
- порушення координації рухів;
- почервоніння обличчя;
- запах спиртного.
І при оформленні протоколу співробітник поліції повинен чітко вказати, який із симптомів (або декілька з них) призвели до необхідності направлення на проходження перевірки. Потім інспектор повинен запропонувати здійснити перевірку на рівень сп'яніння на місці за допомогою спеціального обладнання (алкотестера). Якщо цього не було зроблено, то позитивний результат справи цілком реальний навіть на рівні першої судової інстанції. Адже уповноважена особа порушила порядок, встановлений для таких справ.
Що стосується показань свідків, наша практика свідчить про те, що судді не схильні приймати такі доводи до уваги, особливо якщо свідки є родичами. Обґрунтовують вони це тим, що останні мають особистий інтерес до сприятливого результату справи, тому можуть давати неправдиві свідчення. Група компаній «Дорожній патруль» своєчасно вам може підказати, що необхідно залучити для дачі показань свідків незацікавлених осіб.
організація захисту
Група компаній «Дорожній патруль» пропонує взяти на себе всі питання щодо врегулювання проблеми в такій складній ситуації, як відмова від огляду. Вся інформація, викладена вище, переконливо доводить, що подібні справи є дуже складними. І самостійно переконати суд у своїй невинності і зберегти права вам навряд чи вдасться. Тому не варто розраховувати домогтися успішного результату в суді без допомоги професійного Автоюрист.
Якщо вас буде захищати група компаній «Дорожній патруль», то ми допоможемо вам:
- повернути права;
- перекваліфікувати вчинене правопорушення (особливо це актуально при повторному незгоду на медогляд);
- пом'якшити покарання, якщо судове рішення вже винесено.
Ми візьмемо на себе всі турботи по оскарженню винності і забезпечимо грамотний юридичний підхід до розгляду вашої справи. Свою роботу в цьому напрямку ми організували такий спосіб:
- проводимо консультацію з клієнтом для вивчення матеріалів адміністративного провадження;
- виявляємо помилки, допущені інспекторами ДАІ при оформленні документації;
- готуємо позицію захисту з грамотної аргументацією наявних порушень в процесі направлення на експертизу;
- складаємо всі необхідні клопотання;
- представляємо інтереси клієнта під час судових засідань.
Саме завдяки нашій допомозі у вас з'являється шанс довести свою правоту, заощадити час, гроші і нерви і, найголовніше, - зберегти права!