Вчора я хочу розповісти про деякі випробуваних мною шампунях і засобах по догляду за волоссям. Скажу відразу, що деякі засоби я буду описувати відразу парою - шампунь + кондиціонер або шампунь + маска, так як в разі їх постійного спільного використання вельми важко оцінювати продукти окремо. Однак траплялися в моєму житті шампуні, у яких не було парного кондиціонера, і про такі я, само собою, буду писати окремо.
Волосся у мене тонкі, м'які, досить рідкісні, проте кучеряве і пишні, за рахунок чого створюється ілюзія пристойного обсягу. Були сухими, проте постійний трепетний догляд зробив їх практично нормальними, що підтверджують і фахівці. Вже багато років я їх не фарбую, тільки засобами відтінків пінки, які повністю змиваються, без аміаку і перекису. Відповідно по жирним, жорстким і пофарбованим волоссям я проконсультувати не можу.
Bonacure Moisture Kick, Schwarzkopf
- зволожуюча лінія для сухих, кучерявих і жорсткого волосся з гіалуроновою кислотою.
Взагалі серія Bonacure позиціонується як професійна, хоча Schwarzkopf і тут залишається цілком бюджетної маркою. Але за якістю продукція виразно відрізняється від Schauma або Gliss Kur, а моїм волоссю так і зовсім підійшла краще, ніж деякі більш дорогі марки.
Звичайне знайомство з новою лінією продуктів для волосся я починаю з тандему шампунь + кондиціонер. У мене не так багато волосся, щоб дозволити собі ще й втрачати їх при роздирання сплутати пасом, а вже сплутати мої тоненькі волосся завжди вміли. Коли я починала користуватися цією лінійкою, звичайного змивається кондиціонера в ній не було, але зате була маска. Звичайно, маска не може замінити кондиціонер, так як в її функції не входить «закривання» лусочок волоса, але все ж волосся після неї не так сплутуються. Отже, я стала користуватися шампунем і маскою.
Шампунь має консистенцію рідкого молочка з приємним свіжим запахом. Маска - злегка гелеобразная, напівпрозорої-молочного кольору. Наноситься без особливостей: шампунь нормально розподіляється, маска теж - не намагається стекти з волосся, як деякі, або вбратися без залишку, змушуючи додавати ще й ще.
Що стосується ефекту, то ця пара мене дуже радує. Волосся після Moisture Kick цілком м'які (бувають ще м'якше, але і так дуже добре), добре в'ються, тримають завиток. Найбільше мене здивувало і порадувало те, що використання цієї пари дало волоссю відмінний обсяг, хоча в анотації нічого подібного не обіцялося! Чи не стіг сіна на голові, а саме обсяг - волосся лежать добре і акуратно, але пишно.
Одним словом, можна зрозуміти, чому я купувала цю пару протягом багатьох років знову і знову, повертаючись до неї після різних експериментів.
Moisture Kick Shampoo - 350 руб
Moisture Kick Treatment- 450 руб
Ціни дуже приблизні, тому що салони, наприклад, ставлять ціни на подібну продукцію, відштовхуючись лише від свого нахабства. Рекомендую брати в магазинах.
Лінія Moisture, Paul Mitchell - зволожуюча серія для сухого і нормального волосся.
З цієї лінійки я користувалася наступною парою: шампунь Instant Moisture Daily Shampoo і інтенсивний зволожуючий догляд Super-Charged Moisturizer. Перший - це зволожуючий шампунь, який підходить для щоденного використання (хоча я волосся кожен день не мою). Super-Charged Moisturizer мені представили як найпотужніше зволожуючий засіб в лінійці, так що я вже заздалегідь облизувалася.
За текстурі шампунь - рідкий перламутровий гель, нічого незвичайного (на відміну від текстури їх же шампуню Extra Body - ось вже дійсно цікава, але про нього я розповім іншим разом). Догляд - м'який гелево-кремовий, нежирний, обидва засоби з ненав'язливим свіжим запахом.
Що стосується ефекту - то тут відчуття у мене були неоднозначні. Я найбільше ціную в шампунях їх здатність допомогти моїм волоссю завиватися. А від чого це залежить - ніхто не знає, були у мене приклади, коли після спеціальних шампунів для кучерявого волосся моя волосся взагалі не бажали витися. Тому кожен новий шампунь я зустрічаю з прихованою тривогою - ну і, звичайно, надією. Зазвичай вже після першого застосування стає ясно, що у нас буде з кучериками - але бувають і виключення. Так, я одного разу після чудового першого результату скупила всю лінійку у однієї марки, а волосся взяли та й не стали більше завиватися. Містика і обдурювання.
Але повернемося до Paul Mitchell. Так ось, після першого ж застосування я відчула, що волосся стали приголомшливо м'якими. Чистий шовк на дотик - це в даному випадку не перебільшення, у мене такими волосся не були ні від якого іншого засобу (з випробуваних на даний момент). Здавалося б, живи та радій. Але ось хорошого завитка у мене не вийшло - волосся лягли занадто м'яко, повисли. Я, звичайно, засмутився і винесла попередній вердикт - «добре, але не для мого волосся», але все ж вирішила для впевненості покористуватися цим дуетом ще хоча б пару раз. У слабкій економіці надії на диво.
І проте ж диво сталося, як не дивно (я вже звикла до шишками і Обломов із засобами для волосся, так що його не чекала, якщо чесно)! Вдруге волосся взяли та й лягли нормальними локонами, без жодних додаткових хитрувань з мого боку. Я поплескала очима, ущипнула себе за найкрасивішу частину свого тіла і вирішила - будемо продовжувати!
До моєї радості, ефект не загубився в наступному: волосся добре завивалося і зберігали все ту ж шовкову текстуру. Так, я наполягаю - не "шовковисту», а саме «шовкову». Волосся залишалися такими до наступного миття - а я мою їх не частіше разу на три-чотири дні, хочу нагадати. Це відчувалося постійно: причісуючись, закручуючи волосся в джгут перед тим, як закріпити їх «крабом», мнучи в задумі пасма - я помічала, що вони такі гладкі на дотик, якими раніше не були. Зараз я перейшла на іншу пару, щоб дати волоссю відпочити - вони у мене після місяця-півтора використання починають «звикати» до засобу і вже не так добре лягають - і відразу відчула, що волосся сильно втратили в м'якості і гладкості.
Вердикт - дуже добре, буду користуватися.
Instant Moisture Daily Shampoo - 1000 руб.
Super-Charged Moisturizer - 1300 руб.
Tonucia, Rene Furtere
- тонізуюча лінійка для ослабленого волосся.
Tonucia - універсальний шампунь для універсальної проблеми: надати волоссю життєвої сили хочуть практично всі. Я вже писала, що коли відвідувала «кабіну краси» Rene Furtere, мені пояснили специфіку нанесення їх шампунів. Як можна побачити за посиланням, саме Tonucia відноситься до числа шампунів з гранулами, тому наносити його треба спершу на, вибачте, скальп (ну що поробиш, якщо так називається шкіра голови), масажувати до розчинення-полопиванія гранул, а потім розподіляти по всій довжині волосся. У гранулах - масла апельсина і лаванди, причому, на моє щастя, відчувається головним чином апельсин. Я не люблю лаванду, що поробиш.
Маска Tonucia - зміцнює і додає об'єм. Не дуже густа, однорідна, консистенції сметани. Ось тільки, на відміну від сметани, вона помаранчева і з приємним ненав'язливим запахом, схоже що теж цитрусовим, як і комплементарний шампунь.
Після застосування парочки волосся досить м'які і ніжні, пишні. Для мене пухнастість - не порок, а запорука мого обсягу, адже волосся у мене рідкісні і тонкі. Але при цьому пухнастість не повинна бути «занадто», щоб зовсім вже кульбаба. Тут вона і не надто, волосся тримають завиток, хоча він і досить м'який, слабкий. В цілому волосся, звичайно, дуже приємні на дотик, так що можу сміливо рекомендувати, хоча сильних захоплень у мене і немає.
Тверда впевнена четвірка.
Шампунь Tonucia - 950 руб.
Багато хто, напевно, скажуть, що я занадто балую своє волосся - але що поробиш, складні вони у мене дуже. Втім, я пробувала і мас-маркет і обов'язково поділюся своїми відгуками про тих засобах, які коштують значно дешевше літака.
А ви користувалися чимось з описаного мною?
І що ви взагалі вважаєте за краще - мас, люкс або професійні засоби?