XX століття - століття свободи слова не тільки в ЗМІ, але і в книгах, якість яких суттєво змінилося. Тепер, в столітті XXI, все ще гірше. Часом можна наштовхнутися на таке, що мама не горюй. Зате є конкуренція. І саме через неї книги колись найпопулярніших російських письменниць Токарєвої і Щербакової відійшли кудись на другий, а то й на третій план. Чи не актуально, нуднувато, а місцями надто зухвало, як подумаєш про вік написав. І все-таки ми їх читаємо. Тому що Токарева і Щербакова літописці тих часів, які я і мої ровесники вже майже не застали. Підцензурні літописці, але літописці.
Вікторія Самійлівна Токарєва культова письменниця свого часу. Але з тих, які ніколи не увійдуть до класики, незважаючи на популярність у сучасників. Їх місце десь між великим, середніми і поганими. І це теж визнання. Чи не кожен заслуговує навіть такого. А ми, читачки, все одно іноді між іншими книгами будемо піддаватися настрою, та й нестися з прозою Токарєвої в уже неблизькі вісімдесяті та дев'яності роки минулого століття, щоб, раптово виринувши в дійсність, поставити той самий сакральне питання: «Що це було?» .
Рецензія на книгу Лавина
Дуже правдиво, життєво, сумно.
Талановитий і успішний піаніст з тридцятирічним сімейним стажем знайомиться відпочинку з ефектною красунею. Більш ніж банально. Криза середнього віку, чого вже там! І сім'ю-то він не збирається руйнувати. Як же без вірної, надійної, рідної дружини, без красуні дочки, без недолугого, але улюбленого до тремтіння сина? Подумаєш, з ким не буває!
Але немає! Лавина ж все змітає на своєму шляху: не добираючи, не шкодуючи, не зупиняючись. Ну, а коли вона ще й в образі ушлой щучкі, яка знає, що їй конкретно треба, то чоловік просто приречений! Але ж за все в житті треба платити! Все це знають, але коли накриває лавиною пристрасті, неважливо, що все навколо валиться, що від близьких людей залишаються руїни, що і від тебе колишнього залишився жалюгідний уламок. Але всьому приходить кінець. І після сходу лавини настає тиша. До якої треба звикнути. І жити далі.
Повинно бути точне обгрунтування - чому так, а не по-іншому, тому що там, де порушується "чому" - порушується правда, а якщо порушується правда - то це початок провалу.
Я не знаходжу обгрунтувань дій героїв. Мені не подобається ця книга. Я в печалі і тузі після неї, для мене це справжня чорнуха.
П.С. Допускаю, що я нічого абсолютно не тямлю в мистецтві, літературі, красі мови і російської душі, що я поганий читач, якому лише хеппі-енд подавай.
Рецензія на книгу Лавина
Люблю час від часу взяти то один томик оповідань і повістей Токарєвої, то інший - прочитати нове, перечитати старе: як ніби з приємним співрозмовником посидіти на кухні за чашкою чаю і повспоминать-потеревенити про долі знайомих і випадкових людей. А долі-то - різні: заплутані, нерівні, не завжди щасливі, але багато в чому дуже схожі на те, що відбувається з тобою і з твоїми близькими.
Улюблені повісті: "Лавина", "Я є. Ти є. Він є" (з його прекрасною екранізацією!) І багато інших.