У мене була дружина. Її звали Хейлі. Її більше немає. Як і мене.
Головний герой книги Дуг Паркер, йому 29 років і його гаряче кохана дружина Хейлі загинула в авіакатастрофі рік тому. Хто винен? Що робити? І як жити далі? Чи є термін у скорботі і як повернутися до нормального життя? Та й чи потрібна йому тепер нормальне життя? Всі ці питання гостро стоять перед ним. А тут ще й пасинок, у якого великі проблеми у взаєморозумінні з рідним батьком. Чи може людина стати батьком підлітку, який всього на 13 років молодшою за нього? Або все ж у біологічних батьків незаперечну перевагу?
Та й родина Дуга не так допомагає, скільки підкидає ще проблем. Молодша сестра Деббі виходить заміж, а як за неї радіти, якщо нареченого вона зустріла на похоронах Хейлі? Сестра-близнюк Клер вирішує піти від чоловіка як раз тоді, коли дізнається, що вагітна. Батько кілька років тому пережив удар і тепер з ним важко спілкуватися адже часом він в повній свідомості, а часом, може запитати чому та сама померла дружина на прийшла на сімейний обід. Проблем багато, але вони не виглядають штучним нагромадженням, адже так в житті і буває. не чорна смуга змінює білу, а потім навпаки, а смуги ці сплітаються в тугий клубок, де чорне знаходить на біле і похорони можуть вилитися в весілля, а дружні потрахушкі закінчитися розпадом сім'ї.
Уже другий книзі Троппер вдається зачепити мене за живе, викликати потік думок, емоцій, переживань і почуттів, і як підсумок я ставлю найвищий бал. Думаю, це знак, що з іншими його книгами мені не варто затягувати)
- Життя є життя. Не буває щасливих кінців. Бувають щасливі дні, щасливі хвилини. Єдиний кінець - це смерть, і повір мені, ніхто не вмирає щасливим. А за те, що ти не помер, доводиться платити: життя весь час змінюється, і єдине, в чому можна бути впевненим, так це в тому, що ти нічого не можеш з цим вдіяти.
Уявіть, що зараз поруч з Вами сидить Біллі Джоел. Сидить поруч, потіє і душно дихає. Закурює міцну сигарету, з огидою відліплювати голі стегна від стільця, дивиться уважно і питає: «Ну що, ще заспівати чогось?». А ти сидиш і розумієш, що взагалі в його творчості не розбираєшся. Хоча попередня пісня було що треба. І ти йому так акуратно говориш: «Білл, а давай ще раз ось цю, ну яка тільки що була. Вона класна". Білл тисне плечима, гасить сигарету і б'є руками по злегка розладнаному піаніно. І вже через секунду ти знову чуєш «Some love is just a lie of the heart ...».
А ти сидиш і розумієш, що ось нехай Біллі Джоел сидить, курить свої смердючі сигарети і співає свою A matter of trust. Або нехай щось інше співає, адже все одно це буде Біллі Джоел, який сидить за твоїм піаніно і співає дуже добрі, щирі пісні. Хтось, звичайно, скаже «Так скільки можна то вже, про одне й те ж ..». Але зайвий раз почути від Біллі Джоела, що любов існує - що ще потрібно?
Джо Троппер навряд чи зможе ось так сісти за інструмент і заспівати. Замість цього він пише одну і ту ж книгу, раз по раз. Що цікаво, цінності там приблизно ті ж: любов, дружба, сім'я. Був би він, наприклад, художником, він би приходив на озеро Мічиган і кожен день накидав аквареллю як заходить сонце. Звучить набагато крутіше, ніж сидіти за ноутбуком і строчити романи. Але, врешті-решт, сенс один і той же.
Троппер ще дуже сильно пощастило зі своїм головним героєм, який кочує з роману в роман. Цей герой - він іноді дуже скидається на Чувака братів Коенів, іноді - на кращі драматичні ролі Де Ніро. Особисто мені подобається цей хлопець, я б з радістю потрапив би з ним в якусь дурну ситуацію, щоб потім сидіти і згадувати зі сміхом всі перипетії за кухлем пива. Так, напевно, потрібно і серйозніше іноді бути, доросліші. Але якось щирі, часом творять дурні речі пасіонарії мені ближче. І, як на зло, на них нині серйозний дефіцит.
Всі книги Троппер, в тому числі «Як спілкуватися з вдівцем» - це дуже хороший приклад того, що самоповтор в творчості повинен бути, особливо, коли письменник раз за разом не навалює серйозною проблематикою, а просто пише про щирих і живих людей. І нехай хтось від цього втомлюється, але тут вже питання більше філософський - кому чого не вистачає. Миру ось цінностей, які пропагує Троппер, точно не вистачає. Так, я знаю, що це не дуже оригінально, але уявіть ось.
Президент США підходить до президента Росії перед усією світовою пресою і такий - «Слухай, президент Росії, давай це. замнемо, в загальному. Нерозумно все це вийшло. Набарагозілі ми з тобою ... »А президент Росії так похмуро подивиться на простягнуту руку, примруживши зловісно очі і, раптом, в повній тиші, що переривається лише клацанням фотоапаратів, заразливо сміятися з мене. І так по-дружньому в бік тикне. А ввечері вони будуть сидіти і сосиски з багаття є.
А Біллі Джоел нехай співає ще раз.
Життя є життя. Не буває щасливих кінців. Бувають щасливі дні, щасливі хвилини. Єдиний кінець - це смерть, і повір мені, ніхто не вмирає щасливим. А за те, що ти не помер, доводиться платити: життя весь час змінюється, і єдине, в чому можна бути впевненим, так це в тому, що ти нічого не можеш з цим вдіяти.
Тема сім'ї та любові у нього єдина, але, як не дивно, вона ще не приїлася. Деякі відмінні риси, пов'язані з якимось комплексом батьківства присутні. Сім'я, яку він описує у всіх творах, приблизно одна і та ж. Невиразний, якщо не мертвий, то на худий кінець божевільний батько і вся така молодецька відв'язана матуся. Купа братів і сестер, що підкреслюють почаркуватися сімейства. Подібна, досить різношерста сім'я, завжди буде роздирається внутрішніми протиріччями, образливими словами і бажанням впливати друг на друга. Первісна роз'єднаність, стимульована якимось винятковою подією, різко переходить в згуртованість. Для нас, мають середньостатистична сім'я в 3-4 людини, це щось фантастичне. Невдаха головний герой, що ллє сльози про минуле, завжди приходить до психологічного хаппіенду, знаходячи любов, відкопуючи новий сенс життя і збагачуючись в напісательстве романів. Закінчується все якимось не зовсім звичайним поєднанням живуть разом людей.
І хоча тема одна і таж - пише Троппер дуже різноманітно, розповідь переходить в епістолярний прорив, в листування по електронній пошті, потім в монолог, десь пробиваються осмислені вигуки і купа емоцій. Все це чергується з друкованої в газеті колонкою головного героя на основну тему. Троппер дуже розкутий і вміє висловлювати незручну правду. Деяка вульгарність не виходить за рамки понять індивідуума, що має здорові бажання. Троппер пише про секс, що все ж краще, ніж про гроші, маечках або вампірів.
А ви знаєте, як спілкуватися з вдівцем? Ось я, наприклад, до теперішнього моменту не мав ні найменшого уявлення, як це робиться. Мені раніше навіть думати не хотілося на цю тему, тому що це дуже сумно, чорт забирай, коли твій близька людина втрачає улюблену жінку, коли його кирзовими чобітьми нещадно топче депресія і коли він з веселого балакуна перетворюється на виснаженого горем затворника. Загалом, думати про сумне, коли з тобою і з твоїми близькими нічого подібного ніколи не відбувалося і тому все ця картина сприймається, як щось чуже і нереальне, просто-напросто не хочеться.
Але Джонатан Троппер, завдяки своєму роману «Як спілкуватися з вдівцем», все-таки змусив мене поринути у вир цих сумних думок. Так, це всього лише художня книга. Так, всі герої і всі події в ній вигадані. Так, печаль і скорбота в книзі йдуть рука об руку з дотепністю і оптимізмом. Але по ходу читання мене не покидала думка, що це сама що ні на є правдива історія чиєїсь сім'ї і, співпереживаючи головному герою, який втратив свою дружину, мені мимоволі доводилося ставити себе, як на його місце, так і на місце людей з його найближчого оточення. І, знаєте, спочатку картина дійсно малювалася не сама позитивна. Мене, як і всіх діючих персонажів, у міру того, як я заглиблювався в сюжет роману, роздирали питання, які спливали в моїй голові подібно важким колодах, кинутим в стрімку річку.
Як далі жити, якщо сенс твого існування втрачений, якщо все, що ти планував і будував, зруйнувалося в одну мить, ніби по твоєму житті пройшовся ураган «Катріна»? Чим допомогти своїй близькій людині, якщо він раптово і в одну мить опинився самотній і розчавлений горем? Як сприймати підтримку родичів, якщо їх підтримка тільки викликає в тобі напади злості і гніву, бо потребуватиме співчутті і впиватися жалістю перед самим собою це абсолютно різні речі? Як вивести свою рідну людину зі стану скорботи, відчуженості і зневіри, чи підтримувати його схвалюють словами, струшувати чи спонукають до дії промовами або може лише обмежитися мовчазною присутністю десь поблизу?
І, знаєте, коли книга плавно перевалила за середину, на місці питань поступово стали з'являтися відповіді. Тому що так буває завжди - питання має на увазі відповідь, проблема має на увазі рішення, бажання що-небудь змінити на увазі дію.
Як спілкуватися з вдівцем? Все дуже просто. Дайте йому час побути наодинці з собою і зі своїми спогадами. Чи не докучайте його питаннями і безглуздими розмовами. Залиште ненадовго своє прагнення вивести його зі стану пригніченості. Нехай він насититися жалістю перед самим собою і наповнитися відчуттям провини за те, що трапилося нещастя і за бажання почати своє життя з чистого аркуша. І в цей момент просто будьте поруч і не випускайте його з поля зору. І тільки потім, через якийсь час, починайте планомірну облогу його фортеці - ненав'язливо запросіть його в кіно, відвідайте його пізно вночі, а потім залишіться у нього на кілька днів, а краще тижнів, займіться пошуком кандидаток на пост володарки його серця і змусьте його ходити з ними на побачення, і, нарешті, якщо ви його молодша сестра, закохаєтесь в його друга і вийдіть за нього заміж. І тоді ваш нещасний брат вже не зможе відкрутитися від необхідності бути присутнім на вашому весіллі, де можливо і настане той довгоочікуваний переломний момент в його житті, навіть якщо в нього там будуть стріляти.
Так, такий рецепт від Джонатана Троппер. І я можу вас запевнити, що блюдо за цим рецептом виходить надзвичайно смачним. Його обов'язково потрібно спробувати всім, незважаючи на те, що шеф-кухар в його приготуванні використовує досить банальні і добре всім відомі інгредієнти. Але він ще туди додає якусь приправу і змішує ці інгредієнти таким чином, що в кінцевому підсумку виходить чудовий, легко засвоюваний продукт, який, я впевнений, не залишить байдужим жодного гурмана.
Дуг - наш головний герой. Рік тому у нього померла кохана дружина. Вона була старша за і у неї залишився син підліткового віку з важким перехідним періодом. У Дуга багаті батьки, але дітей вони не балували, тому сам він не шикує, працював журналістом, але на даний момент знаходиться в запої, депресії і безуспішно кидається камінням у кроликів на галявині. На щастя, з влучністю у нього біда. Кролики це теж зрозуміли.
У Дуга є сестра-близнюк Клер, яка хоче подати на розлучення. І є ще молодша сестра, яка виходить заміж за колишнього друга Дуга, з яким вона переспала під час Шиву з власної невістки. Думаю, відразу зрозуміло, які стосунки з цією сестрою і колишнім другом.
Ще є батько після удару, у якого кожен день новий настрій і спогади. І мати, яка терпіти не може, коли діти лаються, а сама матюкається на всю і б'є вино пляшками.
Загалом, Дуглас намагається вибратися з депресії за допомогою Клер, яка відбивається від чоловіка, і сина загиблої дружини, який тікає від батька. При цьому вони все дружно готуються до весілля молодшої сестри, потрапляють в ідіотські ситуації, сам головний герой примудряється закохатися, переспати з заміжньою жінкою, нарватися на проблеми. Як зазвичай буває в таких сім'ях, так. Цікаво все-таки, як у Джонатана виходять такі персонажі? Вони неймовірно живі, їм співпереживати більше, ніж власним родичам (а у мене сімейка - ті ще Аддамс), їм віриш, їх жалієш, над ними смієшся і щиро сподіваєшся, що ось зараз все у них вийде. Може, це все-таки не просто художка?
"Навіть якщо годинник не ходять, вони двічі в день показує правильний час."
Є книги серйозні, які змушують задумати про життя, про тлінність, про мету. І є Троппер, який вміє трагедію піднести так, що, хоч і розумієш, що, по совісті, повинна пролитися сльоза, треба засмучуватися, відсидіти Шиву, врешті-решт, а насправді посміхаєшся, тому що життя прекрасне, навіть якщо вона сповнена трагедій.
Мені все сподобалися, я знала, на що йшла. Тут немає показних почуттів, герой і правда страждає, йому боляче. Хоч і пройшов рік, рана кровоточить, адже справжні почуття не так то просто поховати. "Іноді єдина правда, яку люди можуть винести, - та, з якою вони прокинулися вранці", - а у нього кожне ранок-біль. І на свої кращі дні він дивитися не може, ні в дзеркало, ні просто, озираючись назад.
Але він не один. І впиватися горем занадто довго не виходить. Близько люди- це не кролики на лужку, від них не отмахнёшься кинутої мобілкою, що не відмажешся стандартним: «У мене була дружина. Її звали Хейлі. Її більше немає. Як і мене ».
Від житті не відкрутишся, як не крутись.
Не буває щасливих кінців. Бувають щасливі дні, щасливі хвилини. Єдиний кінець - це смерть, і повір мені, ніхто не вмирає щасливим. А за те, що ти не помер, доводиться платити: життя весь час змінюється, і єдине, в чому можна бути впевненим, так це в тому, що ти нічого не можеш з цим вдіяти.
Це не сумна нота, це реальність, і хто б що ні говоріл- це позитив, тому що життя продовжується, навіть якщо іноді ви в цьому не зовсім впевнені.