І розставлені чергові точки над черговими I. І з запізненням, і з жалем від запізнення розумієш сказані багато років тому і випадково спливли фрази дорослих і прочитали цю книгу друзів, що "треба бути таким, як Корчагін". Ну, я-то розумів, що значить - відданим, чесним, діяльним. А тепер ще бачу - гарячим. Спрямованим. Впевненим у собі. Незламним. Чи не шкодують себе. І ще десятка два слів.
Роман простий до крайності, і це правильно, це в дусі часу і політики. Більшовики, як відомо, теж міркували крайнощами. У них або так, або ні, або біле, або чер. вибачте, червоне. Рожевого між ними немає. і бути не може. Есерів і троцькістів властиві міркування і напівзаходи. так що-ж, роман не про них, і нічого жити цими мірками. Зараз говорю це абсолютно щиро, без жодної іронії.
І все-таки трохи шкода їх, самовідданих, що дивляться вперед. Чорт забирай, невже вони, люблять все людство, не могли полюбити просто людини. Як може бути так, що у Корчагіна, який прожив. (Скільки? По моєму, 24 роки). жодного разу не захотілося (я перепрошую) жінку. Прямо Чернишевським віддає з його сімейними платонічними відносинами.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Якщо акуратно зняти з оповідання шар пропаганди і виховання в радянську людину героя, відважного і готового на жертву, подвиг і що завгодно ще, то залишиться в залишку страшна книга про долю молодої людини, так що там, хлопчика, який в результаті опинився в такій пітьмі , що до тремтіння проймає. Тут немає фашистів і жахів тортур таборів, але є окупація, чужі, революція, кров і боротьба, війна і зима, загроза і зради. На чолі про "Ленін помер!" я остаточно зрозуміла, наскільки більше в цьому романі пропаганди і настанов, ніж самої історії людини. Шалено суперечлива для мене книга, фінал якої змусив кров холонути в жилах і про себе мовчки обурюватися тому, що людина як жива істота - ніщо в цьому світі воєн, революцій і сутичок. Що це просто шматок м'яса, який кудись ведуть, наставляють, навчають і мало не нацьковував.
Чого у Павки Корчагіна не відняти, так це волі до життя. Щоразу він видряпується з того світла, щоб йти далі - на фронт, на роботу, робити - допомагати - виконувати. Мені хочеться вірити, що ця воля до життя у нього не тільки від пристрасної любові до Батьківщини, партії, спільній справі, ненависті до ворогів пролетаріату, окупантам і дармоїдам. Мені хочеться вірити, що у нього є любов і пристрасть до життя як такого, що цей хлопчисько тікав стільки раз від кістлявою ще й просто тому, що йому хотілося жити, що в ньому все-таки була ця крапелька егоїзму, яка тільки для себе і щоб нікого більше поруч.
Що стосується любові, то тут можна відразу сумувати, тому що крім як любові до партії і спільній справі, перемоги і героїзму праці, повчанням Вождя і вчителів по радянській частині, любові по суті тут немає. І не положено їй бути, як і не належить подрузі бійця хизуватися в красивих сукнях, відволікати від великого справи і всіляко сіяти смуту в його душі.
Ось вона, заповітна мрія, що стала дійсністю! Розірвано залізне кільце, і він знову - вже з новою зброєю - повертався в стрій і до життя.
На нараду в ревком приїхала Устинович. Відвівши Сергійка в сторону, вона спокійно запитала:
- Ти що, в міщанське самолюбство вдарився? Особиста розмова переводиш на роботу? Це, товаришу, нікуди не годиться.
Все це ліквідовано. Надалі таких речей робити не можна - це руйнує дисципліну. У нас достатньо сили, щоб розбивати бюрократизм організованим порядком.
Можна було не раз до глибокої ночі бачити освітленим вікно його кімнати і в ньому людей, схилених над столом. Це йшла навчання. За два роки було опрацьовано третій том «Капіталу». Стала зрозумілою найтонша механіка капіталістичної експлуатації.
Рита повідомила про вільний вечорі і про незавершену опрацювання теми: причини розгрому Паризької комуни.
Є, значить, на світі такі люди. Так людина не витримала б, але як за ідею пішов, так у нього все це і виходить.
Тепер, коли красень місто відданий, червоноармійці були похмурі.
Рука Сергія не здригнулася. Він знає, що він буде ще вбивати, він, Сергій, вміє так ніжно любити, так міцно зберігати дружбу. Він хлопець не злий, не жорстока, але він знає, що в звірячої ненависті рушили на республіку рідну ці послані світовими паразитами, ошукані і злобно нацьковані солдати.
Не можна крикнути, підняти тривогу. Кровожерна тварюка повинна бути убита. Лише тоді можливий спокійний працю, без оглядки на кожен кущ. Звіра не можна злякати. Тут, в цій смертельній боротьбі, дає перемогу лише витримка бійця і твердість його руки.
Наступали терміни.
і т.п.
Ближче до кінця читаю зовсім вже смішне
Але незабаром в санаторії з'явився високий дід, надзвичайно молодо виглядав в свої п'ятдесят років
і, відсміявшись, думаю "немає, а що, скільки загинуло молодими, ті, хто до п'ятдесяти дожив, вірно, справді динозаврами виглядають. І скільки ще загине".
-------
Художню цінність книга не має ніякої. Навіть оцінювати нічого, це десь за гранню.
Як історичний документ - цінність величезна. Не в сенсі історичної правди, а в вигляді психологічного відбитка.
- Ти, звичайно, знаєш, що я тебе любив і зараз ще любов моя може повернутися, але для цього ти повинна бути з нами. Я тепер не той Павлуша, що був раніше. І я поганим буду чоловіком, якщо ти вважаєш, що я повинен належати перш тобі, а потім партії. А я буду належати перш партії, а потім тобі і іншим близьким.
Найдорожче у людини - це життя. Вона дається йому один раз, і прожити його треба так, щоб не було нестерпно боляче за безцільно прожиті роки, щоб не палив ганьба за підленьке і дріб'язкове минуле і щоб, вмираючи, зміг сказати: все життя і всі сили були віддані самому прекрасному в світі - боротьбі за визволення людства. І треба поспішати жити. Адже безглузда хвороба або яка-небудь трагічна випадковість можуть перервати її.
Поки гартувалася сталь, не залишала думка, що ніколи все не буде добре. Що завжди будуть повстання, розбої, відчайдушні спроби зірвати зміцнення нової влади. Що молоді хлопці, такі, як Павло Корчагін, головний герой цієї книги, будуть й надалі гробити себе, здійснюючи подвиги на такий, здавалося б, незавидною роботі, як, наприклад, прокладка залізничних шляхів, при цьому постійно наражаючись на небезпеку отримати постріл в спину або удар в голову…
Чи розуміють це і персонажі. Але вони продовжують боротися і працювати з вірою в те, що старання їх не пройдуть даром, і що коли-небудь все буде добре.
Але чи не головною темою роману виповзає не тільки військовий, і не тільки робочий подвиг, а й подвиг волі. В анотації до цього видання йдеться, що роман (і, зокрема, Павло Корчагін), надихнув мільйони юнаків, які йшли воювати з фашистами. У зв'язку з цим я мимоволі чекала від головного героя якогось божевільного за своєю відвазі подвигу (ну, скажімо, одиночний захоплення ворожого гарнізону, повний розгром ворожого загону ціною свого життя або що-небудь на зразок того), проте бойові успіхи Павла виявилися хоч і заслуговують схвалення і поваги, але все-таки не такого розмаху ... Його завзятість у роботі теж не може не вразити, але і не в цьому справа. Головний його подвиг здійснений в уже досить мирний час, і це перемога над собою. Перемога нелюдського масштабу.
Умій жити і тоді, коли життя стає нестерпним. Зроби її корисною.
Людині, одного разу опустити руки і вирішив здатися, зовсім не шкідливо прочитати цей роман або просто згадати про Павла Корчагіна.
Висновок, думаю, робити безглуздо. За змістом рецензії і так зрозуміло, що роман мені дуже і дуже сподобався. Читається він дуже легко, розказана історія бере за душу, і, крім того, ця одна з тих небагатьох книг, яка здатна багато чому навчити читача і виховати в ньому завзятість і цілеспрямованість. Мені дійсно шкода, що я так пізно за неї взялася.