"Люби люблячи любити". Телевізійний серіал в текстовому варіанті.
Кажуть, кожному з нас досить щось змінити в своїй зовнішності, а ще краще в своєму тілі. Тоді все змінюється. Вже доведено. що втрата ноги повністю змінює долю людини.
Діалог Антона і Насті. Ключовий момент в оповіданні і знаковий в усіх відношеннях для книги.
Книга аж ніяк не була в числі пріоритетних для прочитання, але підкупила своїм розміром (досить маленька) і моїм бажанням скуштує чогось сучасного і нині популярного.
Я б міг попередити, що далі купа спойлерів, але так як пролог книги це і є один суцільний спойлер, а основне тіло книги це "каша по тарілці", то вважаю таке попередження безглуздим.
Вона згадувала, як її любив, як довіряв, як їй легко його було обдурити. Згадувала його обличчя, руки, родимку на лівому плечі, смішну ямочку під коліном.
кривуватий мізинець на правій нозі і бородавку на ключиці.
Ні, ну справді? Це що була, спроба з-жартувати? Якщо так, то мене розсмішило. Ні, ямочка під коліном! Як, вибачте, вона може бути смішною?)
А потім ти втягуєшся.
У всіх романів Олега Роя є одне дуже неприємне властивість: на початку тобі хочеться кинути.
А потім ти втягуєшся. Захоплюєшся сюжетом, починаєш дізнаватися героїв і тобі хочеться дізнатися, що ж буде далі. Розлучиться він з цієї дурепою, чи отримає цей ідіот за своїми заслугами, і в якості кого ж тут фігурує ця Настенька.
Книги Роя оживають до кінця.
А взагалі, цю книгу я можу поставити один додатковий бал - за впізнане нове слово: вахлак.
І вона не дуже-то вірила, що Антон, такий вахлак по життю, може дійсно отримати коли-небудь мільйони.
Всопмнілісь слова Світлани, сказані їй з гіркотою. А я б сказала їх з радістю.
"В сім'ї жінка весь час занять не є, а кимось іншим, постійно працює на близьких людей, підпорядковує їм своє життя. Винести це можна тільки при наявності великої любові".
П.С. Ні не все. Зрозуміла нарешті, що мене весь час бентежить в книгах Роя: розповідь. У них майже не згадуються зміни дня і ночі, як герої сплять, як їдять, як одягаються і приймають душ. Подекуди усвідомлюєш їх шаблонність, набір певних якостей, що відповідають певному типу людей, і ні чревоточінкой більше. Це позбавляє їх жвавості, буденності, але з іншого боку, надає їм швидкоплинність, гарне сприйняття і ефект документальності. Чимось вони мені нагадують коротко вичавлені синопсиси, сценарії.
Принаймні "Індус" (хоча до чого тут індуси.) Цілком заслуговує на те, щоб по ньому зняли фільм. Вельми голлівудський, але людяний сюжет.