Рецензія на книгу Цитадель
Батько посадив мене до себе в сідло. Він хотів показати мені смерть. І я побачив, що залишилося від тих, кого випило Дзеркало: час розвіяла примари, від них залишився пісок.
- Тут, - сказав мені батько, - був колись колодязь. Так глибокий був цей колодязь, що вміщував в себе тільки одну зірку. Але бруд закам'яніло в колодязі, і зірка в ньому згасла. Смерть зірки на шляху каравану губить його вірніше, ніж ворожа засідка.
До вузькому жерла, як до пуповині, тісно припали верблюди і люди, марно сподіваючись на життєдайну вологу земного лона. Знайшлися сміливці і дісталися до дна колодязної безодні, але який сенс дряпати зашкарублу кірку? Метелик на шпильці блякне, обсипавши шовковисте золото пилку, вицвів і караван, прикутий до землі пустотою колодязя: зотлів упряж, розвалилася поклажу, алмази розсипалися річковою галькою, камінням - золоті злитки, і все це припорошив пісок.
Хтось побачив тут Великого "Маленького принца". Тобто в продовження тематики, але для дорослих.
А я вам інакше скажу: "Маленький принц" - це вже для дорослих. Цілком самостійно, без будь-яких продовжень, і дуже-дуже значимо.
Ну а тут нарешті скінчилося нескінченно довгий вступ і почалася сама Цитадель. Яка виявилася наскрізь пронизана повчальними фразами. А в загальному і цілому. нічого не було. Ні єдності, ні гармонії, тільки настанови на шлях істинний.
І до речі, назва. як мені здалося, дуже навіть гармонійно підходить до такого роду твору. Якась неприступна фортеця, суцільно з цеглинок розумних думок і релігійних настанов, досить важких на підйом, непереборна, неприступна, самостійна така. самотня.
Так, фрази глибокі. Так, навіть мудрі. Хто сперечається-то. Але громіздко. і в цілому ледве вистачило сил здолати до кінця.
- Може, прочитала невчасно?
- Може, все зіпсувало непотрібне в той момент вступ?
- Може, очікувала жругого?
Проте, на жаль і ах. Чи не той це Екзюпері, якого чекаєш.
Рецензія на книгу Цитадель
В інший час оповідач схожий на прозору колбу годин, пісок сиплеться вниз, щоб потім знову опинитися нагорі. Гра в думки, безліч піщинок так схожих один на одного, проходять через вузьку воронку годин, крутяться вгору-вниз і складають суть книги. Думки циклічні, одна чіпляє іншу, та тягне за собою третю і в хаосі загального піску, вони створюють, кожну главу з новим малюнком, але читач бачить, що піщинки в межах цього годинника, завжди одні й ті ж. Тому, рано чи пізно думки починають навіювати нудьгу, як і будь-який споглядання циклічності. Якщо довго розбирати крупу, в кінці роботи починаєш пропускати все більше і більше гнилих зерен. Так і в «Цитаделі» при швидкісному читанні хороші думки часто вислизають від уваги. Книгою треба насолоджуватися не поспішаючи, слухаючи дзюрчання струмка, розглядаючи окремі піщинки. «Цитадель» Сент-Екзюпері може стати настільним трактатом життя, але неможливо отримати задоволення від цієї книги похапцем, прочитавши її за один присід.
Рецензія на книгу Цитадель
Іноді мені здається, мій внутрішній світ і бродіння в голові - здатні зіпсувати будь-яку книгу. Але ось я волею доль знайшла таку, з якою це не пройде, цю книгу я навіть прочитати не можу.) Мене вистачило всього на десяток сторінок або близько того, після чого я дуже зраділа, що я не нечиста сила, і мене не можна вигнати назад куди-небудь в пекло, інакше так би все і вийшло без сумніву.
При читанні мені здалося, що усіляких здебільшого сумнівних для мене з різних причин афористичних думок, помножених на тучукучу дратівливих мене своєю нарочитістю неживих метафор, в тексті за кількістю навіть більше, ніж, власне, просто слів. Це така липка каша, що навіть будучи мухою, я б навряд чи побажала вплутуватися туди з головою.
спроба прочіткі в рамках прочіткі в рамках каббали клубу ПЕТРУК лісорубів :)
Рецензія на книгу Цитадель
З чого починається Екзюпері? З "Маленького принца". Неможливо знайти читає людини, який би не був знайомий з цим твором. "Маленький принц" розтягнули на цитати. У ньому знаходять свій магнетизм і діти, і дорослі. І я теж в загальній масі шанувальників.
Заздрять тільки тому, на чиєму місці можна опинитися. Негр не заздрить білій шкірі.
До речі, видавці саме цієї версії переконують читача, що відкоригували текст, прибравши повторення. Нагла брехня. Як не соромно? Так сталося, що у мене є паперова книга, але "Цитадель" я слухала в аудіовиконанні. До середини тільки зрозуміла, що то, що слухаю - це повна версія. І багато голів, які у Екзюпері по-справжньому стоять, з глибоким змістом, що не повторюються - в паперовому варіанті просто відсутні. Зате численні повтори, справно тлумачать про одне й те ж з голови в голову, все як один наявні. Таке відчуття, що відбір йшов за принципом "навмання". Молодці, нічого сказати!
Це все були претензії. Прошу вибачення у всіх шанувальників таланту Екзюпері за мої висловлювання.
Але є і позитивні сторони. Все-таки трапляються і правда мудрі голови-міркування: про чистоту мови та іноземних запозиченнях, про друзів, про заздрість, про любов, про життя. І, як і в "Маленького принца", багато мудрих виразів, які хочеться цитувати:
Знайоме з дитинства живе не в очах, а в серці.
сенс життя в тому, на що вона витрачена.
Голосно кричиш, бо язик твій непереконливий і ти хочеш перекрити голоси інших.
Та й праця вийшов монументальний. Просто філософія - не мій жанр. Особливо в таких кількостях і безсюжетна.
Велике спасибі, wekoja. Завдяки Вам мені випала нагода ознайомитися з "Цитаделлю". Сама я б навряд чи взялася за таку книгу, а так був стимул.
Бо що ти знаєш про щастя, вважаючи, ніби дерево живе заради самого себе - дерева в щільному кільці кори? Ні, дерево - джерело крилатих насіння, від покоління до покоління воно перетворюється і стає все кращим.
Філософія в міркуваннях про щастя, життя і смерті, про призначення і сенс життя.
І настав час торжества торгашів. Час знущань над чеснотами. Все продавалося. Купували невинність. Розкрадали запаси, зібрані мною на випадок голода.Убівалі.
- Натовп, - говорив батько, - ненавидить людини, тому що завжди безглузда і розповзається в різні боки разом, знищуючи будь-творче зусилля. Погано, якщо людина придушив натовп. Але це ще не безвихідь рабства. Безвихідне рабство там, де натовпі дано право знищувати людини.
Психологія в спробах осягнути не тільки закони буття, а й зрозуміти душі, пояснити вчинки людей. Тому що царство будується не на законах світобудови. Його цеглинки - люди. І ці люди вершать історію виток за витком, повторюючи і свої помилки, і свої досягнення. Екзюпері міркує про те, що було, є і буде, поки існує рід людський. Його розповідь скидалося на замітки, які пише людина, яка щось для себе помітив, про це подумав і свої думки записав. Він наділив їх в складну художню форму, об'єднавши окремі історії і приєднай в єдиний твір. Це свого роду Біблія.
Якісь думки здаються старомодними, з чимось погоджуєшся, з чимось - ні. У якихось місцях міркування здаються наївними. На щось вже дала відповідь історія і людський досвід.
Ось я вирішив збудувати місто і зібрав усіх покидьків і пройдисвітів, щоб вони ушляхетнилися завдяки довірі і відчуття власної сили. Я обдарував їх захватом, не схожим на жалюгідне захоплення від крадіжок, зломів і насильств. Їх жилаві руки творять. Їх гординя стає вежами, храмом, фортечною стіною. Жорстокість - величчю і суворою дисципліною. Подивися, вони стали слугами міста, народженого їх руками. Міста, в який вклали душу. Рятуючи своє місто, вони помруть у його стін. Подивися, вони - втілена чеснота.
На жаль, як показала практика, тут віра Екзюпері в краще в людях абсолютно не виправдала себе. Це яскраво продемонструвала історія проекту «Прюит-Ігоу», створеного в Сент-Луїсі в 1954 році. Тоді тридцять три 11-поверхових будинки, об'єднаних в одну зону, з зеленими територіями навколо, з невеликими, але затишними і добре обладнаними квартирами, з просторими площами загального користування, з інфраструктурою і закладами для дітей, дали притулок тих, хто жив до цього моменту в злиднях, хто знаходився на самому дні життя. Творці проекту вважали, що створивши для людей відмінні умови, давши їм роботу і відправну точку для подальшого поліпшення свого життя, вони будуть обдаровані "захватом, не схожим на жалюгідне захоплення від крадіжок, зломів і насильства." А перемогло друге. Тому що подібні зіткнулися з подібними. Людина може зміниться не тоді, коли йому створюють кращі умови для життя, а тоді, коли у нього з'являється приклад, інша атмосфера. А «бідність заразна», як говорив Бальзак.
Незважаючи на те, що філософія Екзюпері десь наївна, ця книга, безумовною, гідна ознайомлення. "Цитадель" розкриває Антуана де Сент-Екзюпері не тільки як геніального письменника, а й як мислителя, чия точка зору не тільки цікава, але і багато в чому вірна. До сих пір вірна, тому що люди практично не змінюються. Те, про що писав Екзюпері кілька десятиліть тому, ми можемо спостерігати і по сей день. Це навіть сумно.