Рецензія на книгу Цілитель
Дуже зворушливі стосунки у Лехтінен з дружиною. Незважаючи на всякі там привиди минулого і приховування таємниць молодості, він її любить і продовжує шукати, знаючи, що без неї сенс його існування в цьому апокаліпсис повільно витече крізь пальці. «Вона відштовхує ложечкою шматочки імбиру в чаї, потім збирає їх з краю. Коли там набирається достатня кількість імбиру, вона виловлює його з чашки. Я чую хрускіт сирого імбиру у неї в роті. Я так люблю цю жінку, все її звички, навіть ті, що мені здаються божевільними ».
Рецензія на книгу Цілитель
Отже. Дія книги розгортається в умовах певного апокаліпсису: природа гине, люди вмирають від хвороб, всюди твориться якийсь хаос, поліція не в змозі виконувати свої обов'язки і злочини залишаються безкарними. Ідеально.
При цьому існує якийсь Цілитель, який вважає себе:
останнім голосом правди в цьому світі, що рухається до загибелі, цілителем, покликаним вилікувати цю хвору планету.
І що поробиш з тим, що ліки він вибрав кілька своєрідне? На його думку необхідно вбивати глав виробничих компаній, заодно з ними їхніх дружин, а ще політиків. Останні завжди винні, безневинними бути не можуть за визначенням.
Потім з'являється сюжет. Полягає він у тому, що якийсь Тапани шукає свою дружину, від якої не було звісток ось уже 24 (так, для них це великий термін) години. І природно, що в ході його розслідування, коли він намагається зібрати воєдино всі частини головоломки під назвою "Життя Йоханни (ім'я його дружини, так)", відкривається купа нових обставин і деталей.
Якщо комусь здалося, що дана "рецензія" негативна - ви помиляєтеся. Книгу я прочитала не відриваючись. Тобто села і встала тільки тоді, коли перевернула останню сторінку (в буквальному сенсі перевернула, так як текст був написаний прямо до кінця сторінки, а думка мені здалася трохи незавершеною). Вся історія Тапани, його дружини, Цілителя - це ж прекрасно. Як ніяк показовий приклад для людей, що відбувається, коли людина нерозважливо і неуважно ставиться до природи, користується її багатствами і, звичайно ж, нещадно її вбиває (хто ж буде сперечатися з тим, що природа гине, а людині, цього вінця еволюції, зовсім на це наплювати?).
З приводу неоднозначності кінця можу сказати тільки те, що на мій погляд Тапани вирішив не чекати. Для нього відповідь на питання:
що гірше, раптова миттєва катастрофа або повільне, тріщина за тріщиною, руйнування
був знайден. Можливо, трохи запізно, але краще пізно, ніж ніколи. Ось правда у дружини своєї він думки не спитав, але кого це хвилює?
Не можу сказати однозначно, чи виділяється цей твір з формату скандинавського кримінального жанру, це моє перше знайомство з таким видом літератури, проте, на мій погляд, ця книга гідна того, щоб її читали, замислювалися над нею і, можливо, робили якісь висновки.
Дуже зацікавила анотація! Такий собі детектив при пост-апокаліптичної обстановці. З таким я ще не зустрічався. Покрутив, покрутив у руках, та й придбав.
Це третій роман письменника з чотирьох, і єдиний перекладений на російську мову. Тепер захотілося і інші його книги прочитати.
Сюжет побудований досить непогано, все в цілому логічно, події розвиваються за все за кілька днів. Спочатку я був трохи атакований незвичними для російського слуху довгими фінськими географічними назвами, але потім звик і не звертав уваги.
І від кінцівки я очікував більшого, чогось шокуючого.
Не будь такого Гельсінкі, сама по собі детективна лінія не витягла б книгу. І навпаки. Але все разом дає в кінцевому рахунку непогану суміш.
А взагалі - непогано, несподівано і ще раз атмосферно! 4 бали!
Рецензія на книгу Цілитель
"Я подумав, що по - справжньому нас дивують ті речі, які ми вважаємо давно і добре знайомими, а потім раптом з'ясовується, що ми помилялися".
Фінляндія на сторожі екологічної безпеки. На своєму прикладі вони показали в цій книзі, що з нами буде далі. І перспектива не радісна. Ми не любимо метро, але що будемо робити, якщо воно буде затоплено. Ми не любимо, хворіти, але вибору немає, коли по всій країні бушує епідемія. Люди масово вмирають навіть від грипу. Ми допомагаємо, коли хто - то потрапив в аварію. Але, тут палаючі машини об'їжджають і їдуть далі. Тут людей б'ють, грабують і вбивають. Іноді навіть цілими сім'ями. Хто цей таємничий Цілитель, який безжально розправляється з людьми, які, на його думку, винні в настанні цього хаосу.
Близько до нього підібралася репортер однієї газети, яка проводила журналістське розслідування. Так близько, що пропала. Її чоловік нишпорить по всьому місту, наражаючись на небезпеку, йде в поліцію, від якої користі вже немає. І безуспішно намагається знайти ту, кого любив.
До чого незрозуміла книга. Була б вона об'ємом побільше, я б точно її кинула.
Рецензія на книгу Цілитель
Сюжет. Фінляндія, майбутній час, коли нехтування захистом природного середовища призвели до екологічної катастрофи. Йдуть безперервні багатомісячні дощі. Частина Хельсікі затоплена, електрику подається з перебоями, житлові і громадські будівлі, які не розраховані на таку погоду, руйнуються. Частина населення країни як біженці кинулася на північ Фінляндії, де дощів немає. У цих районах перенаселення, роботи немає, засобів до існування - теж.
У цих умовах з'явився маніяк по кличці Цілитель. Він вирізає в добре охоронюваних житлових комплексах сім'ї олігархів, які, на його думку, винні в такій безвихідній ситуації. Для розслідування в поліції не вистачає персоналу, тому що багато поліцейських звільнилися і покинули небезпечний Гельсінкі. За цю справу взялася журналістка Йоханна Лехтінен і пропала. Стурбований чоловік (поет) Тапани вирішив розшукати дружину.
Він бігає по місту в таксі з незрозумілими для читача мотивами пошуку, приходить до несподіваних відкриттів в біографії своєї дружини, а саме, що вона була в студентські роки дружиною (співмешканкою?) Цілителя.