Відгуки МГСУ - московський державний будівельний університет, професор рейтинг

Так Ви праві, що багато грошей іде на непотрібні меропріятія.Хочу сказати, що завжди домагайтеся того, чого Ви гідні. Шукайте те, що Вам було покладено, але не дійшла до Вас. Тільки якщо Ви самі будете метушитися, до Вас дійдуть Ваші премії, нагороди і т.п. Чи згодні з тим, що своїх всюди пропускають в першу чергу. Але не треба відступати, треба йти-йти-йти і дійти до мети. Це непросто, але за Вас і для Вас ніхто нічого не зробить. А сидіти і скаржитися, нічого не роблячи, всякий може. Якщо ж все-таки не дивлячись на всі ваші дії, не вдалося дійти до переможного кінця, тоді вже інша справа

Рівень освіти, що здобувається в основній будівлі і в філіях різний. Рівень технічного забезпечення основного корпусу хороший по цьому я оцінив його високо, хочу зазначити що в філіях все набагато гірше.

Мій брат вчився в Люберецком філії МГСУ. Дуже хвалив. Каже, що рівень підготовки там дають вище, ніж навіть на Ярославка. Але це напевно індивідуально.

Надійшла в МГСУ. Начитавшись відгуків, починаю шкодувати про це

Добридень! На даний момент отримую вищу освіту за фахом "Бухгалтер", але дуже хочу вступити в будівельний вуз, на Вечірку. Скажіть, будь ласка, чи є можливість взагалі вступити туди тільки за результатами вступних на бюджет? якщо немає, то скільки приблизно коштує навчання на напрям "Будівництво" (очно-заочна форма)

Практикою студентів ніхто не займається: ні кафедрам, ні УМЦ, ні Відділу практик займатися цим не хочеться. У підсумку видали нам направлення на практику, де ми не потрібні. Намагалися звернутися до відділу практики, нас обхамілі і нічим не допомогли. У підсумку після закінчення ВНЗ ми будівництва не знаємо, ніяких практичних навичок немає. Ніхто таких фахівців на роботу не бере!

Скажу у відповідь попередній відгуками: якщо у тебе є бажання вчитися, МГСУ дасть тобі таку можливість. Хтось скаржився на Фоміну. вивчите фізику і буде вас щастя! А ось Медведєву, звертаюся до керівництва, перевірте на адекватність, будь ласка, жінка явно не в себе..лічних претензій у мене до неї немає, але викладач повинен бути при здоровому глузді. Вообше інститут підійде для тих хто хоче вчитися-нічого вам купувати не доведеться, а якщо вже вчитися не хочете-все зможете придбати :)

Вуз чудовий в своєму роді, і не треба ля-ля. Для мене це був другий вуз де я вчилася, і мені є з чим порівняти. Знання дають хороші, якщо ти звичайно за цим прийшов, іноді трохи застарілі, але база все-одно чудова. Я закінчила навчання кілька років тому, по роботі стикаюся з людьми з різних будівельних вузів нашої неосяжної батьківщини і бачу, що МГСУшнікі рулять. А на роботі цінується не ВНЗ, а знання які у тебе є. МГСУ кращий за профілем, це факт ..

Деградація колись славного ВНЗ в повній мірі! Всіх тлумачних викладачів попередній і нинішній ректор розігнали, опустивши їх в зарплаті до рівня поломоек, зате обидва в перших рядах по доходах серед керівників російських ВНЗ (див. Декларації на сайті Міністерства освіти та науки РФ). Вчити студентів сучасним технологіям і менеджменту просто нікому. Випускники мають вкрай низький рівень підготовки, в попередні роки в ПТУ учнів готували краще, не кажучи вже про повну відсутність практичних навичок у випускників. І бездарно проведені 2 рази в рік "Ярмарку вакансій" ніяк ситуацію врятувати не можуть.

Випустився з кафедри Комплексна безпека в будівництві, за великим рахунком втратив витрачені роки в порожню. Навчальний процес на цій кафедрі нагадує любов в низині, «рух є - прогресу немає». Що викладається, за великим рахунком, з практичної точки зору цінності не має, що має, то чи не викладається або ж викладається, але не на достатньому рівні, щоб безпроблемно влаштуватися в будь-яке місце за фахом. Тому якщо хочете займатися пожежною безпекою, то поступайте в Академію МНС, тому що тут вам нічого не дадуть, навіть не будуть особливо намагатися. Причина цього полягає в педагогічному складі, що сформувався на цій кафедрі.

ВНЗ, на жаль, він напевно не один в країні такий, що не дає реально необхідних знань для роботи в сучасних реаліях, технологіях будівництва, розрахунку. Роками затерті ті ж самі курсачі, лаби, заліки.

Склад викладачів на кафедрі Осун добірний. Заняття проводяться безініціативно, нецікаво. Нікого не відраховують, завжди можна знайти що де і кому дати і з ким домовитися. Єдине з чим мені пощастило в цьому ВНЗ це з групою, всі були дружні і класні. Не раджу повторювати мою помилку і надходити сюди.

Господа, дозвольте поцікавитися які знання ВНЗ не дає? Я закінчив ГСС каф. МГрОіФ. Після його закінчення проблем з працевлаштуванням не було. "Багаж" теоретичних знань отримав більш, ніж достатній (навчався на фахівця). Зараз працюю в ПТО, мої одногрупники хто на лінії, хто в проектанти пішов. Дехто в Німеччину звалив. Ні у кого з них не було проблем з браком знань або поганою освітою. Скоринка катіруются в ЄС (інформація локризова, зараз не знаю точно).

У висновку за рівнем освіти хочу сказати, що МГСУ дає цілком стерпні знання в галузі інженерії та проектування. Як говорив президент НДУ МГСУ Теличенко В.І.: "Інженер не той, хто все знає, а той хто вміє користуватися довідковими посібниками". І, адже, правда - все не запам'ятаєш.

припускаю, що після вливання до нас МІКХіСм (колиш. ВЗІСІ) рівень профессіоналізЬма ППС різко знизився. Є там окремі профі, але, мабуть, саме - окремі. А в купе - рівень на 3,5. і ставлення до освітнього процесу, як у студентів-заочників (дзеркальне відображення).

Треба було влаштувати їм вступні випробування в наш МГСУ.

Якби вашим "корифеям" також влаштувати іспит, то невідомо, хто б виявився гіршим. У МІКГіБ було багато тих, хто сам будував, проектував, розробляв програми і т.п. І в справі розбирався. Подивіться дипломні проекти і порівняйте зі своїми. А ці з МДБУ в більшості тільки що складати нікому не потрібні статейки можуть. Будь хоч кандидат, хоч доктор, а якщо не вміє і не розуміє, як зробити прив'язку монтажного крана, то яка користь від пачкотню в ваківських журналах?

Навчалася в МГСУ двічі. Перший раз в корпусі на Спартаківський на факультеті ГСС, другий - в магістратурі на Ярославському ш. д.26, за напрямом «Будівництво ядерних установок».

Якщо студент хоче отримати знання, він їх отримає. Університет - не школа, жоден викладач бігати за студентом не буде. Однак, коли у мене виникали питання з дисципліни, завжди викладачі давали відповідь.

Грошей ніхто жодного разу не вимагав і не натякав, що треба б позайматися. Здавала всі з легкістю з першого разу, надходила обидва рази сама на бюджет.

Будинки чисті, аудиторії з ремонтом. Є центр колективного користування обладнанням. Потрапити туди цілком можливо, грошей знову ж ніхто не бере, недоліком може здатися чергу, але очікування триває не довго.

Диплом університету високо цінується.

Ведеться велика робота зі студентами, захоплюються наукою, з іноземними студентами, з любителями спорту - відкрито новий спортивний корпус.

В цілому університет викликає позитивні емоції, а недоліки можна знайти де завгодно і в будь-кому.

Що можу сказати. Закінчила цей славний вуз рік тому. З червоним дипломом, не заплативши ні копійки за все 5 років навчання. В цьому якраз проблеми не бачу. Справжня біда - в цілковиту відсутність знань і практичних навичок. Вийшла я зі своєю червоною скоринкою і усвідомила, що в моїй голові купа непотрібної інформації, за винятком тієї, що може знадобитися в реальному житті. Я чесно хотіла вчитися і дійсно вчилася. Тільки не тому. Освітні програми з основних дисциплін морально застаріли. Більшість викладачів (особливо з випускаючих кафедр) більше зайняті своєю основною роботою і, відповідно, заробітком, ніж викладанням. Їх складно за це судити. Тільки що мені тепер робити з втраченими роками навчання, я поняття не маю.

всі знання тільки завдяки тому, що є слухачем вільним в МДУ.

Чи не складайте, на рахунок поборів! Є, звичайно, "Товариші" серед преподов. Але якщо проявити наполегливість, то трояк поставлять по будь-кому. Звичайно, на четвірку не у всіх вдасться здати)

Набагато гірше з дотриманням законодавства у роботодавців. Як почують, що вчишся на заочке, ну або вечорі, так відразу посилають. Або пропонують такі копійки. Тисяч 25 руб. А у тебе оренда кімнати в місяць 12 т.р. а ще за навчання платити 110 тис.руб (рік) / 12 = 9,16 тис.руб. (міс.). Хоч стій, хоч падай.

А про затримки з / п і офіційне оформлення взагалі мовчу.

Не треба звинувачувати ВНЗ, сам по початку, правда, був такий же. Потім зрозумів, що він частіше за все не при чому. Проблеми часто не в ньому. Хоча "редисок" серед преподов вистачає. На щастя, їх меншість.

Судячи зі знищення будівельних спеціальних кафедр з будівництва, які в оні часи давали висококласних фахівців і були провідними в країні, краще б перейменувати вуз в "Московський економічний університет з невеликим будівельним ухилом".

Вчуся в цей університеті на заочному відділенні, і від чистого серця кажу вам - "вибирайте інший університет". Тут на студентах тільки заробляють, і при цьому нічого не дають!

Навчався 4 роки, ні копійки не заплативши. Однак мої одногрупники частенько таким чином закривали сесії, і диплом також був доступний за хрусткі папірці. Освіта гарне якщо вчити а не платити. Відповіді до магістратури продали до останнього іспиту, але варто зауважити що на іспиті ІСА списати не дали. Як підсумок - безкоштовно можна отримати тільки бакалаврат / специалитет досить хорошого рівня, на магістратурі з'являється неймовірна кількість стобалльніков, які до цього з працею закривалися.

Провчилася в цьому вузі 2 роки, не сподобалося. Архітектура. платне отлеленіе. Якість освіти погане. Чому -то краще викладають із загальних предметів. таких як історія, фізкультура. іноземний (у мене був французький) і ін. препода спізнюються. Якщо ви раніше не малювали. то йдіть в МГСУ на архітектуру. нормально малюють студентів мало. Зараз у багатьох вузах так. як в МГСУ. Але одне але, я за 4семестор заплатила 98000 руб. а знання як ПТУ. Шукайте краще ВНЗ дешевше.