видалення фосфору
Фосфати і неорганічний азот виводяться з розчину при фотосинтезі водоростей. Однак доведено, що вирощування і збір водоростей для видалення зі стічних вод поживних речовин являють собою складну в економічному відношенні завдання. Труднощі, що виникають у зв'язку з підтриманням необхідних відносини вуглецю до азоту і фосфору, значення pH і температури, інтенсивність сонячного освітлення, неможливість відведення великих земельних ділянок для забезпечення необхідної тривалості перебування і висока вартість механізмів для збору водоростей - все це служить перешкодою до практичного використання фотосинтезу для видалення поживних речовин. [. ]
Молярне відношення А1 до Р дорівнює 1: 1, а вагове відношення надходять у продаж квасцов до фосфору одно 9,7: 1. Дослідження процесів коагуляції показали, що для осадження фосфору зі стічної води необхідно кількість квасцов, що перевищує стехиометрическое. Одна з конкуруючих реакцій, частково пояснює надлишкову потребу в квасцах, - це реакція з речовинами, які зумовлюють природну лужність. Зниження вмісту фосфору на 75, 85 і 95% вимагає відповідно вагового відносини квасцов до фосфору приблизно 13: 1, 16: 1 і 22: 1. Для досягнення 85% -наго видалення фосфору зі стічної води з концентрацією фосфору 10 мг / л необхідна дозування квасцов складе 16X10 = 160 мг / л, що значно вище тієї кількості, яке використовується для коагуляції води, призначеної для надходження в міську водорозподільчу мережу. [ . ]
При додаванні достатньої кількості вапна облягати пом'якшення триває з утворенням гідроксиду магнію. Для видалення основної фосфорної фракції потрібно pH в діапазоні 9,5-11,5, При дозах вапна в формі СаО, рівних 150-300 мг / л, виводиться 80-90% фосфатів зі звичайних побутових стічних вод. Необхідна кількість вапна залежить головним чином від лужності, концентрації фосфору і необхідного ступеня видалення останнього. [. ]
Виробничі випробування показали, що галун і солі тривалентного заліза можуть використовуватися для хімічної коагуляції в поєднанні з аерацією з активним мулом. За цією технологією коагулянт додають до аеріруемой змішаної рідини або до рідини, що виходить з аеротенках перед вторинним відстійником. Хоча в такому хіміко-біологічному мулі знаходиться менша кількість найпростіших, це не робить негативного впливу на ефективність зниження БПК. Додаються хімічні речовини збільшують обсяг надлишкового мулу приблизно на 50%. Там, де цього вимагають нормативи на якість очищених стічних вод, їх фільтрують перед випуском для видалення дрібних пластівців. [. ]
Хімічне осадження може також застосовуватися в ■ як третинної очистки, що проводиться безпосередньо за вторинної біологічної обробкою (див. Рис. 14.4). Схема обробки нагадує схему очищення води на водоочисних установках, що включає в себе швидке змішування, флокуляцію, седиментацію і фільтрування. Основна перевага третинної обробки - поділ хімічного і біологічного опадів, що дозволяє більш економічно проводити їх ліквідацію. На оз. Тахо відновлення вапна шляхом рекальцінірованія в многоподовой печі виявилося економічно доцільним тільки в відношенні вапняного осаду, одержуваного при третинної обробці, що не містить в значній кількості органічних речовин. [. ]
Нітрифікація-денітрифікація за двоступеневою схемою, якій передує біологічна очистка, забезпечує при розрахункових витратах стічних вод зниження неорганічного азоту на 90% і загального азоту на 80-95%. Переваги біологічного видалення азоту полягають в тому, що в результаті процесу нітрифікації може бути досягнута необхідна ступінь видалення аміаку (якщо виникає необхідність, згодом проводять денітрифікацію). Крім того, таку систему можна пристосувати як доповнення до існуючої системи біологічної очистки. [. ]
Малюнки до даної главе:
