Управління реалізовано абсолютно по-різному. У STREAM Mega вирішили відмовитися від цифрового варіанту, який використовувався в Royal 2. Три основні ручки перебувають на передній панелі. Все максимально зрозуміло і ясно. Виставив, що тобі потрібно, і користуєшся. У SOLO-6 C, навпаки, все повністю цифрове. На задній панелі встановлений тільки валкодера для зміни гучності. Решта функцій (вибір входу, регулювання високих і низьких тонів) доступні тільки з пульта.
Класичні ручки SVEN STREAM Mega
ПДУ microlab SOLO-6 C
Добре це чи погано, вирішувати вам, наші ж думки такі. Звичайні ручки - рішення класичне, з ними система повністю не залежить від форс-мажорних обставин, та й виставлені настройки постійні. З пультом експлуатація набагато зручніше, але якщо сяде батарейка, то система виявиться частково заблокованою. Крім цього, після відключення від мережі всі установки скидаються до встановлених на заводі, тобто тримати ПДУ в руках доведеться часто. З огляду на таку специфіку, нам все ж імпонує перший перевірений варіант.
Плата SVEN STREAM Mega
Розібравши колонки, стає зрозуміло, що зроблені вони з принциповими відмінностями. З одного боку, SVEN як би виглядає крутіше - все-таки використовується bi-amp. Однак з практичної точки зору ніякої складності таке рішення не викликає. Вся електроніка поміщається на крихітній хустці, де встановлено дві мікросхеми LM4766T. Це відомі чіпи компанії National Semiconductor, які розраховані на потужність 2х40 Вт. У нашому випадку кожен з каналів працює на навантаження 6 (ВЧ) і 4 (НЧ) Ом, і при заявлених значеннях (30 Вт для одного динаміка) коефіцієнт нелінійних спотворень не перевищує 0.1%. Встановивши дві мікросхеми замість однієї, виробник отримав можливість відмовитися від недешевих пасивних розділових фільтрів. Зате використаний більш якісний трансформатор з тороїдальним сердечником. Промаркований, але не повністю, але на вигляд потужність вторинних обмоток ніяк не нижче 100 ВА.
Плати microlab SOLO-6 C
У SOLO-6 C трансформатор зроблений на Ш-образних пластинах, заявлена потужність теж велика - 108 ВА. Для реалізації електронної частини використовується відразу кілька плат. На першій з них розпаяна цифрова частина і ланцюги попередньої обробки сигналу. Не вдаючись в вузькі подробиці, скажемо, що все зроблено досить якісно, нічого не шумить і не псує вихідний сигнал. Підсилювач тут зібрано на дискретних елементах, в цьому власне і фішка останніх SOLO. Знову ж таки, наскільки таке рішення краще звичних мікросхем, ми сказати не можемо. Те, що складніше і дорожче, - це факт, але краще - неясно. Основна частина кожного каналу виконана на окремій хустці SMD-монтажем. На радіатор "посаджені" тільки вихідні транзистори. До речі, в інтернеті вже описано кілька випадків їх виходу з ладу, а знайти в продажу ці GT1081 не представляється можливим. Однак лякатися не варто, тому що у переважної більшості користувачів все працює цілком нормально.
Загалом, якщо ви читали уважно, то розумієте, що колонки виявилися схожими зовні, але різними всередині. Заради справедливості відзначимо, що microlab зроблені більш складно, проте про якість звучання це говорить зовсім ніяк, тому переходимо до практичного тестування.
Тембральний регулятор працює цілком нормально. Підйоми і завали щодо глибокі, а точка перекриття знаходиться трохи нижче 1 кГц.
