Вибрати страхову компанію

З Вами я, Дмитро Овсянников.

«В минулому році моя страхова розорилася. Мені навіть ніхто не подзвонив і не повідомив про це.

Я застрахувала квартиру в іншій страховій, але титул не страхувати. Знову ж: ні банк, ні їх страхової компанії питань мені не задавали.

У наступному році все-таки хочу для свого заспокоєння застрахувати квартиру в хорошій страхової компанії, щоб жити спокійно.

Можу я сама вибрати страхову компанію або мені треба обов'язково брати страхову, яка співпрацює з моїм банком? »

Ну що можу сказати: бажання застрахуватися - похвальне, і без будь-якої іронії, я це бажання вітаю.

Тому що якщо настає страховий випадок, і страхова компанія не виплачує банку, не погашає кредит за позичальника, то в цьому випадку, погашати кредит повинен або сам позичальник (не дивлячись на страховий випадок), або його спадкоємці: в залежності від того, який страховий випадок настав.

Якщо ж людина застрахована, то в цьому випадку, при настанні страхового випадку (вибачте за тавтологію, погашає за позичальника кредит страхова компанія.

Саме тому потрібно вибрати надійну, хорошу страхову компанію, яка (в разі чого) буде платити, а не уникатиме відповідальності.

Чи можна вибрати страхову компанію?

Так, безумовно. Причому, не обов'язково зі списку акредитованих банком. Важливо пам'ятати, що страхування має бути на користь банку.
Тобто вигодонабувачем, при настанні страхового випадку, повинен бути банк.
Страхова компанія повинна погасити Ваш борг перед банком.

Але страхова, як я вже сказав, може бути не з числа акредитованих банком.

І банк ніяких претензій пред'явити вам не зможе.

Справа вся в тому, що банки намагаються нав'язати послуги своїх дружніх страхових компаній: як правило, тих страхових компаній. які акредитовані при банку.

Нав'язувати платні послуги інших комерційних компаній банк не може (на законних підставах): це не зовсім законно, але, тим не менш, це відбувається.

І відбувається наступним чином: банк каже: «Дуже добре, позичальник! Якщо ти хочеш застрахуватися в тій страховій компанії, яка в банку не акредитована - давай документи цієї страхової компанії, давай нам контакти з ким зв'язуватися: ми будемо акредитувати цю страхову компанію.

І акредитація може займати місяць, два, три. - рівно стільки, скільки діє рішення кредитного комітету банку.

Тобто фактично, банк як би не відмовляє, щоб позичальник був застрахований в неакредитованих при банку страхової компанії, але створює всі умови, при яких позичальник просто не може отримати кредит.

Тому, коли людина отримує кредит - у нього «вибір без вибору»: вибір з тих страхових компаній, які акредитовані банком.

Але коли позичальник уже отримав кредит, в цьому випадку, важелів Заяви на позичальника у банку немає: аби позичальник був застрахований. А акредитована ця страхова компанія або не акредитована - це, в даному випадку, справа 125-е: вплинути на те, щоб позичальник застрахувався саме в акредитованій при банку страхової компанії, банк не може.

Тому, сміливо вибирайте страхову компанію зі списку акредитованих при банку або не з списку акредитованих при банку - і страхуйтеся в обраній вами страхової компанії.

Підведу підсумок сказаному:

Застрахуватися ви можете в будь-якій страховій компанії, не обов'язково акредитованої при банку. Але якщо при настанні страхового випадку страхова компанія відмовиться платити - це будуть ваші проблеми, тому що борг перед банком, в цьому випадку, навіть не дивлячись на настання страхового випадку, доведеться гасити вам самостійно, або вашим спадкоємцям (в залежності від того, який страховий випадок настане).

Дякуємо за увагу.

З Вами був я, Дмитро Овсянников і проект «ipotek.ru, Про іпотеку по-російськи».

Схожі статті