У сьогоднішньому виборчому законодавстві Росії є два бар'єру. Формально вони покликані «перевірити» кандидатів на їх «серйозність», а насправді, в реальності роблять участь для багатьох політичних сил практично неможливим. джерело nstarikov.ru
У минулій статті ми вже говорили про процедуру збору підписів, яка влаштована так, що в зазначені терміни, з означеної процедури, з дотриманням усіх формальностей і деталей, її просто неможливо пройти. Якщо мова йде не про муніципальних виборах, а про рівень, де треба збирати більше 4000 підписів. Збір підписів є непереборним бар'єром на виборах в Держдуму і Законодавчі збори регіонів з великою кількістю населення.
На виборах губернаторів підписи виборців збирати не треба. Тут все влаштовано інакше - є так званий «муніципальний фільтр». Інакше кажучи, щоб стати кандидатом в губернатори, потрібно зібрати певну кількість підписів муніципальних депутатів. При цьому треба не просто зібрати потрібну кількість, але і зробити так, щоб з кожного муніципального освіти підписи були. Чи не буде підпису з одного з них - все, реєстрації не буде.
А ось, що виходить насправді.
Скажу відразу: я і мої колеги по Партії Велике Отечество (ППО) прихильники ПРИЗНАЧЕННЯ губернаторів президентом. Ми про це говорили багато разів, повторимо ще раз. Коли ми вибрали главу країни, то тим самим делегували йому повноваження. Міністра оборони президент призначає, чому губернаторів він не може призначити? Система призначення спрощує систему зняття того, хто не виправдав довіри або погано працює. Все просто і ефективно - зняв одного, призначив іншого.
Однак глава нашої держави виступає за вибори. Яка може бути логіка таких дій? Тільки одна: подивитися в справі нових людей, в горнилі виборів викувати нових служителів держави, дати їм можливість проявити і голосно заявити про себе. Нові імена з новими поглядами та підходами, які зовсім не обов'язково повинні бути з «Єдиної Росії» і взагалі з «великої думської четвірки».
А що ми маємо в реальності?
В реальності ми маємо ситуацію, коли призначення немає, але і виборів, по суті, теж немає. Тому, що на етапі реєстрації небезпечних конкурентів просто відсікають, використовуючи для цього «муніципальний фільтр» і ... нові виборні маніпулятивні технології, про які ми трохи нижче і поговоримо. (Справедливості заради відзначимо, що в реальності все залежить від регіональної влади. Там, де влада ця адекватна і налаштована на нормальну конкуренцію, кандидати від малих партій мають можливість реєструватися на виборах губернатора).
Розглянемо цю технологію на прикладі Пермського краю, де Партія Велике Отечество висунула в губернатори краю Олега Олексійовича Хараськіна. Кандидат в регіоні відомий, раніше керував пермської приймальні президента, активний патріот і хороший господарник - екс - міністр сільського господарства Прикам'я.
А ось тепер про те, як конкурентам не дають реєструватися. Покроково.
Крок перший. Для реєстрації на вибори губернатора Пермського краю кандидат повинен зібрати 245 підписів муніципальних депутатів. Всього депутатів понад 3,5 тисячі.
Точніше треба зібрати підписи: «6% від кількості муніципальних глав і депутатів, обраних на прямих виборах. Для реєстрації необхідні 234 підписи, при цьому здати кандидат може не більше 245. При цьому з них не менше 51 підписи (максимально - 53) повинні належати голів і депутатів муніципальних районів (міських округів). Відповідно до чинного законодавства вони повинні бути зібрані не менш ніж в 36 муніципалітетах Пермського краю ».
Крок другий. Кожен голос депутата віддається не просто так, автографом на папері, а реєструється нотаріально. При цьому цей депутат вже не може ні відкликати свій голос (передумати), ні підтримати іншого кандидата.
Крок другий. І ось політтехнологи, придумали таку маніпуляцію. За допомогою адміністративного ресурсу головний претендент на губернаторське крісло, він же т.в.о. губернатора, збирають не 245 голосів муніципальних депутатів, а раз в десять більше. Хоча є рішення Конституційного суду, що збирати можна лише потрібну кількість підписів для реєстрації плюс ще 5%.
Крок третій. Муніципальних депутатів звозять до нотаріусів масами, забираючи їх голоси в порушення закону і роблячи реєстрацію інших кандидатів просто технічно неможливою. Адже в деяких муніципалітетах він збирає ні багато, ні мало, а 100% всіх наявних підписів.
Крок п'ятий. Всі інші кандидати починають збір підписів депутатів. І тут з'ясовується, що «вільних депутатів» практично не залишилося. Незважаючи на це наш кандидат О.А. Хараськін все ж набирає потрібну кількість підписів муніципальних депутатів. Здає їх в Виборчком.
Крок шостий. І тут з'ясовується, що з 245 підписів 4 підписи нібито були раніше віддані кандидату від «Патріотів Росії». При цьому ніхто з цих 4 депутатів НЕ ПАМ'ЯТАЄ, щоб він віддавав за нього голос. На кого-то з них чинять тиск, намагаючись, щоб він «згадав».
Крок сьомий. Ви, сподіваюся, вже зрозуміли суть нової технології зрізання небезпечних конкурентів. Везете всіх депутатів підписуватися за головного претендента від «Єдиної Росії», попутно обманом підписуєте трохи менше число за кандидата-спойлера. І коли небезпечний кандидат здає свої підписи, ви ЗАВЖДИ зможете знайти у нього підписи тих, хто нібито підписався за партію «Патріоти Росії». І не зареєструвати.
Крок восьмий. Хочу, щоб ви зрозуміли - не важливо, чиї підписи здає небезпечний конкурент, пара підписів, з тих, що «отримані обманом», у нього напевно знайдеться.
Крок дев'ятий. При цьому видимість відкритості процесу створюється. Вірніше - її ілюзія. «Єдина Росія» ні до чого - зрізають адже за підписи депутатів, нібито віддані іншої партії. При цьому не важливо, що депутати готові писати заяву, що вони не підписували НА КОРИСТЬ кандидата-спойлера. Що стосується інших трьох думських партій (КПРФ, ЛДПР, СР), то їх кандидати, які реальної конкуренції (в Пермській області) головному кандидатів не становлять, отримують від нього ж частина їм «заброньованих» муніципальних голосів. Коли з'ясувалося, що всі кандидати від парламентських партій не можуть пройти муніципальний фільтр, то головному кандидату і його технологам довелося повторно «включати» адмінресурс вже для збору підписів депутатів. При цьому відбувалися грубі примусу депутатів від «Єдиної Росії» ставити підписи вже часто в третій раз (!) За кандидатів від інших партій, що викликало великі обурення, але партійна дисципліна не залишала шансів на опір.
Зараз О.А. Хараськін бореться за правду, подає позови до суду, пише скарги в ЦВК і Прокуратуру. Наші партійні товариші проводять серію акцій в регіоні. привертаючи увагу до цієї кричущої ситуації.
Виникає питання: навіщо все це потрібно робити?
Якщо є кандидат, гідний і надійний призначте ЙОГО губернатором! Поверніть призначення губернаторів, і ми вас в цьому тільки підтримаємо!
Якщо ж цей кандидат настільки вартий і сильний, чому ж ви боїтеся вільної реєстрації нашого кандидата? Тільки реєстрації, навіть не виборчої кампанії!
Навіщо вся ця профанація: непризначення і не вибори?
А адже це все бачать і знають люди. Патріоти, які підтримують президента, бажаючі служити Росії, йдуть на вибори. І бачать там ось такі ось технології. Навіщо це робиться? Щоб підірвати довіру людей? Щоб домогтися їх розчарування?
Або може кандидат на пост губернатора, все ж не так беззастережно хороший? І в чесній конкурентній боротьбі може і не перемогти? Тоді навіщо його за всяку ціну протягати, хіба це в інтересах держави?
... І що найнеприємніше - всі ці маніпуляції зі здоровим глуздом і з виборчою системою, робляться ім'ям президента. Насправді, тільки підриваючи рейтинг довіри до нього людей, які все бачать і все знають.
А висновок може бути тільки один: процедура збору підписів і муніципальний фільтр повинні бути скасовані. Разом з виборами губернаторів, яких треба призначати. Від призначення губернатора ніхто в області себе обдуреним і ображеним не відчуває. Президент зробив вибір, надав довіру. А ось маніпуляції залишають після себе невдоволення і розчарування, розривають зв'язок між громадянином і державою.
А адже саме цього патріотичному і активному громадянину захищати державу від зовнішньої агресії і внутрішньої смути.
P.S. У наступній статті ми обговоримо ситуацію, яка складається на губернаторських виборах в Севастополі. Технології там застосовані дуже і дуже схожі.