1. Маса висівного апарату. Чим він важчий, тим більше тиск на грунт, а значить легше посів. З великим відривом тут лідирують Кун (120 кг.) І Сфоджа (115). Моносов і Гаспардо по 90, матермак - 70.
3. Система обертання висівного диска. Повинна бути плавною, щоб гарантувати рівну відстань між насінням навіть при нерівному рельєфі грунту. У Гаспардо це карданна передача з пластиковими зірочками, що викликає великі питання в плані надійності. Моносов і Кун використовують одинарну ланцюг, Сфоджа і Матермак - подвійну, але це бачиться хоч і більш дорогим, але, безумовно, оптимальним рішенням в плані надійності і рівномірності обертання.
4. Корпус висівного апарату. Основні вимоги: стійкість до деформацій, зміни температур, довговічність. Ідеальний варіант - алюміній. Його використовують Гаспардо, Сфоджа, Моносов. Матермак і Кун "зекономили", поставивши пластик.
5. Прикотуючі колеса. Відзначилася Сфоджа, застосувавши можливість двохпозиційного розміщення одного з коліс у вертикальній площині. При цьому на вологому грунті істотно зменшується налипання бруду, а значить, поліпшується прикочування насіннєвого ложа, і забезпечується рівномірна швидкість роботи.
6. Трубки для розподілу добрив. Нехитра логіка підказує, що більший перетин забезпечує кращу прохідність.
Кун, Сфоджа і Матермак - 45 мм. Моносов і Гаспардо - 35.
Колеги, сподіваюся, що трохи допоміг з вибором, визначайтеся і гарного врожаю!