Прімусние неумекой ( "прімусолухі") починають придумувати масу переваг інших способів приготування їжі і обігрівання, хоча, звичайно, практично завжди віддадуть перевагу палаючий примус будь-якого з інших засобів, розуміючи, що Примус - Людина.
Причина ж нелюбові більшості людей до примуса тривіальна - ВОНИ ПРОСТО НЕ ВМІЮТЬ З НИМ ПРАЦЮВАТИ, тобто експлуатувати і ремонтувати його.
А ще існує думка, що ПРИМУС ОБОВ'ЯЗКОВО ПОВИНЕН ВИБУХНУТИ. Причому майже кожен другий. Розчарую любителів піротехнічних ефектів. При вмілому щодо феєрверку НЕ дочекаєтеся. Я маю справу з примусами близько 20 років, бачив багато, але тільки не очікуване більшістю БАХ!
У невмілих руках і калькулятор зависає. Під цим девізом ми починаємо наш розділ типу "Не ходіть діти (або дівки) в гори - примуса вибухають". Будемо раді, якщо ви поповните наші пізнання своїми порадами та досвідом.
Примус "Шмель-2"
(По ходу розглядається і ремонт і експлуатація примуса "Шмель-4")
Переваги і недоліки
Отже, якщо вибір стоїть між багаттям і примусом, то я вибираю тільки багаття, тому що він може одночасно обігрівати всіх, сушити, варити, світити, відлякувати хижаків, дозволяє грати в різні ігри або співати пісні під гітару, які не трясучись від холоду і не отлепляя від струн примерзлий до них пальців. Важливо й те, що багаття силою вогню збільшує можливості для роздумів над суттю світобудови. А також просто заряджає потужною енергією - скільки разів бувало, що йдеш "від сюди і до заходу", зовсім знесилений розбивши бівуак, готуєш вечерю (з думками "скласти кудись швидше свої Мослі"), але варто посидіти трохи біля багаття, як з'являються сили на всю традиційну вечірню програму, яка триває часом до 2 ночі, а вранці "знову в бій". І так 7-10 днів. Так що, з моєї точки зору - "краще влітку біля багаття, ніж взимку на сонці".
Але нас більше цікавить ситуація, коли дров немає. І тут постає вибір: примус або пальник.
Головна перевага пальника в тому, що її не треба розпалювати. У той же час розпалювання примуса-б / у для більшості стає проблемою нерозв'язною. Дуже часто не допомагають ні молитви, ні вигуки про "чиєїсь матері" (вибачте за богохульство). Знову-таки при транспортуванні балонів виключається можливість токсикоманії весь похід через розлився в рюкзаку бензину. Беззаперечним є і така перевага, як мала вага самої пальника.
Переваг у примуса неймовірно більше, ніж у пальника. Ось деякі з них:
- на примусі можна приготувати їжу на групу до 10-12 чоловік;
- примус завжди можна заправити до початку приготування, що гарантує його роботу мінімум 3-4 години, що цілком вистачає на приготування і першого, і другого, і компоту (останнє для тих, хто любить сакраментальну фразу "А кампо-о-ось?") ;
- низька температура не є істотним гальмом для примуса;
- приготування це (якщо дотримуватися всіх описані надалі правила і використовувати склотканина) вимагає менших клопотів і часу;
- значно більш дешеве і поширене паливо, ніж у пальників;
- в разі відсутності традиційного палива (бензин), можна використовувати будь-який вид рідких вуглеводів - спирт, гас, солярка (не варто забувати, що чим гірше паливо, тим швидше ушативается примус);
- бензин для примуса легко упаковується в пластикові пляшки, які мають величезну міцність, що дозволяє особливо не переживати при їх пакуванні, транспортуванні і зберіганні;
- ті ж пластикові пляшки - дармові, а тому їх можна спалювати по використанні, причому навіть при відсутності багаття;
- ПРАКТИЧНО будь-яку поломку Примус МОЖНА ВИПРАВИТИ в похідних умовах, що гарантує його 100% -ву віддачу.
Недоліки пальника більш значні:
- на пальнику можна приготувати їжу тільки на невелику кількість людей (максимум 4), з огляду на невисоку калорійність і, відповідно, теплотворення газу;
- отже, групі 10-12 чоловік знадобиться мінімум 3 пальника з усім набором громадської посуду для них;
- балони вимагають трепетного ставлення при пакуванні і транспортуванні;
- придбання балонів і їх заправка досить дороги;
- після використання балони необхідно також акуратно нести назад (якщо хочеш їх заправити), або викидати, забруднюючи природу (про інші варіанти мало хто згадує);
- перегрів балона або пальника призводить до розплавлення пластикових частин, яких тут досить, що геть-чисто виводить з ладу це досягнення цивілізації;
- несправну пальник відремонтувати практично неможливо, а якщо дещо і можливо, то це забирає багато часу і вимагає не меншої кількості старанності і нервів;
- несправність балона, наприклад, в печері (а таке може статися запросто, враховуючи особливості транспортування) може привести до отруєння учасників;
- газ не можна використовувати як-небудь додатково, в той час як бензин можна використовувати, наприклад, для швидкого розпалювання багаття в складних погодних умовах;
- при низьких температурах газ в балоні перестає випаровуватися, і балон доводиться розігрівати різними додатковими способами, конструктивно не передбаченими.
ШМЕЛЬ АБО ОГОНЕК?
АД: Вогонь-ек я колись бачив (в роботі), але не користувався. За відгуками, він менш надійний, ніж Джміль?
Мушенко Андрій: Не знаю, поки відмови не бачив, але. Джміль я використовував довше.
АД: І простіше влаштований, так?
Мушенко Андрій: Це точно. І насоса немає, і пальник простіше. Зате виграється вага, особливо якщо зайві деталі викинути (важкий залізний кожух і відбивач, який потрібен, тільки якщо в спеку поставити семилітровий кан і накрити стеклотканью)
А ще про "Вогник" написав Андрій Остапенко:
"Вогник" дійсно чудова річ, я користуюся ними вже більше 13 років, це набагато надійніше "Шмеля" при рівній потужності. АЛЕ:
1. Не забувайте уважно вивчити інструкцію, а не те зіпсуєте примус за дві секунди. Найбільш важливі моменти - вимикання в потрібну сторону (дуже важливо перед довгою перервою в роботі: голка може намертво прикипіти до форсунки) і настройка "крутилки" після зміни сальника.
2. У цього примуса тельбухи з латуні, тому не варто докладати великих зусиль при обертанні ручки, з цієї ж причини не треба давати користуватися "ненавченим бійцям" (взагалі тримати примуси в "общак" накладно).
3. При перегрів апарат може вийти з-під контролю, тому варто мати під рукою кухоль холодної води або трохи снігу. Ними можна акуратно охолодити бачок і скинути таким чином без паніки і припинення приготування їжі надлишок тиску.
4. Не розігрівайте примус бензином, якщо хочете мати чисті руки і спорядження при роботі з ним! Дуже корисно і приємно розігрівати "Вогник" спиртом "сухим" або "мокрим" (хоча останній нерідко випивається колегами, та й сам такий), при цьому відпадає необхідність довго відмивати руки після заправки. На один запуск вистачає 1 / 4-1 / 6 частини таблетки. Щоб зручно було підсовувати розпалювання, корисно видалити одну вертикальну перемичку на бляшаному кожусі.
(АД: зауваження про сухий спирт на 150% належить і до джмеля.)
5. Штатний сальник раз і назавжди можна замінити фторопластом.
(Олександр Нікольський: Так. І у Шмеля поставити фторопластову прокладку між бачком і головою. Вогник де в чому краще, ніж 2-й і 4-й Джмелі, але гірше, ніж Джміль-1. Вогник простіше, але менш потужний і вимагає доопрацювань . Ідея надягати кожух на працюючий примус мені теж не дуже подобається. Він також зідраний з австрійського (або німецької) воєнних часів примуса. Оригінал є у одного мого знайомого. до сих пір оре, як трактор).
6. На жаль, робота супроводжується гудінням, неестетично. З цієї причини взяв із собою пару років назад в двотижневе відрядження "Джміль" і довго проклинав своє естетство.
За матеріалами: scout-kg.narod.ru, clubdoroga.euro.ru