Товариші, проконсультуйтеся, будь ласка, недосвідченого в фізиці людини.
Займаюся записом музики в домашніх умовах. Рок тощо. Але паралельно намагаюся розібратися в зведенні та мастерингу, щоб хоча б свої записи виглядали максимально пристойно.
У мене звуковуха AudioBox 22 VSL і пара моніторів KRK Rokit 5.
Але ось захотів придбати ще й навушники, щоб
- мати можливість працювати зі звуком не тільки за домашнім столом, де є монітори;
- мати можливість возитися вночі;
- граєтесь в навушниках на гітарі (але для цього підійдуть практично будь-які навушники).
Повна ізоляція звуку не потрібна, тому почитавши, що звук правдоподібніше в напіввідкритих або відкритих, схиляюся до них. Хочеться максимальну деталізацію звуку, зрозуміло, відчути.
У зв'язку з цим всім прошу допомогти розібратися в технічних параметрах і, по можливості, дати рекомендації (бажано, без осміювання моєї некомпетентності, але заради благої справи винесу трохи)))
Параметри виходу на навушники на моїй карті наступні:
30 mW / ch @ 60Ω load
Розглядав наступні варіанти навушників:
1) Beyerdynamic DT990 PRO (250 Ом, вхідна потужність 100 мВт)
2) Beyerdynamic DT880 PRO (250 Ом, вхідна потужність 100 мВт)
3) AKG K121 Studio (55 Ом, 200 мВт)
4) AKG K240 MKII (55 Ом, 200 мВт)
5) AKG K712 PRO (62 Ом, 200 мВт)
Я так зрозумів, що моєї звуковухи не вистачить, щоб гідно розгойдати №1 і №2. Тому, власне, і став розглядати №3, №4 та №5.
Але оскільки я це зрозумів, почитавши інтернет і відгуки, але не дуже осмислено, то прошу допомогти з наступних питань:
2) Якщо №3, №4 та №5 мені підходять за технічними параметрами - то як вони за якістю звучання і деталізації звуку?
3) Якщо купувати підсилювач для №1 або №2, то який? (З огляду на те, що все інше в мене бюджетне, то і підсилювач, прошу, порадити не топовий, бо великим бюджетом не маю)
4) Якщо все-таки відмовитися від вищевказаних моделей на користь закритих Beyerdynamic DT770 c опором 32 або 80 Ом, то наскільки це буде компромісне рішення в порівнянні з 250 омнимі моделями?
Заздалегідь вдячний за допомогу.
P.S. Ще раптово став розглядати як альтернативу FOCAL SPIRIT PROFESSIONAL і AKG K702. Тому якщо хтось може порівняти їх із зазначеними раніше моделями - додаткове спасибі.
Баєри в двох видах по опору на кшталт продаються, в усякому разі 770, Мені технарі порадили 250 Ом, інші начебто спалити простіше і на практиці часто так відбувається. Якщо недорогий мікшер є, то точно вистачить із запасом відсотків на 300.
ось цим у вухах взагалі б не радив займатися. стереообраза, Ревера, деталі якісь. ну може десь інфраніз відловити - ось тут так. можна, можливо
да я б для нічого подібного вуха не використовував, там же все по іншому, а стереокартинка і поготів, звук в голові з двох сторін і перед тобою аж надто сильно відрізняється, в вухах думаєш все відмінно, в моніторах все розвалюється тут же, в вухах вуха замилюються моментально і не розумієш що там з балансом і тд і тп
Кто-нить поняття "прогрів вух"
якщо маються на увазі не власні вуха, то у аудиофилов прям легенда, ритуал) що навушники надоть кілька днів ганяти мало не на пределе..і тоді ..))) вони, навушники, заспівають як треба. іноді, якщо нудно заходжу на сайт HiFi.ru, там такого понапішут, особливо в розділі комутації, настрій в раз піднімається). і все на повному серйозі, зі знанням теми)) Те міжблочні дроти по мульену, то це:
1. Звyк по проводу здійснює передачу не тільки посpедством електpічества, але також і через якийсь невідомий вид енеpгіі. Тобто щось потyстоpоннее, що не піддається вимірів пpібоpамі.
2. Пpесловyтие стpелкі на провід. Це не пyть струму, це пyть инфоpмации.
Посколькy инфоpмация про звyке йде, природно, від джерела, то і включати пpовода нyжно стpелкамі, направлення від нього. І коли на сигнал (мається на відy один канал) підключаються два пpовода (нy, в сенсі + і -), то ОБИДВІ стpелкі повинні бути направлений в однy стоpонy, тобто по пyті пеpедачи инфоpмации.
Блін, розсмішили до жаху)))
Ні, я не з аудиофилов. Я скоріше навпаки - з тих, хто не може на слух lossless від mp3 відрізнити))))
З приводу застосування навушників. Я чув, що не можна зводити, панораму розставляти в навушниках, але чомусь був упевнений, що еквалізацію і компресію в них робити цілком добре. Так я помилявся? А що тоді в них взагалі можна робити (ну, щоб не розчаруватися потім результатом на моніторах) в плані роботи зі звуком?
Я взагалі коли навушники вибирав, говорив десь, що у мене монітори активні ROKIT5 KRK, так мені сказали типу "а-ха, тоді не сси, в будь-яких з цих навушників ти почуєш більше, ніж в своїх моніторах"))) Тому , власне, я і брав їх як поліпшену альтернативу моніторів для якихось робіт зі звуком. Тільки тепер не розумію, для яких все-таки)))
А з приводу прогріву я не мав на увазі, що повинні попрацювати якийсь енну кількість годин, поки не заграють (хоча, зізнаюся, неодноразово читав і таке, і через відсутність досвіду навіть не знаю, як такі заяви сприймати - як міф або реальність ). Під прогревом я мав на увазі, що гучності на кшталт вистачає в цілому, скажімо, при ручці гучності на 80%, але якось ріденько звучить. Низи не заповнюють якось мікс.
Ось усь, який вчора слухав
Заранее спасибо за відповіді.
для замовлень: [email protected]
