Ці роздуми освіжили в моїй пам'яті всі ті весілля, на яких мені вдалося побувати в якості п'яного гостя (на одній навіть в якості нареченого) з фотоапаратом. Далі розповім про кожну з них, не лякайся, шановний Новомосковсктель, їх не так вже й багато. Саме вкажу на що знімав і поділюся своїми враженнями про це.
Перша в цьому списку. Ми тоді були молодими, красивими студентами і раділи будь-яких дрібниць. Під дрібницями я маю на увазі свій перший серйозний плівковий апарат - Olympus OM1n з об'єктивом Zuiko 50m f1.8. Зрозуміло, на цьому весіллі працював професійний фотограф, Аріна (тоді ще Аниськин) Карева. Я ж виступав в ролі гостя з фотоапаратом. У мене був мішок простроченої плівки, яку було не жаль. Відзняти весілля на Olympus виявилося суцільне задоволення - він легкий в фокусуванні, у нього надійний вбудований експонометр, а найголовніше, він швидко зводиться. Єдині недоліки, що можу зараз згадати, полягають в тому, що, по-перше, прострочена плівка дає жахливі кольору, по-друге, на той момент довелося вислухати мільйон безглуздих жартів: «покажи, що вийшло», «давай видалимо цей кадр» та інше бла-бла-бла. Але враження від знімків, принаймні у мене, залишилися позитивні, як і від самого весілля.
Через рік я вже з'явився з камерою Hasselblad на весіллі (точніше на дні заручин) мого другого друга. Зізнаюся відразу, це був мій перший досвід роботи з цим апаратом. Продовжуючи відверту розмову, я не дуже задоволений результатом, камера вселяла мені страх і повагу. Боявся накосячіть, в результаті, накосячілі. Але, завдяки цьому досвіду, зміг зробити для себе важливі висновки, щодо своїх можливостей і свого досвіду. Зате знімки запрошеного фотографа досі радують молодих, їх родичів та друзів.
Весілля (наша) Волкових
А це вже робота мого брата. Цього разу поки я вислуховував жарти «А що ти сьогодні без фотоапарата» мій брат, обвішало трьома камерами, знімав нас для історії на рівні з запрошеним фотографом. У своїй роботі він використовував весь той же Hasselblad. Leica M6 і Leica M3. Боюся навіть уявити скільки плівки у нього пішло а тим більше скільки часу він витратив на проявлення, сканування та обробку знімків. До слова про самих знімках, вони вийшли вкрай атмосферними, вдало передавали дух нашого весілля. А як приємний бонус ми отримали від нього повністю саморобний весільний альбом!
Ще один мій косяк. Готувався до їхнього весілля, замовив плівку, а вона не прийшла. В результаті добив на цьому весіллі плівку, що залишилася в Лейк і пару кадрів на Роллейфлекс.
І ось, нарешті, весілля про яку я говорив на початку. Знімали ми її разом з братом на 4 плівкові камери: Rolleiflex. Leica CL. Leica M3 і Hasselblad. Знімали в силу своїх творчих можливостей і умінь, але вийшло, начебто, непогано. Місцями я навіть дуже задоволений результатом. Особливо порадували знімки з середнього формату (ще б).
Як підсумок скажу наступне, я свято переконаний, що весілля повинні знімати спеціалізовані люди з цифровими фотоапаратами. Людина з плівковою камерою надто залежимо від умов: від місця, погоди, від плівки, від типу камери, від самих молодих, від процесу проявлення і сканування. До того ж, з ручним фокусуванням, дуже важко зловити потрібний момент. Доводиться працювати, в більшості випадків, з постановкою. А постановочні кадри я не люблю (можете зараз почати дебати на тему, що весілля - це суцільна постановка). Людина з плівковою камерою може бути запрошеним гостем або другим фотографом. Але ні як не основним, надто вже великі ризики. Через свою криворукості, недальнозоркості або з волі випадку, ви можете залишити молодих, їх сім'ю і друзів без пам'ятних знімків в такий важливий для них день.
Ну що? Продовжуємо насолоджуватися життям і підписуємося на наш блог!