Великий князь Русі Ігор - це одна з постатей нашої історії, на яку вилили чимало бруду. Його смерть у викладі «Повісті временних літ» наклала негативний відбиток на все його правління, в якому було пролито багато поту і крові для зміцнення російської держави.
У літописі про останні дні князя сказано наступне: «Сказала дружина Ігореві:« Отроки Свенельда ізоделісь зброєю і одягом, а ми нагі. Підемо, княже, з нами по данину, і ти здобудеш, і ми ». І послухав їх Ігор - пішов до древлян за даниною, і додав до колишньої данини нову, і творили насильство над ними мужі його. Взявши данину, пішов він до свого міста. Коли ж ішов він назад, поміркувавши, сказав своїй дружині: «Ідіть додому, а я вернусь і позбираю ще». І відпустив свою дружину додому, а сам з малою дружиною повернувся, бажаючи більшого багатства ». Далі сюжет всім відомий за шкільними підручниками історії, древляни на віче вирішили: «Якщо внадиться вовк до овець, то винесе все стадо, якщо не уб'ють його; так і сей: якщо не вб'ємо його, то він усіх нас погубить ». Древляни організували засідку і вбили князя і його дружинників, «так як було їх мало».
Картина образна, яскрава, гарна. В результаті ми з дитинства знаємо, що великий князь російський Ігор - це жадібний і дурний грабіжник (сунувся з малим числом воїнів до вже пограбованому племені), бездарний полководець (сюжет спалення російського флоту «грецьким вогнем» в 941 році), нікудишній правитель, який не приніс користі Русі.
Правда, якщо міркувати розсудливо і пам'ятати про суб'єктивність історичних письмових джерел, які завжди писалися під замовлення, то можна помітити кілька невідповідностей. Дружина каже великому князю, «а ми нагі». Всього рік тому - в 944 році візантійці, злякавшись мощі війська Ігоря дали йому величезну данину. Князь «взяв з греків золота і шовку на всіх воїнів». Та й взагалі смішно говорити про те, що дружина великого князя (військова еліта того часу) «гола». До того ж літопис повідомляє, що Ігор взяв з Візантії «данину, яку Олег брав і ще». Олег брав по 12 гривень срібла на брата (гривня дорівнювала приблизно 200 грам срібла). Для порівняння хороший кінь коштував 2 гривні. Бойова морська тура з набойние бортами - 4 гривні. Зрозуміло, що після такого багатства, «скарби» древлян - мед і хутра - це звичайна данина (податок).
Наступне невідповідність - образ «невдачливого князя», бездарного полководця. За довгі роки свого правління (правил з 912 року - загинув в 945 році), Ігор програв всього одну битву - в 941 році. Причому суперником русів була світова держава того часу, яка мала передовими військовими технологіями - Візантія. До того ж, перемога була здобута візантійцями через відсутність фактора несподіванки - греки встигли добре підготуватися до битви (про напад русів повідомили болгари), і використання найпотужнішого зброї того часу. Це був т. Зв. «Грецький вогонь» - горюча суміш, яку застосовували у військових цілях, його точний склад невідомий. Від цієї зброї не було захисту, горюча суміш горіла навіть на воді. Треба врахувати і той факт, що військова кампанія в цілому була виграна Ігорем. Вже через три роки великий князь зібрав нове військо, поповнив його варягами, уклав союз з печенігами і рушив на ворога. Візантійці злякалися і направили посольство з проханням про мир. Князь взяв багату данину і уклав мирний договір. Ігор проявив себе не тільки як воїн, а й як дипломат - навіщо воювати, якщо ворог сам пропонує вигідний світ? Не забув він і зрада болгар, він «наказав печенігів воювати Болгарську землю».
Чому князь Ігор наказує печенігів? Відповідь є і також не вкладається в образ «грабіжника і авантюриста». У 915 році, коли «прийшли вперше печеніги на Руську землю», великий князь зміг примусити їх до світу. Зрозуміло, що якби Російська земля була слабкою, ситуація склалася б інакше. Як в ті часи, так і зараз, народи розуміють тільки мову сили. Печеніги откочевали до Дунаю. У 920 році в літописі про печенігів є ще одна фраза - «Ігор воеваша на печенігів». Зверніть увагу - не відбив набіг, не в Руській землі боровся з ними, а «воював на печенігів», т. Е. Сам пішов на них і переміг. В результаті печеніги зважаться випробувати сили Русі тільки в 968 році. До того ж, якщо врахувати той факт, що Ігор міг в 944 році «наказати» печенігам воювати Болгарську землю, вони були у васальній залежності від Русі. По крайней мере, частина племен. Це підтверджує і участь допоміжних печенізьких сил у війнах Святослава. 48 років (два покоління) печеніги не сміли чіпати російські землі. Це говорить багато про що. Всього один рядок - «Ігор воеваша на печенігів», і цілий забутий подвиг російського воїнства. Удар був такої сили, що сміливі воїни степів два (!) Покоління бачили загрозу нападати на Русь. Для порівняння, половці, що прийшли пізніше печенігів, за сто п'ятдесят років зробили тільки п'ятдесят великих нападів на російські землі. Це не кажучи про дрібні рейдах, які і не вважали. А якщо взяти період правління хрестителя Русі Володимира Святославича, то йому довелося споруджувати лінію фортець по південних рубежів держави, зганяти туди ратників з усіх кінців держави. За часів Володимира відносини Русі зі Степом різко погіршилися - йшла безперервна «велика лайка» з печенігами, які майже щороку проривалися до київських передмість. За даними візантійського імператора Костянтина VII Багрянородного, печенежские орди кочували на відстані всього одного дня шляху від Русі.
Іноземні джерела підтверджують думку про мощі Русі за часів правління великого князя Ігоря. Арабський географ і мандрівник X століття Ібн-Хаукаль називає печенігів «вістрям в руках русів», яке Київ звертає куди захоче. Арабський історик, географ Аль-Масуді називає Дон - «Руської рікою», а Чорне море - «Російським, тому що по ньому, крім русів, ніхто не сміє плавати». Це під час правління Ігоря Старого. Візантійський письменник, історик Лев Диякон називає Боспор Кіммерійський (сучасна Керч) російської базою, звідти Ігор водив свій флот на Візантійську імперію. З договору з Візантією від 944 року зрозуміло, що Русь при Ігоря контролювала і гирлі Дніпра, і проходи до Криму зі степу.
Питається, хто великий державний діяч? Ігор, якому платила данину могутня Візантійська імперія, печеніги були «вістрям його зброї» і два покоління не сміли тривожити російських меж, правитель зробив Дон «Російської річкою». Або Володимир «Святий» - учасник братовбивчої міжусобної війни, який володів сотнями наложниць і будували остроги на Десні від печенігів, які кочували в дні шляху від російських міст.
Загадка загибелі Ігоря і роль Ольги
Цікавий і факт повернення дружини до Києва, князь і його найближчі соратники вбиті, а воїни живі і здорові повернулися. Їх не карають, і їх безглузда історія стає офіційною версією. Ясно, що у вбивства був замовник. Християнська громада Києва в той час відчувала себе добре, ще князь Аскольд прийняв християнську віру, при Ігоря з'являється соборна церква. Був у християнської громади і високий покровитель - княгиня Ольга, дружина Ігоря. Офіційно вважається, що в той час вона була язичником, і прийняла хрещення від рук візантійського імператора Костянтина. Але візантійські джерела не підтверджують цю версію.
Ще більше питань викликає «помста» Ольги. Вона нібито помстилася за чоловіка «по жорстокому язичницьким звичаєм». Треба відзначити, що по язичницьким звичаєм кровна помста була справою вузького кола чоловіків - це брат, син, батько вбитого, син брата або син сестри. Жінки як месники не розглядалися. Крім того, в той час справи християн були не менш (а то і більше жахливі), ніж язичників. Наприклад, християнський імператор Юстиніан Великий на столичному іподромі наказав вирізати 50 тис. Повсталих християн, а імператор Василь II наказав стратити 48 тис. Полонених болгар (також християн).
Дивує число загиблих, тільки на «кривавому бенкеті», згідно з літописом, вбили 5 тис. Упівшіхся грецьким вином древлян. По тому, як Ольга поспішає і кількістю вбитих, складається враження, що це не помста, а «зачистка» можливих свідків. Правда, мабуть, ми ніколи не дізнаємося, чи була Ольга серед організаторів цього вбивства, або її використовували «втемну» агенти Константинополя, які діяли через християнські громади Києва і Деревської землі.