Головна / Історії / «Великий китайський файрвол» все вище. Але навіщо?
Що відбувається?
«Ця атака на сервіси VPN, яка торкнулася нас та інших провайдерів, найбільш продумана з усіх, що я бачив раніше», - сказав Reuters Сандей Йокубаітіс (Sunday Yokubaitis), президент Golden Frog.
Альфа не знає, як довго триватиме зупинка роботи VPN-сервісів, але впевнений, що це лише один з кроків до подальшого тиску на цифрові комунікації.
«Раніше цензура в інтернеті мало обговорювалася, тепер же її відкрито виправдовують державні ЗМІ. Найгірше ще попереду ». Business Insider (англ. Яз.).
Кому від цього погано?
Дівчинка протестує проти «Великого Китайського файрвол» в рамках кампанії Amnesty International. Фото: flickr / Charlie Steele
Відключення «зв'язку із зовнішнім світом», яке в основному торкнулося мобільного інтернет-доступу, для приватних користувачів стало лише невеликим незручністю. Але для маленьких і середніх іноземних компаній, що працюють в Китаї, це може обернутися серйозними проблемами аж до відходу з країни.
Колумніст газети South China Morning Post Джордж Чень (George Chen) бачить в цьому іншу проблему. Посилення цензури негативно вплине на міжнародні зв'язки КНР, особливо в галузі освіти.
«Зараз стіна, що обгороджує китайську молодь від інформації і комунікації з рештою світу, надто висока. А отримання однобокої інформації легко призводить до втрати контактів і неправильного розуміння світової політики », - сказав Чень порталу Business Insider (англ. Яз.).
Навіщо вони це роблять?
На питання про те, в чому ж справжня мета масованої атаки на глобальну комп'ютерну мережу, західні експерти дають різні відповіді. Працюючий в Китаї публіцист Білл Бішоп (Bill Bishop) вважає, що такі дії уряду гальмують зростання популярності VPN-сервісів серед громадян КНР.
«Не забувайте, що понад 600 мільйонів китайських інтернет-користувачів не цікавляться заблокованими сайтами. Тобто, ситуація в основному стосується експатів і деяких представників еліти, в той час як для більшості людей це взагалі не проблема ». Business Insider (англ. Яз.)
Професор Інформаційної школи при Каліфорнійському Університеті (UC Berkeley School of Information) Сяо Цян (萧 强) бачить в тому, що відбувається боротьбу за владу всередині країни.
«Китай перебуває в стані запеклої боротьби за владу або політичної чистки, яку називають антикорупційної кампанією. Для мене ця ситуація абсолютно очевидно пов'язана з політичними чутками і тією інформацією про високопоставлених китайських керівників, які з'являються в інтернеті за межами Китаю ». South China Morning Post (англ. Яз.)
Офіційна версія
Китайський уряд, природно, не мовчить і дає розгорнуті пояснення своїм діям. У день відключення VPN-сервісів глава телекомунікаційного відділу Міністерства промисловості і інформатизації Вень Ку (文库) на прес-конференції заявив:
«Країні потрібні нові методи для вирішення нових проблем ... розвиток інтернету має бути погоджено з китайськими законами». People's Daily (англ. Яз.)
Ці слова треба розуміти так: влада КНР вважають діяльність VPN-сервісів незаконною. Старший фахівець з онлайн-безпеки Фан Біньсін (方 滨 兴), якого також називають батьком «Великого Китайського файрвол». сказав минулого тижня газеті Global Times, що компанії, що надають послуги VPN, зобов'язані реєструвати свою діяльність в міністерстві промисловості і інформатизації. Однак, за словами Фана, він не чув, щоб хоч одна компанія до цих пір це зробила. Також він додав, що незареєстровані провайдери VPN-сервісів не охороняються китайським законодавством, тому повинні відповідально поставитися до реєстрації.
Головний китайський пошуковик Baidu все ще отримує сотні запитів на кшталт «VPN proxy», а плата за подібні послуги компаній-провайдерів починається від 200 юанів ($ 32) на рік.
Цікаво, що одночасно із закриттям доступу до VPN-сервісів, в Китаї знову з'явилася можливість користуватися Instagram. однак через кілька днів проблеми з доступом до сервісу повернулися.