"Не знаю, Новомосковсклі пани думці, чи чули про такого письменника - Салтикова-Щедріна? Але взагалі, я б радив їм почитати, особливо історію щодо унтер-офіцерської вдови, яка сама себе відшмагала", - примудрився заявити (причому Новомосковський з листа !) ведучий Першого каналу Сміла Познер, намагаючись урезонити парламентаріїв, які проголосували за т. зв. "Закон Діми Яковлєва", який забороняє американцям всиновлювати українських дітей-сиріт.
Однак порівнюючи Держдуму Україна з унтер-офіцерською вдовою, Познер сів у калюжу. Адже будь-який школяр знає, що унтер-офіцерська вдова - це гоголівський персонаж з безсмертного "Ревізора". Може бути, ведучому Першого каналу варто було ознайомиться з російською літературою ближче і не пороти нісенітниці в прямому ефірі? Або хоча б не зображати з себе містера "всезнайка"?
Втім, згадуючи того ж Салтикова-Щедріна, можна сказати, що Познер, якраз багато в чому завдяки подібним огріхів, примудряється тримати глядачів "в стані постійного подиву". Причому в цей раз вийшло точно по Михайлу Євграфович: Познер, як та сама унтер-офіцерська вдова сама себе висік.
Телеведучий Михайло Леонтьєв:
- Сміла Смелаовіч Познер, він, знаєте, як би це сказати, професійний телевізійний модератор. І як телевізійний модератор він супер-професіонал. У цьому він талановитий. Але він не інтелектуал. Ну, помилився він. Якщо ви очікували від нього якогось фонтану інтелектуалізму ... то для цього він ніколи не давав особливого приводу. Що стосується вираження людиною своєї думки, грубо кажучи, вираження думки відомою особою, то він це зробив. І ця (обмовка) - не єдиний випадок. Я знаю багато схожих помилок у нього. Ерудиція - це не його сильна сторона. І не потрібно плутати образ людини і саму особистість.
Депутат Держдуми Олег Куликов: