Є у мене звичка недолуга, купувати і складувати різну недорогу електроніку, особливо це стосується навушників. Постійно намагаюся різні моделі від 20 до 150 доларів, але все одно в основному ходжу з Apple EarPods. Я прикипів і до звуку, і до конструкції.
Мені пощастило, форма вушного каналу у мене така, ніби сам Джоні робив дизайн навушників по мого вуха. EarPods в моєму випадку взагалі не випадають з вух навіть коли я займаюся спортом. Можу в них пробігти 5 кілометрів в інтенсивному режимі і хоч би що.
Також мені подобається їх конструкція через відсутність звукоізоляції. Так, звучить безглуздо, компанії намагаються зробити звукоізоляцію в навушниках якнайкраще і видають це за додаткову функцію, яка впливає на вартість. Я вважаю, що у людини має бути кілька навушників і одні з них повинні бути без звукоізоляції, так як у багатьох життєвих ситуаціях важливо чути, що відбувається навколо вас.
До чого це я? Які у нас навушники мають слабку звукоізоляцію? Правильно - «вкладиші». Як багато ви знаєте таких навушників? Думаю, що трохи, так як «вкладиші» асоціюються з чимось дешевим і в принципі не можуть позиціонуватися як навушники, які гідно звучать. Виявляється є виняток і досить незвичайне.
Про навушники китайської фірми Venture electronics, модель Monk Plus, ходять легенди. Навушники внутрішнього типу за $ 5, які звучать так, як повинні звучати навушники за $ 100 і вище.
Я думав, це прикол. Але перед тим, як розповідати про них, хочу вас попередити, під словами «гарне звучання» я маю на увазі сукупність параметрів. Найважливіший з них - це точна передача всіх частот.
Наприклад, якщо ви любите «жирний» бас, то для мене це не показник хорошого звучання, я не бачу нічого доброго в резонансі звуку, а бас - це якраз і є резонанс. Можливо, якщо ви слухаєте таку музику, яка заснована на басі, то ваше перевагу можна виправдати. Але чути бас там, де його немає, це, як мінімум, дивно. Єдині навушники, які «завалювали» баси, але при цьому не псували повну картинку композиції, це, как не странно, Beats. Уміють робити і все тут, нічого не скажеш.
Отже, Monk Plus, навушники- «вкладиші» вартістю $ 5, виглядають як будь-які навушники, які кладуть в комплекті з найдешевшим китайським mp3-плеєром.
Упаковки у навушників, можна сказати, немає. Вони просто загорнуті в целофановий пакетик з незрозумілими написами в стилі невмілого радянського графіті з 90-х (нічого не маю проти радянського графіті, є і хороше).
У вусі сидять ... як сидять будь-які «вкладиші». Якщо вам такий формфактор підходить, то ви такий же щасливчик як і я. Просто згадайте 90-е, касетні плеєри. Хоча ні, не обов'язково так далеко йти, уявіть собі старі навушники від iPod, тільки на стероїди. Це і є Monk Plus.
Я ношу їх без амбушур. У комплекті дають чотири пари. Сині та червоні. У навушниках за $ 5 ЧОТИРИ пари амбушюр, до того ж вони відрізняються не тільки кольором, а ще й щільністю, від цього змінюється звучання.
Звук. Я б порівняв їх за звучанням з EarPods, навушники Apple, вартістю в 30 доларів - це єдині навушники, які максимально чесно передають звучання композиції, без прикрас, так, як вона повинна чутися. У Monk Plus все теж, але на порядок надривістей. Тут немає певного завалу в конкретні частоти, хоча середина і високі звучать виразніше, але не тому, що тут немає баса, а тому, що конструкція у вигляді «таблетки» фізично вам цього не дасть, звукоізоляції немає.
Навушники виглядають невиразно, у них звичайний провід, який на мій подив, навіть не смердить, як прийнято у будь-якого дешевого китайського аксесуара.
Ще один важливий параметр, опір у навушників. У VE є дві моделі, дуже старі Monk, і Monk Plus. Вони відрізняються опором, 32 Ома і 64 Ома. Відповідно, другі примхливі до джерела звуку, але у випадку з iPhone все добре, витягають.
Чому Monk Plus повинен спробувати кожен? Все просто, справа навіть не в звуці, а у формфакторі, я вважаю, що форма «вкладиш» або як я їх називаю «таблетки», була забута нами і даремно.
Така форма навушника має свої позитивні якості і вони пов'язані з безпекою.
По-перше, відсутність будь-якої ізоляції убезпечить вас в життєвих і побутових ситуаціях, наприклад автомобіль, що наближається, або тварина ззаду. Навіть елементарний переляк іноді може негативно відбитися на вашому здоров'ї.
По-друге, безпека пов'язана зі слухом. Всі ми звикли до «крапельок» і вакуумним навушників. Вставляємо їх глибше у вухо і радіємо повної ізоляції від зовнішнього світу і соковитої басу. Така схема прослуховування негативно позначається на слуховому апараті, я думаю, кожен з вас помітив наростаюче напруження під час тривалого прослуховування таких навушників. У вкладках такого немає.
Як так вийшло, що хтось створив навушники-вкладиші всього за $ 5 з непристойно хорошим звучанням?
Як виявилося, бренд Venture Electronics спеціалізується на створенні переважно дорогих навушників-вкладишів, що в наш час взагалі рідкість. Середня вартість вкладишів близько $ 150. Сама бюджетна модель ASURA 2.0, не рахуючи винятки у вигляді Monks Plus, коштує $ 78, що для китайських вкладишів за мірками ринку цілком дорого.
На сайті компанії можна купити Monks Plus різних кольорів і, головне, зібрати потрібну конфігурацію навушників. Наприклад, можна вибрати модель за 10 баксів в бузковому кольорі з гарнітурою для Android і 3-ма клавішами управління. Те ж можна зробити і для iPhone.
Як я зрозумів, Monk Plus - це маркетинговий хід компанії, коли непристойно низькою ціною намагаються привернути увагу до свого бренду, адже будь-якій людині буде цікаво, а як же звучать навушники Venture Electronics за $ 150, якщо їх «затички» за $ 5 таке видають?
P.S. На форумах аудиофилов ходять небувалі історії, мовляв навушники Monk Plus вимагають «прогріву» і першу добу звучать не на повну котушку. У мене вони «прогрілися» значно швидше, мабуть, Cannibal Corpse володіє чудотворними «зігріваючими» властивостями.
Багато різних навушників перепробував. В основному всі недовговічні. 3-4 місяці. Купив собі соні MDR-XB1000 так їм уже 4 рік пішов і все живі. Років зо два тому перестав їх тягати з собою тому величезні (залишив для домашнього використання за компом) і купив Sony MDR-EX310LP. за звучанням такі ж (До речі цікавий факт, на самих вухах хер де знайдеш назву моделі) Так це я про що. Беріть краще дорожче - довше проживуть
Ну етоже зовсім інший формфактор. У мене он AKG240S їм років 10 вже. Поміняв провід нові абушюри і як нові.
Хаха) паяльник чи - добу прогрівати?)) Як придумають що-небудь, хоч біжи, хоч падай)
До слова, мені в житті пару раз траплялися вкрай дешеві вуха від нікому невідомих виробників, які звучали на подив гідно.
Зараз ходжу з купленими за сорок баксів Skullcandy Uprock, ось уже чотири роки вірою і правдою служать. Були зі мною всюди, хіба що в басейні не плавали) І звучання, і як сидять, мені подобається.
«Середина і високі звучать виразніше, але не тому, що тут немає баса, а тому, що конструкція у вигляді« таблетки »фізично вам цього не дасть, звукоізоляції немає.»
Ці навушники повне гівно не тому, що вони повне гівно, а тому що конструкція фізично не дозволяє зробити їх не повним лайном!
У місцях де потрібна безпека нічого взагалі довбати в вуха. А не купувати гівно-вкладиші і виправдовувати їх говно-звучання підвищеною безпекою ....