Американські соціологи дійшли висновку, що людина більш схильна відчувати жалість до страждаючого тварині, ніж до дорослої людини, що опинилася в біді.
Люди більше співчувають побитому тварині, зокрема, собаці, ніж людині в подібному стані. Це відбувається тому, що на підсвідомому рівні люди вважають таких тварин цуценятами, заявили науковці з Північно-Східного університету на щорічній зустрічі соціологічної асоціації Сполучених Штатів, яка проходить безпосередньо в Нью-Йорку.
Джек Левін, професор соціології та кримінології Північно-Східного університету США, провів разом з колегою дослідження, в якому взяли участь 240 осіб віком від 18-25 років.
Кожен з них випадковим чином отримував вигадану новинну замітку, в якій повідомлялося про побиття однорічного немовляти, або 30-річного дорослої людини. Також в експерименті, в рівній мірі, фігурували статті про насильство над цуценям або дорослим собакою. Всі статті (про дитину, дорослому, щеня і собаці) були однакові, змінювалося тільки вказівку жертви. Після чого респондентів просили оцінити власні переживання.
Результати здивували вчених. Виявилося, що співчуття до цуценяти і немовляті не відрізнялися за ступенем вираженості в суб'єктивних оцінках респондентів. Крім того, дослідники відзначають, що вік також має важливе значення для емпатії до певного виду. «З'ясувалося, що доросла людина, спочатку сприймається як здатний постояти сам за себе, в той час коли доросла собака здається людині всього лише великим щеням», - заявив Левін.
Також професор зазначив, що, хоча в дослідженні порівнювалася емпатія до собакам і людям, подібне дослідження по відношенню до кішок дало б схожі результати. «Собаки і кішки - домашні тварини, саме їм зазвичай приписують людські якості», - підкреслив Левін.
Розкрити гілка 20
Левін? А йому Биков за ухиляння від роботи по голові НЕ падає?
Розкрити гілка 5
він же поїхав в США з обміну, там інший начальник)
Розкрити гілка 2
Але Биков є Цар і Бог. Ніщо не здатне сховатися від його злого ока.
Розкрити гілка 0
Левін! Якого дідька ти тут прохолоджуватися! 2, немає. 4 нічних чергування! (С) Доктор Биков.
Розкрити гілка 1
І нема чого його жаліти, адже він не тварина, а людина!
Розкрити гілка 0
треба думати що результати досліджень справедливі для "віддалених" людей і домашніх тварин, з якими випробовувані не були знайомі.
Для знайомих ситуація, напевно, відрізняється.
Розкрити гілка 11
Особисто я б, якщо пройшлося б вибирати між своїм собакою і більшістю своїх знайомих не роздумуючи вибрав би собаку.
Розкрити гілка 8
мені шкода ваших знайомих :)
Розкрити гілка 7
я мав на увазі що собака ніколи не зрадить свого господаря, навіть якщо буде потрібно - віддасть своє життя, а от знайомі у мене практично все як один, таке відчуття що вони збираються вечорами і думають кого і як на ** ать.
Розкрити гілка 6
Ну і навіщо Вам такі знайомі? Чи не спілкувалися б з такими мудаками, то напевно думали б по-іншому.
Розкрити гілка 1
Не треба плутати друзів і знайомих. Хіба мало з ким познайомитися довелося, невже Ви не знаєте жодної людини, від згадки про який відразу приходить на розум слово "мудак"? Власне, особисто у мене більшість "знайомих" не викликають абсолютно ніяких емоцій і мені байдужа їхня доля.
Розкрити гілка 0
Моя собака продасться будь-якого за шматочок ковбаски ._.
Розкрити гілка 0
> Навіть якщо буде потрібно - віддасть своє життя
А ось і ні (при всій моїй любові до собак)
Розкрити гілка 2
Розкрити гілка 1