Вачков игорь, п'ять міфів про психологічні тренінги, журнал «шкільний психолог» № 37


МЕТОД У ТЕОРІЇ І НА ПРАКТИЦІ

ХТО Я Є?

1. Тренінг - місце, де психолог, наділений особливими здібностями «бачити людей наскрізь», відкриє тобі, хто ти є.
Мені ще не доводилося зустрічати людей, що володіють рентгенівським зором - ні в прямому, ні в переносному сенсі. Це не дивно: щоб бачити, треба знати, що саме ти хотів би побачити, мати хоча б саме узагальнене уявлення про предмет. Психологія ж є абсолютно особливою наукою, в якій предмет до сих пір не визначений. Ніхто з психологів не може дати вичерпного пояснення, що таке психіка. Загадка людської душі (навіть в тому її аспекті, який ми називаємо психікою) є найскладнішою з усіх загадок на Землі.
Крім того, не варто перебільшувати можливості практичного психолога в плані мало не миттєвого розуміння людей. Звичайно ж, він уміє це робити краще, ніж більшість людей, які не займаються психологією професійно: недарма він багато років навчався і відпрацьовував спеціальні навички.
Викликає сумнів, що психолог - людина, наділена якимись особливими здібностями в баченні глибин людської душі (іноді священики роблять це значно краще).
Добре мати деякі природні передумови, проте більше значення, мабуть, тут має спеціальна психологічна підготовка. При цьому правильніше говорити про імовірнісний характер його суджень. Все-таки будь-яка людина залишається унікальною особистістю, яка має специфічні риси і особливості, а тому ніякої (навіть найбагатший) попередній досвід взаємодії з людьми і ніяке (найкраще) психологічну освіту не можуть гарантувати абсолютної надійності і повної адекватності розуміння людини.
Той же, хто стверджує, що для нього в іншому «все відкрито», швидше за все, помиляється. Або, м'яко кажучи, лукавить, що дозволяє припустити наявність у нього якихось прихованих цілей.
Що стосується здібностей відкрити людині, «хто він є», то таке, дійсно, можливо. Але не шляхом роз'яснення того, що клієнт, припустимо, «істеричний циклоїд, що тяжіє в силу свого астрологічного знака до закоханості в Тельців, а в силу кармічного зумовленості - до невдач в кар'єрі».
Залишимо на совісті тренерів подібного ґатунку псевдоглубокомисленние пасажі. Можливість пізнання самого себе, як нам представляється, відкривається перед учасником тренінгової групи лише тоді, коли тренер і хоча б деякі з членів групи виявляються здатні пред'явити йому власну суб'єктність як «психологічного дзеркала».
Але зрозуміти, хто він є, вибачте за банальність, людина може тільки сам, розбираючись в собі завдяки іншим, а не пасивно приймаючи їхню думку.

переробити МЕНЕ

2. Тренінг - система «переробки» людей за потрібне чином, а психолог - фахівець з маніпуляціям, який вміє керувати поведінкою, почуттями, думками інших і використовує різноманітні, недоступні непосвяченим психологічні техніки.
Здається, що цей міф народжується з неусвідомленого прагнення дуже багатьох людей знайти людину, котра взялася б виправити «божу помилку» і «зліпити» з людини то, що буде більше відповідати умовам буття.
Пригадується один директор компанії, який говорив психолога про співробітників: «Мої-то ніяк« совковість »свого не зживуть: спізнюються, права качають. Ви з ними тренінг проведіть, чи що. Обробіть як слід. Щоб працювали, як треба, і про «лікарняні» не згадували ».
Взагалі-то, в арсеналі провідних тренінгових груп чимало сильнодіючих психологічних технік, що дозволяють впливати на поведінку людей і їх переконання. Але тут питання набуває явно виражений етичний відтінок: чи має право психолог змінювати поведінку людини і його життєві позиції без його на те згоди?
Спокуса владою, можливістю управляти людьми - одне з найсильніших людських спокус. Не всі психологи-тренери здатні встояти перед ним. Тим більше що і самі учасники груп часом відкрито заявляють: «Хочу стати іншим! Попрацюйте зі мною ». Підтекст очевидний: переробіть мене.

НАС МАЛО, ОБРАНИХ.

3. Тренінг - школа життя, а психолог - мудрець, гуру, Майстер, знає про життя більше за інших, що володіє розумінням істини, а тому його місія на тренінгу - розкривати очі заблукали і показувати їм нові шляхи, направляти і вказувати.
Без всяких сумнівів, роль такого собі просвітленого вчителя вельми приємна. Велика спокуса вказати і направити, натякнувши, що тобі відомі якісь сакральні таємниці людського буття, про які простим смертним нічого невідомо.
Між іншим, зустрічаються провідні, які затівають тренінги виключно для того, щоб напитися відчуттям своєї обраності і ситуацією поклоніння і захоплення.
Одного разу зовсім юний тренер, отримавши від якогось спонсора деяку суму, купував меблі для тренінгового залу. Учасникам були куплені зручні легкі крісла. Собі він придбав стілець для бару - такий, на який доводиться підніматися, як на Кіліманджаро. Він відчував захоплення від того, що буде сидіти на десятки сантиметрів вище за інших.
Їй-богу, тренери, орієнтовані явно меркантильно - на різнокольорові грошові знаки, і то здаються більш привабливими: принаймні, вони намагаються заробити. Гірше, коли тренер, сам повірив у своє особливе призначення, зацікавлений тільки в тому, щоб підтримувати міф про себе і своєї мудрості і створювати умови залежності учасників ведених їм груп від його думок і поглядів.
Це аж ніяк не означає, що психолог-тренер не повинен бути мудрий. Навпаки, це було б дуже бажано. Але мудрість не полягає в повчаннях і знанні відповідей на всі питання. Адже чудовий поет і бард Олександр Галич давно попереджав: «Бійтеся тих, хто знає, як треба!»
Втім, досить часто збирач податків і гуру поєднуються в одній особі. Найбільш успішні з них стають засновниками своєрідних сект.
Здається, що роль ведучого тренінгової групи не слід плутати з роллю всезнаючого мудреця. Це ролі з різних п'єс. Не варто забувати, що кінцева мета практичного психолога - допомогти людям жити більш ефективно, більш повно реалізовувати себе.
Ті ж, хто роздмухує і підтримує міф про обраність і перевершує мудрості психолога, насправді обмежують можливості людей, яким покликані допомагати.
Це зовсім не означає, що психолог - «рядовий співробітник служби побуту». Він - партнер учасників групи. Він виступає як повноцінний суб'єкт і пропонує їм свою суб'єктність. І в силу свого професіоналізму він вміє (повинен, в усякому разі, вміти) це робити краще, ніж інші
Недарма ж обов'язковою вимогою до практичного психолога є його власна «особистісна опрацювання».

Троцький ДЛЯ псих

4. Психологічний тренінг - один із способів вимагати у людей гроші і морочити їм голови, а ведучий зазвичай - базікало, який використовує малозрозумілу термінологію.
Цей міф виник, по-перше, через те, що зустрічаються шарлатани «від тренінгу», які прагнуть в буквальному сенсі «обдурити» учасників групи.
Друге джерело цього міфу - участь людей у ​​тренінгах у професіоналів-психологів високої кваліфікації, але особливого, скажімо так, толку. Неможливість заробити на викладацькій ниві або в наукових лабораторіях штовхнула багатьох «академічних» психологів в область практичної психології, де потрібні були інші вміння та навички, якими вони - на жаль! - не володіють. Розумні міркування «взагалі» про психіку ситуацію не рятують.
5. Психологічний тренінг - один з клінічних методів, а психолог - це фахівець з «психа», що працює тільки з хворими людьми.
Такий міф часто заважає психологам залучити людей до участі в тренінгах, так як сама назва професії останніх здорово відлякує. Доводиться пояснювати, що ж таке тренінг і для чого він потрібен.
Звичайно ж, тренінг може бути використаний і в роботі з психічно хворими людьми, але цією областю зовсім не вичерпується.
У той же час медики обурено кричать про те, що тренінг та групова психотерапія - це «овочі з різних городів». Мовляв, «психотерапевтичний тренінг» - все одно що морська свинка: і не морська, і не свинка.

ДЛЯ ПОДОЛАННЯ ТРУДНОЩІВ