Факт залишається фактом: у літній період число згадок Євгена Ройзмана в регіональних і федеральних ЗМІ зросла, піар вдався.
Голова Ради Російського громадського інституту виборчого права Ігор Борисов зазначив, що подібна тенденція серед кандидатів має місце бути. "Циклічність таких процесів ми спостерігаємо. Напередодні федеральних виборів йде потік таких звернень, пов'язаних нібито з проблемами, які влаштовують законодавці, російська виборча система або ще хтось - якісь вороги", - зазначив у розмові з кореспондентом РІА Новини експерт, додавши, що в цьому році політики намагаються зробити собі імена, розкрутити свої бренди, однак це політичні кроки, мало чого спільного мають з реалізацією пасивного виборчого права.
"Джерелом влади в Росії є народ і той механізм, який не дуже вдало був названий муніципальним фільтром, покликаний забезпечувати реалізацію конституційного принципу народовладдя", - зазначив сенатор, додавши, що фільтр забезпечує політичну конкуренцію і право населення на участь в управлінні з самого низового рівня . На його думку, саме тому політичним партіям, в тому числі парламентських, було запропоновано вести політичну діяльність і діалог з населенням з того рівня (муніципального), від якого багато в чому і залежить якість життя людини.
Хто шукає той завжди знайде
У ЦВК були впевнені, що у Ройзмана були всі шанси зібрати необхідні голоси муніципальних депутатів. Для цього, за словами заступника голови ЦВК Росії Микола Булаев, меру Єкатеринбурга крім усунення недоліків при висуванні, необхідно було вибудовувати роботу з депутатським корпусом.
Необхідність роботи на місцях підкреслює і сенатор Клішас. "Чинний механізм, необхідність збору підписів муніципальних депутатів, спрямований в першу чергу на те, щоб простимулювати всі політичні сили, які дійсно зацікавлені у вирішенні проблем населення і поліпшення життя людей, йти і працювати, вести політичну діяльність з муніципального рівня", - зазначив член ради Федерації. За спостереженнями сенатора, деякі парламентські партії з готовністю висувають кандидатів до органів державної влади, але з великим небажанням висувають кандидатів на муніципальні вибори.
Позитивний приклад роботи партій на місцях, на думку Клішас, показує Москва. "Те як працює муніципальний фільтр, ми можемо дуже добре бачити на прикладі Москви в цьому році, де опозиційні кандидати активно включилися в роботу по просуванню своїх програм з метою обрання в муніципальні органи влади, це саме те, для чого і був створений муніципальний фільтр" , - підкреслює сенатор.
"Ми знаємо досить багато таких випадків. Ті партії, які в складі депутатського корпусу муніципального рівня не має необхідної кількості підписантів, тим не менш, досить успішно цей фільтр долають" - зазначив голова Ради Російського громадського інституту виборчого права.
Наприклад, в Ярославській області кандидат від партії Парнас Сергій Балабаев подолав встановлений в регіоні 5% муніципальний фільтр, в той час як в регіоні не зареєстровано жодного муніципального депутата-однопартійця.
вільна конкуренція
За виконанням усіх вимог виборчого законодавства стежить не тільки ЦВК Росії, але і громадські організації. Ігор Борисов розповів, що в рамках моніторингової робочої групи Ради з прав людини і в Російському громадському Інституті виборчого права проводиться вивчення роботи муніципального фільтра в динаміці. За словами експерта, не виявлено будь-яких відхилень у організації цієї процедури. Крім того, конкуренцію на виборах муніципальний фільтр не знизив, на думку дослідників, за деякими аспектами вона навіть зросла.
"На жаль, від виборів до виборів ми бачимо, що в оцінці виборчих процедур превалює політична складова, вигідна того чи іншого політика. Якщо у одного все добре, то він і не пред'являє претензій, якщо вони навіть є, і навпаки - якщо все погано , то претензії пред'являються, навіть якщо все працює ідеально ", - зазначив Борисов.
Крім того, за словами голови Ради Російського громадського інституту виборчого права, політичним партіям треба більше уваги приділяти взаємодії з населенням на місцевих виборах, а не тільки переговорам з партнерами (в основному з "Єдиною Росією"). "Поки вони більше просять" Єдину Росію "підтримати через своїх депутатів у зборі підписів на підтримку певної кандидатури", - зазначив Борисов.
Андрій Клішас також бачить потенціал для змін у виборчих процесах, але не у скасуванні муніципального фільтра, а в посиленні ролі місцевого самоврядування.
"Можливо, що діючий механізм недосконалий і може бути в подальшому вдосконалений, але це також повинно бути спрямоване не на скасування фільтра, а на закріплення тенденції зміцнення політичної ролі органів місцевого самоврядування, що, має привести в підсумку і до зміцнення їх економічної бази", - зазначив сенатор.
Член Ради Федерації нагадав про тезу, відповідно до якого справжня народна демократія починається тоді, коли на вибори органів місцевого самоврядування приходить більше громадян, ніж на вибори органів державної влади.
"Теза багато в чому справедливий, тому що довіру до влади має формуватися з того рівня, який є найближчим до громадянина, з того рівня влади, який покликаний вирішувати найнагальніші, щоденні потреби людей. Оцінка політичних партій, наявності або відсутності у партій позитивну політичну порядку, багато в чому має визначатися тим, як ці політичні сили ведуть роботу на рівні органів місцевого самоврядування ", - підкреслив сенатор.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.