Члени Громадської палати РФ вважають клоунадою і неприборканим законотворчістю законопроект про тишу санкт-петербурзьких парламентаріїв, які пропонують штрафувати жителів північної столиці за гучні стогони, скрип ліжок, гучне хропіння і тупіт котів ночами.
МОСКВА, 11 жовтня - РІА Новини. Члени Громадської палати (ОП) РФ вважають клоунадою і неприборканим законотворчістю законопроект про тишу санкт-петербурзьких парламентаріїв, які пропонують штрафувати жителів північної столиці за гучні стогони, скрип ліжок, гучне хропіння і тупіт котів ночами.
В ОП визнають, що за тишу в нічний час необхідно боротися, але відзначають, що рівень шуму слід вимірювати в децибелах, а не в "екзотичних джерелах", перерахованих в законопроекті.
Громадський резонанс і масове обговорення в інтернеті викликала ініціатива депутатів законодавчих зборів Санкт-Петербурга, які прийняли за основу поправки в закон про адміністративні правопорушення, згідно з якими, за крики, гучні стогони і хропіння, пересування меблів, спів, виття собак і тупіт котів в нічний час петербуржців будуть штрафувати.
Співрозмовник агентства зазначив, що є якісь звуки, наприклад від домашніх тварин, шуми, шарудіння, які неможливо регулювати законодавством.
"В даному випадку, якщо говорити про Санкт-Петербурзі, то чомусь звідти ми часто отримуємо якісь незрозумілі законодавчі ініціативи. Це все перетворюється просто в якусь клоунаду, а не законотворчість", - підкреслив член ОП.
Голова комісії ГП з розвитку громадянського суспільства і взаємодії з громадськими палатами суб'єктів РФ Йосип Діскін зазначив, що, звичайно, потрібно боротися за тишу в нічний час, але все-таки в сучасному суспільстві тишу визначають не через перелік шумів, а через їх силу.
"Є у фізиці поняття децибел, і всі їхні вміють визначати. Вимірювання рівня шуму не становить жодної серйозної проблеми. Якщо є необхідність, можна підвищити вимоги до рівня тиші в нічний час, але спроба перераховувати джерела шумів, включаючи такі екзотичні, які запропоновані в законі , - це випадання за рівень сучасної цивілізації ", - сказав він РІА Новости.
У свою чергу член ОП РФ, адвокат Олена Лук'янова назвала ініціативу пітерських законодавців абсурдною.
"Я розповіла своїм студентам, вони дуже довго сміялися. Я розумію, якщо мова йде про стукіт, про використання відбійних молотків, але тут. Це клінічний стан", - сказала Лук'янова РІА Новини.
Вона нагадала, що раніше існував закон про бджільництво, в якому давалося визначення, що таке матка бджоли. "Це бджола з яскраво вираженими статевими ознаками. Ось ця ініціатива приблизно те ж саме", - вважає Лук'янова.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.