У цьому уроці я хотів би розповісти про те, що ноти для гітари не можна сприймати буквально щодо тривалості звуків. Реальна тривалість звуків майже завжди більше, ніж позначена в нотах.
Чому так відбувається?
У гітари шість струн, і кожна, по суті, є окремим музичним інструментом. Кожна струна може звучати незалежно від інших струн. При грі, звуки на різних струнах неминуче накладаються один на одного, в цьому і полягає краса гітари. Але якщо спробувати абсолютно точно записати реальне звучання гітари засобами нотного запису, то вийде неймовірна плутанина. Візуально такий запис буде дуже складно сприймати.
Покажу це на найпростішому прикладі. Візьмемо елементарне арпеджіо, звичайний гітарний перебір:
Записано красиво, і як грати зрозуміло з першого погляду. Тут два голоси, в нижньому ціла нота Ля, звучить весь такт. У верхньому восьма пауза і сім восьмих нот, що в сумі дорівнює восьми восьмим або чотирьом чвертях, як і повинно бути. Все правильно. Зіграти ніяких труднощів не складає. Але! Якщо точно слідувати нотного запису, то доведеться по-перше, помучитися, а по-друге, звучати буде погано, не по-гітарного.
Написане в нотах однозначно показує, що ноти одного голосу не повинні накладатися один на одного за звучанням. Іншими словами, нота Ля, в верхньому голосі, звучить рівно до ноти До, і в момент її появи глухне. Нота До, в свою чергу, звучить рівно до наступної Ля. І так далі по черзі.
Але ж на самій-то справі гітарист ніколи не грає в такий спосіб! Гітарист не глушити кожну струну в момент початку звучання наступної, струни звучать разом, утворюючи маленький ансамбль. А все ноти даного прикладу якраз і знаходяться на різних струнах.
Давайте спробуємо записати цей приклад так, як він реально звучить. Це можна зробити різними способами. Якщо не збільшувати кількість голосів, залишити два, як є, то запис реального звучання прикладу буде виглядати так:
Страшно? Не зрозуміло? Так, тепер розгледіти наш перебір дуже складно, тим більше, якщо не знати, що тут написано. Давайте все-таки розберемося для кращого розуміння, як такий запис вийшла. Заодно закріпимо урок про голоси.
З нижнім голосом все зрозуміло. Там як була ціла нота Ля, так і залишилася. Вона собі звучить весь такт і нікого не чіпає :). А ось другий голос обріс додатковою кількістю залігованних нот. Розфарбуємо перші ноти з залігованних груп в червоний колір для наочності:
Тепер ясно видно початок звучання кожної ноти. А залігованние ноти показують продовження звучання, тривалість ноти.
Подивимося на першу червону Ля. Бачите, вона продовжує звучати під час звучання До, це показується однією залігованной нотою. А після ноти До три залігованних ноти. Це тому, що нота До звучить протягом наступних трьох восьмих. Уважно розглянувши цю картинку, можна розібратися скільки звучить кожна нота.
- А навіщо малювати стільки ліг? Чи не простіше об'єднати залігованние ноти в одну тривалість. Наприклад, дві залігованние восьмі Ля, записати однією чвертю, і так далі?
Гарне питання. Це можна було б зробити в умовах більшого ніж два кількості голосів (цей варіант розглянемо нижче). Адже за правилами, поєднувати на одній частці в межах одного голосу можна тільки ноти однакової тривалості. І потім, не можна першу Ля в верхньому голосі зробити четвертний, в цьому випадку відсунеться час вступу До, а це вже буде зовсім інший ритм. Адже і Ля, і До, знаходяться в одному голосі.
Можна обійтися і без залігованних нот. Але для цього нам знадобиться аж чотири голоси. По голосу на кожну звучну струну:
Вже краще. Але все одно важкувато виглядає. Для наочності кожен голос розмалюю в свій колір:
Чотири голоси - чотири кольори. Кожен голос за сумою тривалостей нот і пауз дорівнює розміру такту.
Як бачите, якщо позначати в нотах реальне звучання, то запис виглядає перевантаженою, її дуже складно сприймати. Тому гітарні ноти прийнято писати в спрощеному вигляді. Подібне арпеджіо часто можна зустріти записаним в один голос ось так:
Або в два голоси, як було показано на самому початку:
Чим більше голосів, тим точніше запис, але в той же час складніше для сприйняття.
Це досить простий приклад. Більш складні ноти можуть бути записані як в два, так і в три голоси.
Давайте подивимося на приклад з минулого уроку про голоси. Як ви пам'ятаєте, він був представлений в двох варіантах. Двухголосном і трехголосном.
Звучать ці два приклади однаково. Різниця тільки в ступені спрощення. Подивіться на першу ноту Ля в нижньому голосі двухголосний прикладу. У неї з написання четвертна тривалість. Але це не означає, що вона дійсно повинна звучати рівно чверть. Вона повинна звучати так, як позначено в трехголосном прикладі, а саме до наступної Ля в цьому ж голосі.
Триголосна запис точніша. Крім мелодії, ми абсолютно точно бачимо скільки повинен звучати бас, це явно позначено. Для мелодії і баса виділено з цілого голосу. У трехголосной записи спрощений тільки середній голос.
У двухглосной ж записи, як правило, точно виписаний лише верхній голос, а нижній спрощений.
Як бачите, і двухголосний, і триголосна записи є спрощеними. Двухголосний спрощена більше, триголосна менше. Щоб записати ноти для гітари без спрощень потрібно чотири, або більше голосів. Але чотириголосних запис не застосовується в гітарної практиці, у всякому разі я таких прикладів не зустрічав. Що й на краще, прочитати такий запис було б дуже складно.
Я вважаю за краще писати свої ноти в двухголосном варіанті, як більш наочному і лаконічному. Так, при цьому жертвують точність, але при невеликому досвіді гітарист сам уже знає скільки повинна тривати кожна нота. До того ж є певні правила, що стосуються глушіння і звучання струн, їх розглянемо в окремому уроці.
У гітарних нотах, по суті, позначається тільки час початку ноти (її становище в такті), а реальна тривалість, в більшості випадків, відрізняється від фактично написаної в більшу сторону. Особливо це стосується нижніх голосів. Мелодійний голос (верхній), як правило, пишеться окремим голосом і тривалість звучання кожної ноти явно вказується. Але бувають і виключення.
- Так що ж виходить? У гітарних нотах ритм неправильно записаний і можна грати абияк, чи не вираховуючи тривалості?
Ні! Початок звучання ноти позначено завжди точно. Тобто ритмічний малюнок завжди однозначно вказано. Спрощення стосується лише "хвоста" ноти, часу її реального звучання. Чи продовжує вона звучатиме на тлі інших нот чи ні, ось що потрібно додумувати виконавцю.