розподіл ваги
Існує два базові принципи укладання рюкзака. Перший з них досить очевидний - важкі речі повинні розташовуватися якомога ближче до спини. Так рюкзак буде менше розгойдуватися під час ходьби. Але, найголовніше, чим ближче його центр мас до вашому хребту, тим природніше і пряме положення зберігає ваше тіло, менше втомлюючись під час ходьби.
Другий принцип-найбільш важкі речі повинні розташовуватися на висоті ваших лопаток. На перший погляд це може здатися досить незвичайним, але саме таке положення центра мас є биомеханически оптимальним. Якщо розмістити важкі речі внизу, то рюкзак буде постійно прагнути відхилити ваш корпус назад. Щоб протистояти цьому перекидаючого зусиллю тіло буде змушене додатково напружувати м'язовий корсет, витрачаючи зайві сили. (Існує виняток з правила - в окремих випадках свідомо вкладається рюкзак зі зниженим центром мас. Це робиться тоді, коли має бути тривале рух по складному рельєфу, де потрібно часто пригинатися і балансувати.)
В кінцевому підсумку, найбільш оптимальна укладання рюкзака виглядає наступним чином. У нижньому відділенні рюкзака розміщується спальний мішок і запасний одяг. Це одні з найлегших речей і вони, як правило, потрібні в останню чергу, перед відходом до сну (крім іншого, така компоновка дозволяє під час привалів відпочивати, сидячи на нижній частині рюкзака, не боячись нічого розчавити). Далі, ближче до спини укладаються найважчі речі: продукти, рідини, намет або мотузки. Все інше простір заповнюється більш легкими речами на кшталт посуду, казанків та іншого. Нагорі рюкзака залишається те, що може знадобитися протягом дня: дощовик, тепла кофта, аптечка або перекус.
щільність укладання
Крім розподілу речей по вазі, також має значення на скільки щільно і рівномірно вони укладені. Від цього буде залежати, як рюкзак буде тримати свою форму під час переходів. Перш за все, це стосується рюкзаків з м'якою спинкою. Якщо скласти речі занадто вільно або залишити порожні місця на боках рюкзака, то від тряски при ходьбі він поступово деформується і стане причиною постійного дискомфорту.
<Где я ошибся?>
А ось де.
Під "силою" у формулі моменту мається на увазі проекція вихідного вектора сили на площину, перпендикулярну до осі, а не її проекція на перпендикуляр до плеча (взагалі-то, плече - це довжина, тобто скаляр, до нього перпендикуляр не збудувати). І в даному випадку все просто: ця "сила" збігається з вихідним вектором Fg, якщо людина не нахиляється вліво-вправо, причому як на лівому, так і на правому малюнках.
Тепер про плечі. Воно дорівнює довжині перпендикуляра, проведеного від осі до проекції вектора сили, причому цей перпендикуляр завжди горизонтальний, оскільки Fg завжди вертикальна. Так ось видно ж, що на правому малюнку плече більше! І момент більше!
А зображені на малюнку жовті стрілки - ІМХО, до справи абсолютно не відносяться і тільки заплутують суть.
І так, як сказано нижче, при більш високому розташуванні ц.т. плече зменшити набагато простіше (менше нахилом вперед).
ОФФ, відчуваю себе кепом "очевидність" (з точки зору шкільної фізики)))).
Дякуємо. Згоден.
Повівся на «жовті стрілочки» і модифікував визначення моменту, яке, як здавалося, знав твердо. І адже на перший погляд здається - яка різниця, як отримати перпендикуляр між лінією плеча і силою, а виявляється вона є.
Вік живи вік учись.
Я думаю, колега, ви помиляєтеся ось у чому: ви намагаєтесь працювати з двома центрами тяжіння, абстрагуючись від самої конструкції. Для обчислення моменту потрібна саме проекція сили на перпендикуляр до плеча, а що таке визначається з конструкції. А чому-о-пліч неможливо побудувати перпендикуляр я взагалі не зрозумів. )
Розкрити гілку обговорення
Багато років ходжу з верстатом. У ньому три абсолютно незалежних відсіку.
1. Нижній - середньої тяжкості відсік. Це кухня - котли та інша атрибутика + трохи продуктів.
2. Середній - найважчий. Це продукти і все інше - найважче.
3. Верхній - найлегший. Це особисті речі + легкий громадський вантаж.
4. На самий низ, під нижній відсік, локально кріпиться намет.
5. З боків кріпиться сокиру, якщо в тайгу, і каркас намету.
В квартирі є: ні в якому, з найбільш непередбачуваних випадків, не треба залазити на дно рюкзака. Просто знімаєш рюкзак, кладеш його на «спину» і з потрібного відсіку дістаєш потрібну річ. Перетрушувати весь рюкзак, самі розумієте, немає необхідності.
Що в першу чергу потрібно на стоянці? Намет і кухня.
Все інше потім, у міру потреби, дістаєш з потрібних відсіків.
Ваш рюкзак більше нагадує так званий "модульний". У нього є переваги і недоліки, але тут мова про принципово іншої конструкції. Ну і в залежності від оточуючих умов на стоянці можуть знадобитися в першу чергу кошти утеплення і захисту від негоди.
Верстат - штука специфічна, не універсальна. Особливо в горах. Витягати його з якою-небудь стіні - той ще геморой. Він чіпляється за все, що можна. І взагалі любить чіплятися твердими деталями за все навколишнє. І не дуже зручний при простому лазінні або жумарінге і дюльфером, тому що зміщує центр ваги системи "людина-рюкзак" більше, ніж м'який. І під себе його постелити проблематично.
Те що «верстат - штука специфічна» і використовувати його безпосередньо на гірському (альпіністському) маршруті не варто, це однозначно.
Але при правильному застосуванні і в потрібному місці може мати ряд переваг. Наприклад, при організації базового табору, коли доводиться човниками і носити нестандартні важкі вантажі (типу бочок). Правда, тоді «нормальний» рюкзак, без якого потім не обійтися, теж стає вантажем.
Один з можливих варіантів (теж має недоліки) - рюкзак, верстат, лямки - все окремо і пристібається-відстібається.
Розкрити гілку обговорення