У страховій компанії відкликали ліцензію, а рса не платить (стаття на конкретній справі)

У страховій компанії відкликали ліцензію, а рса не платить (стаття на конкретній справі)

Водій А рухається прямолінійно, в крайній правій смузі, по внутрішній стороні МКАД, зі швидкістю 70 75 км / год. Зліва від нього рухається водій В, який різко збільшує швидкість і в порушення правил дорожнього руху підрізає водія А, повертаючи праворуч до з'їзду з МКАД. Відбувається легкий дотик переднім бампером автомобіля А про задній бампер автомобіля В. Водій автомобіля А, не впоравшись з керуванням в даній ситуації, врізається в кут відбійника. Його транспортному засобу заподіяні такі пошкодження, що відновлення автомобіля економічно не доцільно.

Прибулі на місце ДТП інспектори ДПС оформляють довідку про ДТП і виписують постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно водія В. Водій погодився з тим, що він порушив правила дорожнього руху, оплатив штраф і не оскаржив постанову.

Водій А вирішив звернутися в страхову компанію для отримання страхового відшкодування по ОСАГО, але, як з'ясувалося, у страховій компанії, в якій була застрахована відповідальність винуватця ДТП, відкликана ліцензія. Здавалося б, ні чого страшного, адже в даному випадку можна отримати компенсаційну виплату від українського союзу автостраховиків (далі РСА). Але РСА, останнім часом, став діяти ні чим не краще ніж звичайна страхова компанія.

Після закінчення чотирьох місяців з моменту здачі документів в РСА, постраждалий водій отримав письмове повідомлення про те, що йому відмовлено у відшкодуванні збитку від ДТП. Автоексперт, залучений РСА для проведення трасологічної експертизи, не знайшов причинно-наслідкового зв'язку між легким дотиком автомобілів і наслідками, у вигляді тотального руйнування транспортного засобу. Більш того, як відображено у висновку експерта, характер пошкоджень не відповідає заявленим обставинам ДТП. Ситуація для водія вкрай не приємна. Але не погодившись з нею, водій звертається в Авто-Право і надає фахівця по страхових справах комплект документів:

  • копію довідки про ДТП
  • копію постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • копію опису документів, зданих в РСА
  • письмову відмову РСА від компенсації шкоди
  • висновок незалежного експерта про вартість транспортного засобу на момент ДТП і вартості придатних залишків.

Фахівець зі страхових справах проаналізував подані документи і виніс свій вердикт - РСА відмовив у виплаті незаконно!

Є проблема? Дійте, поки не стало надто пізно!

Зателефонуйте і запишіться на первинну консультацію прямо зараз

Не будемо стверджувати, що справа виявилася легким і страхової суперечка в суді розглянули швидко. Навпаки, в Нагатінський суді міста Москви було 11 судових засідань. Але справедливість і закон перемогли і у справі було прийнято рішення про стягнення з РСА на користь потерпілого водія суми компенсаційної виплати в розмірі 120.000 рублів. До цієї суми додалися судові витрати, що складаються з оплати послуг Автоюрист, оплати держмита, оплати послуг незалежного експерта і послуг нотаріуса з оформлення довіреності на представника. Дані витрати так само було вирішено стягнути з РСА. Крім цього, з РСА була стягнута неустойка за прострочення виплати, відповідно до Правил страхування.

Здавалося б все, справа завершено і залишається тільки почекати 30 днів до набрання рішенням суду законної сили. Після чого отримати виконавчий лист і відправлятися за грошима. Але не тут-то було!

В останній день тридцятиденного терміну, з РСА надійшла апеляційна скарга на рішення суду. Це означало тільки одне: всі матеріали справи, разом зі скаргою, направляються в Московський міський суд для розгляду в апеляційній інстанції. Автоюрист по страхових справах вивчив апеляційну скаргу РСА і прийшов до висновку, що вона не містить будь-яких переконливих доводів. Більш того, все викладене в скарзі повторювало на 95% раніше викладене у відгуку на позов. Тобто, дані зазначені в скарзі, вже були предметом розгляду в суді першої інстанції. Висновок напрошувався сам собою - РСА просто тягне час. Ми були впевнені, що рішення встоїть і РСА все-одно доведеться платити. Так воно і вийшло. Апеляційна інстанція Московського міського суду визнала, що рішення, винесене Нагатінський районним судом, є законним і обґрунтованим. Скарга РСА залишена без задоволення!

Відзначимо, що в Московському міському суді, у даній справі, було три судові засідання, що розтягнулися на три місяці. Два рази засідання переносили через неявку представника РСА. Але рано чи пізно все добігає кінця. У цій ситуації Автоюрист Авто-Право взяв на себе зобов'язання доставити в суд доказ повідомлення РСА про дату і час засідання. Вручивши порядку представнику РСА, корінець повідомлення було доставлено до суду. І в третьому засіданні було прийнято рішення, навіть під час відсутності юриста РСА.

Після того, як матеріали даної справи знову надійшли в Нагатінський суд, Автоюрист отримав рішення суду, апеляційна визначення та виконавчий лист. Документи були передані водієві, який негайно попрямував в РСА отримувати присуджені суми грошей.

Однак, через місяць, в офісі Авто-Право ми знову побачили нашого клієнта. Виявляється, РСА не поспішав виплачувати гроші по виконавчого листа.

Юрист по страховим спорам оперативно підготував претензійний лист в РСА, в якому сповістив неплатника, що подібна ситуація з виконанням рішення суду може призвести до ініціювання нового судового процесу. Автоюрист намір стягнути з РСА неустойку, відповідно до статті 395 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами. Так само РСА був повідомлений про те, що відповідно до цивільного законодавства, буде підготовлено заяву до суду про проведення індексації присуджених сум.

Подібна наполегливість Автоюрист привела до бажаного результату і грошові кошти надійшли на рахунок нашого клієнта.

Врахуйте, що Ви заплатили за свій поліс ОСАГО. Саме на Ваші гроші існують страхові компанії і РСА. Ви виконали свій обов'язок, і бажаєте реалізувати своє право на отримання страхової виплати. Завданням же страхових компаній і РСА є виконання своїх зобов'язань перед Вами.

Якщо Вам не платить страхова компанія, або страхова виплата занижена, або у страховій компанії відкликали ліцензію, звертайтеся в Авто-Право. Наші юристи по страховим спорам обов'язково допоможуть. Консультація в нашому офісі, з вивченням представлених Вами документів, завжди безкоштовна. Ми детально опишемо Вам всю процедуру отримання страхової виплати, підкажемо про необхідність витребування додаткових документів. У разі, якщо Ви вирішите доручити рішення Вашої проблеми нашим страховим юристам, ми самі зберемо всі необхідні документи, підготуємо позовну заяву і подамо його до суду.

Ви будете займатися своїми звичними справами, а Ваші проблеми зі страховиками Авто-Право візьме на себе.

Ми не стверджуємо, що є кращими, але все Автоюрист Авто-Право є професіоналами своєї справи, що підтверджується багаторічним досвідом роботи кожного.

Їхав рано вранці з друзями і так вийшло, що інспектор ДПС склав протокол за відмову від проходження медичного огляду. При цьому є три свідки з мого боку, які достоверн.

Антоніна (Volvo XC-90, стаж 7 років)

Співробітники ГИБДД склали протокол за ч.4 ст. 12.15 КоАП України - зустрічна. Машина потрібна для роботи і як бути, в разі позбавлення, навіть не уявляла собі. Звернулася до Автоюрист Авто-Право. Незважаючи.

Роман (Kia Ceed, стаж 2.5 року)

Потрапив в ДТП. Ударив Mercedes і Фольксваген Туарег. Якщо у мерса пошкоджень майже не було, то у Таурег були пом'яті обидва бампера і ще по дрібниці. ОСАГО, природно, збиток не покрило, на мерседес вистачить.

Данило Горбунов (Nissan Teana, стаж 14 років)

Схожі статті