Багато говориться і пишеться про витік мізків, але ще не чув адекватної оцінки зрозумілою для всіх мовою - порядок цифр, у що це обходиться країні. Ну що ж давайте підрахуємо. Тому як ті країни, куди перетікають ці мізки - олімпіад з математиці не виграють, але схоже, що рахувати вміють дуже добре.
А може, за старою традицією всі нагороди і лаври воліють грошима у себе на рахунку?
У минулому році Комсомольская правда привела графік Росстату з припискою: «За даними агентства Stratfor».
На зображенні немає статистики рівня кваліфікації виїжджаючих «мізків»: скільки з них доктора наук, скільки кандидати і т.д. ...
на валізах сидять найосвіченіші і висококваліфіковані фахівці.
Наводиться і протилежна думка.
Тоді ж в новинах промайнуло: У великих американських ТНК працює від 10-40% іноземних співробітників. Яка цікава цифра. Невже своїх співробітників недостатньо? А чому самі не навчать? Невже так складно? Було б бажання…
Ще років 10 тому, мені розповідали, що для того, щоб серйозно досягти успіху в Штатах в науці - недостатньо бути дуже розумним, потрібно щось більше. А у скільки обходиться виховання і навчання людей до такого рівня?
Один учень середньо освітньої школи обходиться казні від 63 тис рублів на рік, а студент в 112 тисяч в рік.
Ну і їх поставили перед фактом «підробляти» на вільних хлібах, т. Е. Грантами. Розмір підробітків ВНЗ і додаткових витрат на 1 студента невідомі і тому вважати не будемо.
Округлимо для зручності по самому мінімуму коефіцієнт 2 з урахуванням девальвації і переведемо в уе. Нас цікавить оцінити порядок «знизу», а не точність. А також не будемо враховувати якість освіти, здатність системи створити вчених, які зможуть зробити відкриття в науці або нові технології, інакше все цифри злетять в стратосферу. Будемо вважати, що система чарівна, працює як машинка: гроші витратив - вчені кадри отримав.
Якщо грубо округлити виходить на одного учня - 2 тис. Уе в рік, а на студента 4 тисячі. У школі навчання йде 8-10 років, а у ВНЗ - 5 років. Разом виходить 20 тис. Уе за 1 школяра і 20 за одного студента. Ух ти, як набігло, навіть з урахуванням низьких ЗП Російських вчителів. А уявляєте розмір цих цифр в країнах де ЗП в рази більше?
Це і є ціна витоку одного «мозку»? Ні звичайно - це далеко не всі витрати ...
Пам'ятаю ще в школі нам директор школи, а по суміснику вчитель історії розповідав, що СРСР витрачав на навчання 1 студента кілька десятків тисяч рублів на рік, тоді була перебудова і вже з'явилися обурення, що занадто багато ай-ай-ай. У той час як в Штатах витрачали 50-100 тисяч доларів, а японці так, взагалі, 200 тисяч доларів на 1 студента і це в кінці 80-х рр.
А скільки в вашому класі довчитися до 10 класу і надійшло до ВНЗ?
У моєму першому класі було 90 учнів - 3 класу по 30 дітей. А 9 і 10 класи закінчили тільки близько 25 з них, причому половина продовжила навчання просто з незнання куди податися. В результаті в пристойний ВУЗ з нас надійшло всього близько 5-8 осіб. Як вам така статистика? Ну у нас не найкраща школа була, провінційна. У селах статистика гірше, а в містах краще. В середньому приблизно так і виходить - 5-10%.
Про деякі ВНЗ багато могли тільки мріяти і не більше. У великих містах були класи чи школи з математичним ухилом - куди мені було з ними змагатися - ось вони і надходили в такі вузи. Як зараз не знаю.
До речі, різниця в рівні розвитку між першокласниками в столиці і в регіонах 1 рік. Першокласників! Коли ж за дитячий сад - вони встигли набрати таку жахливу різницю в освіті?
Відповідно різниця між десятикласниками в місті і в регіонах буде ще більше. 2-3 роки вже як мінімум, якщо не всі 5. Але офіційно таку статистику ви ніде не знайдете - це мені розповіла знайома, яка працює в сфері освіти. Вони ці цифри знають, але замовчують. Але ми не про це, хоча це теж піднімає кінцеві витрати на 1 фахівця.
Далі, напишу одну формулу або вважайте «закон природи», щось на зразок правила Паретто, який ви не знайдете в відкритих джерелах, хоча він добре відомий. Отже, щоб б ви не робили, як би Ви не вчили сучасна програма і форма навчання, дає таку статистику 5/15/80. Кращих буде 5%, середніх -15%, а інших 80%. І ви можете хоч мільярдерів загнати на навчання - картина буде така ж 5/15/80 на кожному рівні.
Виходить, що треба навчати 20 школярів, для того, щоб потім отримати 1 висококласного надійшов студента.
І тоді ціна одного студента виходить зовсім інша. З урахуванням цієї формули отримуємо - 200-400 тисяч уе кожен надійшов в пристойний ВУЗ. Надійшло, не плутати з закінчили.
Але в ту ж Бауманку надходить не кожен бажаючий. І конкурс на вступ туди в радянські часи міг бути до 7 осіб на місце. Але зараз бюджет формується за кожну студентську голову - тому і відбір по м'якше.
Виходить «конкурс», близько 1.5-2 на місце. І витрати на навчання в такому вузі значно вище ніж 112 тис. Рублів за студента. Але ми і це припустимо.
Я закінчив вищу математику, за фахом математик програміст, ліберальні реформи і 90е нас неабияк пошарпали. І це не рахуючи того, що приблизно 20% студентів до кінця не змогло довчитися і пішли самі. Після закінчення, багато моїх однокурсників згодом стали вчителями математики, один був далекобійником в Канаді, деякий час. Одна дівчинка стала танцівницею, я пішов в менеджери, хтось відкрив бізнес. Близько 5 осіб виїхало в Штати.
Більшість дівчаток, яких було в 3 рази більше, ніж хлопчиків просто вийшли заміж і стали домогосподарками. Багато ВНЗ плодять випускників непотрібних професій, як наприклад, юристи. Ну спочатку зрозуміло, що нікуди буде прилаштувати десятки тисяч випускників юристів. Але люди чомусь йдуть, ще з часів Союзу, як ніби юридичний медом помазаний, а держава чомусь гроші дає - тому «Се ля ві».
Хочете вірте, хочете ні, але після закінчення ВНЗ-а цифри знову ж складаються приблизно так само 5/15/80 - будь то аспірантура або подальша кар'єра за фахом. Але будемо вважати разом 5 і 15 відсотків.
Для того щоб довести 1 людину до «високорівневого спеца» потрібно навчити 5 студентів.
І ви скажете - а навіщо брати всіх підряд, можна взяти кращих і поменше, навчити їх, не витрачаючись на «всіх». Так не буває! Не знаю, як у інших, в моїй групі кращі при надходженні (привіт Бауманке, МГУ і іншим) загнулася на першій же сесії. І список «кращих» після першої сесії дзеркально перекинувся - останні стали першими, а перші відповідно останнім. Єдиний золотий медаліст став самим останнім, чомусь.
А до другого курсу з нами так і не дотягнув - взяв «академ» після другої сесії за неуспішність, потім промучився ще рік і кинув навчання. Сергій Корольов, наприклад, не був відмінником у школе.Кого це зараз хвилює? Багато вчителів теж визнають, що є такий «феномен». Ось піди розберися, кого спочатку допускати до навчання, а кого ні? І, не відсіяти на початковому етапі - система навчає 15 років тисячу людей - отримує пару десятків суперспецов і радіє, тому що є. А просто спочатку якось вибрати 15-20 з тисячі і навчити - немає не вийде.
Разом отримуємо 1-2 млн уе на момент надходження і ще 100 тис. За закінчення вузу. Далі аспірантура, кандидатська і докторська отримуємо той же самий відсів за формулою 5/15/80. Сучасні цифри говорять, що з 100 кандидатів наук, тільки 10-15% захищають докторську. А в радянські часи ще менше було близько 5%.
Але ми не будемо заглиблюватися в якість сучасних кандидатів наук і докторів юристів і економіксістов, яких набирається під 3-5 тисяч на рік. Система платить - люди дисертації «пишуть». Але так fyi, маленький штришок з дёктя, у мене є знайома, яка 2х дітей виростила, без чоловіка, підробляючи написанням дисертацій і дипломів ще з початку 90-х.
Не будемо далі строго вважати, але навіть по полегшеної формулою, закриваючи очі на багато - виходить, що один тлумачний «доктор наук», обходиться казні ну ніяк не менше 100 мільйонів доларів. Кандидати наук - 10-50 млн уе. Ну а просто витікають розуми студенти випускники середнього рівня коштують від 1-2 до 10+ мільйонів доларів за «штуку».
Це все? Ні не все. Знову не все. Хе-хе ...
Я ж писав, що система плодить купу непотрібних кадрів, як наприклад, Юристів і інших, але при цьому платить за всіх і кожного. Ніхто 20 років тому не знав яких фахівців не вистачатиме ЗАРАЗ. Їх знову ж треба було ростити тисячу, щоб потім понад затребуваними виявилися десяток інший. Фахівців багато, але затребуваності, т. Е. Вважай окупності - мало. Хтось стане водієм, хтось домогосподаркою, хтось піде здобувати другу вищу і т.д ....
Знову той же самий відсів виходить 5/15/80. Я навіть не знаю як далі вважати? Знову ціну кожного витікають «розуму» множити ще на 5-10? Такі цифри наводять жах. Я починаю сумніватися - може помиляюся, помиляюся? Ви мене поправте - хіба мало, раптом моя радянська вища математична логіка дала збій.
Хтось їде, але і залишаються, звичайно багато висококваліфікованих людей. Треба врахувати, що досить великий% доведеться знову переучувати або працевлаштовувати на інші спеціальності. Ну або вони самі вже на цей раз навчаться, хоча все одно - вони звідкись так повинні знайти на це гроші, житло. Тобто знову, робочі місця.
Так, тут не підраховані багато кваліфікованих кадрів, які з СНД приїжджають в Росію, тим самим компенсуючи деяку витік мізків. Наприклад, жінка лікар, яка вела вагітність однієї моєї знайомої - була з Таджикистану. І грамотно вела, треба сказати.
Все одно цифри виходять огромние.Как не крути - витік мізків це ще одне джерело ВЕЛИЧЕЗНІЙ неконтрольованого витоку капіталу, не тільки з Росії, але і всього світу на користь розвинених країн.
Хтось «дівчину» вечеряє, а хтось її танцює і не тільки танцює ...
Досить погана математика вийшла для маленьких, бідних, що розвиваються і інших країн звідки витікають мізки. Тому, демократія і ратує за свободу пересування людей - ось, що насправді це означає. В Європі навіть безвіз для цього ввели. Дозволи на роботу видаються легко, для щасливих громадян Євросоюзу.
А виявилося все банально - знову не без задньої думки, дружба дружбою, а гроші до грошей. Такий ось прихований грабіж в грандіозних масштабах, прикритий благими демократичними цінностями. Погодьтеся, вони вміють рахувати свої гроші. Хтось готує кадри, а хтось їх монетизує, продаючи потім товари, тим хто їх підготував.
Кожен бізнесмен вам скаже наскільки боляче б'є по кишені - навчання людей, які після підуть до конкурента.
Але повернемося до графіка, який вище і припустимо, що з країни йдуть 50 тис осіб на рік. В інтернеті немає інформації про їхню освіту та рівень кваліфікації. В яку суму оцінити кожен «мозок»? В 1 млн, в 10 млн або більше? Не всі стоять стільки, але ж і кандидати та доктори наук теж витікають!
Виходить, що витік мізків обходиться Росії в 50-500 млрд доларів на рік. Точна цифра десь по середині, тобто як не крути це сотня-півтори-дві мільярдів доларів на рік - тільки з Росії. Це багато - дуже багато, навіть для такої великої країни. Але ж не тільки Росія поставляє висококваліфіковані кадри. А скільки це по всьому світу в цілому - можна тільки здогадуватися.
Витік мізків - це ще один механізм деіндустріалізації і пограбування.
Якісь божевільні цифри виходять. Ну а якщо рахувати вартість навчання в західних країнах - по їх цінами і витратами на навчання одного школяра і які в 5-10 разів більше Російського.
Легше і в сотню разів дешевше заплатити готовому фахівця 10-50 тис уе в місяць, що в наш час майже нечувані гроші. Хоча за фахівця такого рівня копійки. Але в десятки або навіть сотні разів дешевше, ніж навчати його самостійно. А якщо що - звільнити, нехай сам далі розбирається. Природно, що на колір шкіри, національність, віросповідання і культурні особливості можна закрити очі.
Ось і виходить, що багаті багатіють - а бідні за це працюють і платять. Щоб черговий буржуй купив собі нову яхту, надцятий будинок на кілька тисяч квадратних метрів і багато чого ще. А також ще ракети, авіаносці і ПРО, щоб потім з їх допомогою втирати всім про справедливе суспільство, свободу, незалежність і демократію.
Стає зрозуміло, що на заході НІЯК не зможуть готувати необхідну кількість спеців такого рівня самостійно, без того, щоб кардинально міняти перерозподіл доходів в країні. І якщо цей потік мізків зупиниться з якихось причин - їх чекають серйозні потрясіння. Так, вони існувати не зможуть в цьому виді як зараз, якщо перетікання мізків зупиниться.
Людство вже доріс до контролю над транскордонним пересуванням капіталу. Думаю, доростуть і до контролю за транскордонним пересуванням мізків і придумають якесь справедливе регулювання. Інакше деякі регіони ніколи не виберуться з убогості, а інші будуть збирати надприбутки і гуляти за чужий рахунок.
Збереження домінування - для Штатів і Європи просто життєво необхідно, інакше доведеться самим за все платити і вони впадуть навіть сильніше, ніж передбачають.
«КП» розбиралася - заради чого українці, поляки, американці та «інші різні шведи» розсипають антиросійські висловлювання в ток-шоу на російських телеканалах і отримують стусани [інфографіка] Пристрасті розгорілися в ефірі Першого каналу. Ведучий програми «Час покаже» Артем Шейнин в студії накинувся на американ.
Отже, турецька армія увійшла в провінцію Ідліб. Не зустрічаючи ніякого опору, колона бронетехніки пішла на північний схід. Турецькі військовослужбовці зайняли територію прикордонну з курдським анклавом Афрін і уклавши угоду з угрупованням Хаят Тахрір аль-Шам (кістяком якої є колишня «Ан-Нусра») оголосили себе гарантами безпеки в цьому.
