Спасибі "Лобо" за баладу.
Щодо спору: давайте уточнювати один одного цивілізовано.
На сьогоднішній день існує величезна кількість історичних джерел.
І який з них оригінал ще вопрос.Серія Док.фільм "У пошуках істини" знята спеціально, щоб "боротися і шукати, знайти і не здаватися"
Давайте з повагою до опонента це робити
Давненько я не читав подібного марення. "Всім відомо що Земля пласка." Шануй спочатку Пріска П. А то про Рим пишеш все правильно, а як про Україну - так очі кров'ю наливаються.
predators63 сказав (а): Давненько я не дивився подібного марення. Фільм ці спроба українців видати Атілла за свого, з Причорномор'я. Территирии походження гунів ні для кого не є загадкою - їхня батьківщина територія сучасної Монголії і Себ. Китаю, звідки на початку 2 ст. н.е. вони рушили на захід. Вони пройшли Причорномор'я точно так само як і проходили інші території, не затримуючись особливо. Спроби прив'язати їх до скіфів, або до тюрків, як у фільмі абсолютно неспроможні. СКІВ вихідці з Іранського нагір'я, до 5 ст. н.е вже давно перестали існувати, а стародавні тюрки, що відбуваються приблизно з тих же місць що і гуни, до 4-5 ст. тільки почали формуватися, коли гунів в цих місцях вже й слід прохолов. Окремі сцени фільму нагадали мені "Вечори на хуторі біля Диканьки", настільки колоритно по українськи виглядали гуни :) Та й меч, який на зображенні виглядав як скіфський аккінак, у фільмі вже виглядає як середньовічний, з хрестовим перехрестям, чого у скіфів зроду не було . Що ж до римських джерел, то їх ні в якому разі не можна брати до уваги, так як вони наскрізь брехливі в усьому що не угодно Риму. Пім всіляко намагався виставити всі навколишні його народи дикими, хоча цивілізація готтов, кельтів, вандалів і германців, я вже не кажу про греків, була часом на голову вище і гуманніше римської. Римська цивілізація, це цивілізація-паразит, яка існує за рахунок досягнень інших народів. У Римі ніколи не було жодного відомого математика, винахідника, архітектора. Все чим славиться Рим - грецьке. Іншими словами, фільм кон'юнктури і недостойний уваги.
varaksergei сказав (а):
Ізліщества нерідко призводять до летального результату від цього помер і Чингіз-хан, не дарма кожен 10 на планеті його нащадок, і Залізний -хромец.
А про які надмірності Чингісхана і Тимура мова? Обидва вели більш ніж аскетичний спосіб життя. Та й про Атілла не дуже то віриться. Ви пробували зробити 1000 дітей? Думаю що це буде непросто і за все життя, не таку коротку як у Атілли :)
Давненько я не дивився подібного марення. Фільм ці спроба українців видати Атілла за свого, з Причорномор'я. Территирии походження гунів ні для кого не є загадкою - їхня батьківщина територія сучасної Монголії і Себ. Китаю, звідки на початку 2 ст. н.е. вони рушили на захід. Вони пройшли Причорномор'я точно так само як і проходили інші території, не затримуючись особливо. Спроби прив'язати їх до скіфів, або до тюрків, як у фільмі абсолютно неспроможні. СКІВ вихідці з Іранського нагір'я, до 5 ст. н.е вже давно перестали існувати, а стародавні тюрки, що відбуваються приблизно з тих же місць що і гуни, до 4-5 ст. тільки почали формуватися, коли гунів в цих місцях вже й слід прохолов. Окремі сцени фільму нагадали мені "Вечори на хуторі біля Диканьки", настільки колоритно по українськи виглядали гуни :) Та й меч, який на зображенні виглядав як скіфський аккінак, у фільмі вже виглядає як середньовічний, з хрестовим перехрестям, чого у скіфів зроду не було . Що ж до римських джерел, то їх ні в якому разі не можна брати до уваги, так як вони наскрізь брехливі в усьому що не угодно Риму. Пім всіляко намагався виставити всі навколишні його народи дикими, хоча цивілізація готтов, кельтів, вандалів і германців, я вже не кажу про греків, була часом на голову вище і гуманніше римської. Римська цивілізація, це цивілізація-паразит, яка існує за рахунок досягнень інших народів. У Римі ніколи не було жодного відомого математика, винахідника, архітектора. Все чим славиться Рим - грецьке. Іншими словами, фільм кон'юнктури і недостойний уваги.
ludoed1970 сказав (а): Атілла був зарізаний черговий наложницею. З урахуванням характеру його "професійної діяльності" чи його смерть була випадковою.
Ізліщества нерідко призводять до летального результату від цього помер і Чингіз-хан, не дарма кожен 10 на планеті його нащадок, і Залізний -хромец.
Атілла був зарізаний черговий наложницею. З урахуванням характеру його "професійної діяльності" чи його смерть була випадковою.
За роздачу звичайно спасибі, але ось навіщо прибрали доріжку на мові оригіналу? У закадрового перекладу зовсім не та інтонація, яка властива ведучому, через це і картинка багато втрачає
Про це мечі навіть балада була складена:
Конрад Фердинанд МЕЙЕР. меч Аттіли
Переклад з німецької Юхима Еткинда
Річок імператор: <Рыцарь Хуг,
Ти виграв нерівний бій,
Але меч твій вибили з рук, -
Іди, візьми собі будь-який>.
І до варту лицар тримає мова:
<Великий император мне
Дозволив вибрати кращий меч
З усіх висять на стіні>.
І він обходить ряд мечів,
Дивиться під саму стелю:
<Скажи, хранитель, это чей
Кривий, потворний клинок?>
<Аттилы!> - шепоче старий страж,
У переляку піднімаючи погляд.
<Ах, гунна! Ты его мне дашь,
Він крові жадає до сих пор!>
<На нем проклятье! Бойтесь бед!
Чи не будіть лють в ньому! "-
<Старик! Сияние побед
Над цим варварським мечем!>
І він на битву скаче знову.
<Томился долго ты в пыли!
Пий, меч Аттіли, ворожу кров!
Возрадуйся, рубай, коли!>
За злетом - зліт. Удар! Удар!
І меч Аттіли жадібно п'є,
Поки багряний сонця куля
Не покидає небосхил.
Вже давно зійшов місяць
Над жертвами кривавих січ.
Його рука стомлена:
<Ты сыт ли, ненасытный меч?
Досить мечу Зупини!>
Але Хуг не владний над мечем!
Чи не захлинувся меч в крові,
Яка тече струмком.
<Довольно!> Лицар Хуг без сил,
І кінь його звалився з ніг:
Радіючи, груди бійця пронизав
Аттіли лютий клинок.