Його погубила преюдиция, яка такою не є. Але факт злочину доведений.
фото: Дмитро каторжні
У вироку В'ячеславу Опальова ясно написано: розтрата майна «Кировлеса» в сумі 16,1 млн. Руб. в якій звинуватили Олексія Навального і Петра Офіцерова, -не просто була, а здійснена Опалєвим в змові зі спільниками. Маючи на руках цей вирок, питанням «було чи не було?» Суд міг просто не здаватися. Мало того, якщо б Олексія Навального і Петра Офіцерова виправдали, це дало б привід до перегляду вироку щодо В'ячеслава Опальова. Навіщо такі складнощі?
Смирення було небезкорисливим: в ТОВ ВЛК влаштувалася на роботу комерційним директором дочка В'ячеслава Опальова Марина Бура. Її свідчення також лягли в основу обвинувального вироку.
Суддя Сергій Блінов особливо відзначив у вироку: «Офіцерів використовує слова« ми »,« нам », що говорить про спільну мету. Це спростовує доводи захисту про те, що Навальний не брав участі в діяльності ВЛК ». Доводи про політичну складову справи суддя назвав «надуманими».
Вятський край-лісовий. Корисних копалин, як і великих виробництв, немає. Місцева промисловість і сільське господарство забезпечують потреби нечисленного населення (1,3 млн. Чол. 487 тис. Живе в Кірові на 120,4 тис. Кв. Км.-низька щільність населення; 30% території регіону займають болота). З області не вивозиться нічого, крім невеликого надлишку сільгосппродукції і будматеріалів (плитки). І ліси.
Ліс-багатство краю, єдиний товар, який він може з вигодою продати як на внутрішньому російському ринку, так і на експорт. Але експорт утруднений: немає виходу до моря і великих річкових портів (верхня течія Ками майже не судоходно). Кругляк треба везти поїздами по Транссибу або автотранспортом, що здорожує його вартість.
Чи була ВЛК просто посередницької «прокладкою», відібрала у «Кировлеса» кращих контрагентів? Ймовірно, спочатку мета була іншою: користуючись зв'язками Микити Білих і Олексія Навального розширити ринок збуту вятського лісу. Наприклад, Микита Бєлих особисто їздив в Солікамск і домовлявся про збільшення квот поставок.
Губернатор повинен довіряти своїм помічникам. Але при «неефективному» В'ячеслава Опальова КОГУП «Кировлес» худо-бідно тримався на плаву. Незабаром після його звільнення підприємство збанкрутувало. Залишками активів управляє департамент держмайна Кіровської області. Його колишнього директора Костянтина Арзамасцева дуже хотіли бачити в суді. Але він ховається: оголошений в міжнародний розшук.
Лісова галузь вятського краю серйозно розвалена. Збут замість розширення скукожілся до мінімуму. Зараз він тримається тільки на КамАЗах: індивідуальні підприємці скуповують пиломатеріали у ліспромгоспу і тягнуть їх на будівельні ринки великих міст, включаючи Москву і Петербург.
Звичайна російська історія: прийшлі «ефективні менеджери» вирішили навести свої порядки і по-швидкому збагатитися. І розвалили те, що зі скрипом, дрібним злодійством і напівзаконно, але все ж працювало. Потрапили до в'язниці. А щодо «політичного замовлення», про який кричать прихильники Олексія Навального, у мене лише одне питання: якщо Олексій Навальний стане мером Москви або президентом Росії, він столицею або країною буде керувати так само, як вятской лісовою галуззю? Може, краще не треба, а? ...