У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
У Радянському Союзі акти тероризму були винятковими випадками. У Росії вони стали звичайним явищем. За останні 10 років було скоєно 80 терактів, тисячі мирних людей загинули. Зрозуміло, що регулярні прояви тероризму це симптом хронічної хвороби суспільства.
Виправдання тероризму бути не може!
Але може і повинно бути пояснення.
Головне питання, як і в усі часи, - КОМУ ЦЕ ВИГІДНО?
Ніхто не хоче брати на себе відповідальність за акт тероризму. Аль-Каїда мовчить, Президент звинувачує працівників аеропорту, працівники аеропорту міліцію, міліція ...
За місяць до вибуху бомби в аеропорту «Домодєдово» всіх міліціонерів звільнили з посад. Всі 436 співробітника незадовго до Нового року отримали відповідне повідомлення.
Але справа не в кількості охоронців - це розуміє навіть дитина! - а в тому, чому, заради чого камікадзе жертвують своїм життям.
Нам знову пропонують шукати «цапа-відбувайла». Але ж справа не у відсутності рамок-аналізаторів і в нестачі металошукачів.
Як показує історія, вибух може бути проведений де завгодно: в торговому центрі, на автобусній зупинці, в натовпі ... Вибухівку можна виготовити з продуктів побутової хімії, або просто підірвати каністру з бензином ... Вибухи дублюють, бо одиночний вибух часто називають вибухом побутового газу.
Треба шукати не «цапа-відбувайла», а причини тероризму!
У Радянському Союзі основною причиною терактів був протест проти радянської дійсності і бажання втекти на Захід. Нині всі, хто хотів, зі Спілки втекли, країну розвалили. Чого ж більше.
Хто вони - сьогоднішні терористи? чого домагаються? чому підривають ні в чому не винних людей, а не представників влади?
Хто замовляє живі бомби камікадзе?
Ми нічого не знаємо про терористів, хто ці люди, чому вони так поступають, чого домагаються. І навряд чи дізнаємося.
Але якщо людина підриває себе, значить у нього є на те серйозні причини. І навряд чи це гроші. Хоча, можливо, за самогубство і платять.
Якщо людина вирішується на самогубство з вбивством, значить він вже втратив будь-яку надію - надію на справедливість.
А нам пропонується «чергове пояснення» - психічна неврівноваженість самогубця.
Нас хочуть переконати, що все так звані терористи просто психічно хворі люди.
Але тоді це не тероризм, а просто ексцес. Як, наприклад, в Америці недавно стріляли в члена конгресу.
Мало хто з американців вірить, що президента Кеннеді вбив одинак Освальд.
Всі знають, як самодержавство боролося з терористами з «Народної волі», і чим врешті-решт це закінчилось ... У фільмі «Статський радник» переконливо показано як охранка використовувала терористів для вирішення своїх проблем.
Кого звинувачувати в загибелі людей: терористів або спецслужби, які не захистили?
Боротьба з терором полягає в ПОПЕРЕДЖЕННЯ актів тероризму!
Але як можна виявити терористів, якщо ті збираються вшивати імплантанти з вибухівкою собі в тіло?
Фахівці знають, що головне в профілактиці терактів це агентурна робота. І якщо запровадить агента в злочинну організацію ще можна, то проконтролювати скривдженого несправедливістю поодинці (яких у нас тисячі), та ще зниклого безвісти, практично неможливо.
Чим особисто я можу допомогти в боротьбі з тероризмом?
Як юрист, який займався вивченням проблем злочинності, можу сказати: БОРОТИСЯ З ТЕРОРИЗМОМ ОЗНАЧАЄ усувати причини ТЕРОРИЗМУ!
У чому ж причини тероризму?
Тероризм сьогодні став бізнесом, а для кого-то і державною політикою.
Це не терор, це війна!
У світі йде війна - війна з тероризмом. І терористи воюють з нами.
А на війні, як на війні - тут всі засоби хороші!
Приклад войовничого тероризму показують держави. Це вони можуть дозволити собі підривати мирне населення. А якщо мирне населення захоче відповісти тим же ...
Важко повірити, що чотири величезних вертольотоносця вартістю кілька мільярдів доларів потрібні для боротьби з терористами на рибальських човнах.
Але причини глибші - в панує в світі несправедливості. Люди вважають за краще вирішувати питання не любов'ю, а шляхом насильства.
Біда в тому, що зараза насильства поширилася по світу. Вірус насильства заразив мізки людей. Замість того, щоб вирішувати питання мирно, полюбовно, кожен вважає більш правильним швидше продавити свої інтереси силою, навіть порушуючи інтереси інших людей.
Держава показує приклад в силовому вирішенні виникаючих конфліктів.
Але насильство у відповідь породжує тільки насильство, - що в черговий раз показали події на Манежній площі.
Спокуса використовувати своє силова перевага затьмарює розум і штовхає на шлях інстинктивних бійок. Спокуса сили п'янить, а в кінцевому підсумку призводить до саморуйнування.
Проблема в тому, що терорист вважає себе правим (якщо, звичайно, він не хворий). Він жертвує своїм життям не заради грошей, а заради ідеї!
Всі пам'ятають зі шкільного курсу історії терористів-народовольців Софію Перовську, Миколи Кибальчича, Андрія Желябова, а також Івана Каляєва, Степана Халтуріна і інших. Свої вибухи і вбивства вони виправдовували високими цілями досягнення справедливості і боротьби з самодержавством.
Але негідні засоби заперечують благородну мету!
Чи не побудувати вселенської гармонії на сльозинки дитини.
Або помилявся Достоєвський?
Може або не може бути побудовано щастя на нещастя іншого?
Напевно, я пацифіст і толстовец - прихильник «непротивлення злу насильством». Мораль для мене це спосіб мирного вирішення спорів та конфліктів. Мораль і виникла як засіб виживання людства.
Але в сучасному світі відсутня мораль. Немає ні добра, ні зла - є конфлікт інтересів.
Втрачено Абсолюти!
Місце Вищої Справедливості зайняли егоїстичні інтереси.
Немає ні хороших, ні поганих, є лише друзі і вороги ворогів.
"Я віддам перевагу в Росії хаос і громадянську війну тенденції до возз'єднання її в міцне централізовану державу, - був відвертим Генрі Кіссінджер вже після падіння соціалізму. Недалеко пішла від нього Мадлен Олбрайт: "Це несправедливо, що Росія володіє такою величезною територією". Або Кондоліза Райс: "У Росії дуже багато землі. Сибір повинна належати США ".
У світі панує сила, причому сила недобра!
Хто сильніший, той і правий.
Йде постійна боротьба, що переходить у відкрите зіткнення - у війну.
За останні п'ять тисяч років всього двісті п'ятнадцять були без воєн.
Всю історію людства люди вбивають, крадуть, перелюб, лжесвідчать ...
Важко не погодитися з давнім спостереженням, що «світ лежить у злі». Хоча іноді добро все ж перемагає, завдяки чому зберігається рівновага і сам світ.
Світ ще поки існує завдяки любові.
Можливо, хтось дорікне мене в зайвому ідеалізмі; мовляв, з вовками жити, по-вовчому вити. А мені в цьому зв'язку пригадується розповідь Джека Лондона «Біле ікло» про любов вовка і любові до вовка.
Всі війни закінчувалися підписанням світу. І навіть кровна помста зупиняється радою старійшин. Будь-яка релігія проповідує любов і ніяка не вимагає вбивати.
Найголовніше, що люди не вірять в наслідки своїх злодіянь. Вони роблять погані вчинки, вважаючи, що відповідати не доведеться. Але нічого приховати неможливо, і перш за все від себе. Немає нічого захованого, що не ставало б явним. Що посіяв, те й пожнеш!
«Що сталося в Домодєдово, це страшний оскал гріха, дике спотворення людської природи, - сказав Патріарх Кирил у своїй проповіді. - Яке мають відношення невинні люди, жорстоко вбиті, до тих проблем, які прихильники вбивств бажають вирішити? Принесення в жертву невинних людей, то, чого ніколи не було в історії, то, що завжди засуджувалося, якщо навіть мало місце під час військових дій, сьогодні стає якоюсь формою протесту ».
Ось що мені довелося почути на вулиці після теракту.
- Прокляті терористи! - в істериці кричала жінка похилого віку. - Це безумці! Ні, гірше, це криваві звірі! Їх треба знищувати як скажених собак!
- А вони будуть знищувати вас! - заперечив сивочолий чоловік. - Чому ніхто не хоче задуматися про причини тероризму, що спонукало терориста пожертвувати своїм життям і життям інших людей?
- Чого тут ще розбиратися! Годі й думати! Знищувати їх треба без роздумів!
- Ставка на силу не дасть бажаного результату, - прокричав сивочолий чоловік. - Тероризм буде завжди, поки влада буде вирішувати проблеми за допомогою сили. Завжди знайдуться люди, ображені і скривджені суспільством, які заради справедливості готові пожертвувати своїм життям, і навіть життям інших людей. Будь теракт це акт відплати. Ніхто не може безкарно творити зло. Не треба вирішувати конфлікти силою, не треба доводити до ненависті. Помста - ланцюгова реакція насильства. Її не зупинити. Насильство породжує тільки насильство - стара істина, але вона нікого не вчить.
- Потрібно знищити з коренем це зло, і все тут! - з гнівом вигукнув літній чоловік.
- Зрозумійте ви, тероризм не зупинити! І від нього неможливо захиститися. В зброя може бути перетворено все, що може горіти і вибухати, - продовжував доводити сивочолий чоловік. - Тероризм є наслідок помилкової політики насильства. Це влада породжує тероризм своїми несправедливими діями!
- Прості люди завжди розплачуються за помилки влади, - зауважив Дмитро.
- Терористи - найчесніші люди, - зауважив молодий хлопець. - Вони що проголошують, то і роблять!
- Це божевільні! - гнівно заперечила жінка похилого віку.
- А, може бути, вони справу пропонують, тільки їх ніхто не хоче почути.
- Так це відморозки! Нема про що з ними розмовляти, їх треба знищувати як скажених собак!
"Вони не розуміють! не хочуть розуміти! вони не хочуть думати! Їм потрібен ворог, козел відпущення, виправдання політики сили! "
- Силою покінчити з тероризмом неможливо! Це проблема порушеної справедливості. Терор - останній засіб для тих, чиї доводи не враховуються. Вчора, не пам'ятаю в якійсь країні, в будівлю парламенту увірвалися троє озброєних терористів. В результаті були вбиті голова парламенту, його заступник і кілька депутатів. Терористами виявилися колишній учитель, колишній журналіст і колишній охоронець. Ні, вони не ставили за мету державний переворот, вони вимагали прямого ефіру, хотіли привернути увагу до становища народу ». (З мого роману-бувальщина «Мандрівник» (містерія) на сайті Нова Російська Література
Є тільки два способи вирішення проблем: силою або любов'ю.
Мій життєвий досвід підказує, що набагато ефективніше вирішувати проблеми любов'ю.
Насильство завжди у відповідь породжує тільки насильство.
ЛЮБОВ ТВОРИТИ НЕОБХІДНІСТЬ!
А на вашу думку, в чому причини тероризму?