У найпростішому випадку, коли вони підключені незалежно один від одного:
перевага - маємо більше дискового простору,
недоліки - системний блок важче і споживає більше енергії.
Однак, якщо диски абсолютно однакові - їх можна об'єднати в RAID масив і тоді (або те, або інше, в залежності від типу RAID):
- збільшимо швидкість роботи з диском вдвічі (але є небезпека: вийде з ладу один диск - втратимо всю інформацію, повністю)
- підвищимо надійність зберігання даних (якщо один диск вийде з ладу - користувач нічого не помітить)
Обсяг дискового простору масиву в будь-якому випадку буде дорівнювати номінальному об'єму одного з дисків.
Перевага - це більше дискового простору, можливість звертатися до двох дисків одночасно без втрати швидкості (в разі розділів на одному жорсткому диску одночасне звернення до різних розділів призводить до різкого зниження швидкості, так як голівках доводиться скакати з одного розділу на інший), є можливість відключити один з дисків для запобігання втрати інформації при небезпечних операціях (операції з розділами, форматування, установка завантажувача), коли можна випадково помилитися.
А недоліки - не суцільний дисковий простір, велика ціна двох жорстких дисків в порівнянні з одним сумарного обсягу, більший стартовий струм при включенні, більший шум і нагрів.
Для мене в використанні двох жорстких дисків недоліків немає - одні переваги.
1). Якщо вийде з ладу один жорсткий диск - у мене є другий.
2). До того ж зі встановленою на ньому другий операційною системою! Зіпсуватися одну систему - у мене є друга! Два рази були ситуації: один раз - банер-вимагач приловів, іншим разом - жорсткий диск з ладу вийшов. Але без комп'ютера і без інтернету я не залишився - користувався другий системою на другому жорсткому диску. Друга система на іншому жорсткому диску мене виручала не один раз!
3). Дві системи - два різних антивіруса! Перевіряю комп'ютер і тим, і іншим. А у двох антивірусів більша ймовірність знайти віруси, ніж у одного!
А недоліки, перелічені в інших відповідях, вважаю надуманими. Вага другого жорсткого диска не такий вже і великий, шум від нього - теж (а якщо цей диск SSD - то і взагалі ніякого), енергії він споживає не настільки вже й багато, та й ціна теж невисока в порівнянні з вартістю комп'ютера.
Ось SSD варто поки дороговато, але це не завадило купити мені його для апгрейда уживаного ноутбука - новий ноутбук навіть зі звичайним жорстким диском коштував би дорожче!
Залежить від того як ти з використовуєш. Можна на одному тримати тільки систему, а на іншому вихідні програм, особисту інфу. Якщо у тебе полетіла система ти без допомоги інету зможеш відновити систему / перевстановити систему (тим більше якщо напоготові завантажувальна флешка) і заново поставити необхідний софт. При цьому особистої инфе нічого не загрожує. Ще одна перевага розподіл навантаження на жорсткі диски. Наприклад система це один жорсткий, ігри на іншому.
Недолік думаю тільки в кількості вільного місця, ну це теж звичайно залежить від об'єм HDD.