Художнє досконалість п'єси А.С. Грибоєдова було зрозуміле не відразу. Пушкін назвав її "бурею в склянці води", а до Чацкому поставився критично. Але особливих суперечок комедія не викликала і була сприйнята усіма правильно. Ті, хто поділяв погляди Грибоєдова, зрозуміли його точку зору і підтримали її, ті, проти кого комедія була спрямована, теж зрозуміли це і, звичайно, зайняли оборонну позицію. Все було ясно: в комедії зіткнулися дві протилежні групи суспільства, взаєморозуміння між якими неможливо. А якщо так, то читач може розраховувати на можливі зіткнення, перепалки, словесні дуелі. Чи це не смішно: послухати, як сваряться люди?
Треба знати, що таке російський розум. А якщо цей розум почне сміятися, розсипаючи направо і наліво гострий і їдкий сарказм, то пощади не буде нікому. Так, це комедія! Тонка, витончена, розумна і пристрасна.
А хіба не смішний Чацький? Нехай це розсудлива людина, але аж ніяк не здраводействующій. Скажіть на милість, навіщо він своїми безупинними любовними поясненнями набридає Софії, хоча вона відразу відмовила йому? Чому він не бажає помічати її холодності, а вимагає, щоб вона відкрила свої сердечні таємниці? Яка ж дівчина буде сповідатися перед людиною, з яким три роки не бачилася, так який, до того ж, сміється над її обранцем?
Мова Чацького, дійсно, відрізняється дотепністю. Але спочатку Чацкому і справи не було до Фамусова, він не бажав ні з ким сперечатися або сваритися. Єдина, заради кого він приїхав в Москву, - це Софія. Але вона холодна, а холодність дуже мучить Чацького. З Фамусова говорити йому нудно, і він готовий припинити з ним суперечку. Але Фамусова вже не вгамувати; він починає повчати Чацького, для нього зразок поведінки - рабську:
Дивилися б, як робили батьки,
Вчилися б, на старших дивлячись! -
говорить засланні.
Чацкий все ще не хоче продовжувати суперечки, він готовий піти в себе. Але засланні сипле сіль на рану - несподівано натякає на поширений слух про сватання Скалозуба. І це будить Чацького. Роздратування наростає все більше і більше і врешті-решт дозволяється різким монологом. І ось - комедія - слово за словом, монолог за монологом, дивись, і вже кипить, боротьба не на життя, а на смерть.
Звичайно, якщо з такої точки зору розглядати п'єсу, то навіть у фігурі, навіть у халаті або зачісці Фамусова можна знайти смішне. Фамусов - відома людина в Москві. Він лідер в суспільстві знатних і забезпечених людей. А якщо засланні-лідер смішний, то чому б не бути смішними іншим, нелідеров? Це не просто п'єса, а комедія, тепер у всіх виданнях "Горя от ума" так і пишуть: "Комедія в чотирьох діях, у віршах".
Але спробуємо розглянути п'єсу під іншим кутом зору.
Тут не тільки особиста драма, драма невдалої любові героя. У Чацького втілилися риси передового людини того часу. Нехай він не піклується про те, чи багато людей повірять йому і підтримають, зате він переконаний в щирості своїх слів і тому зломити його ніщо не в силах. Нехай він схожий на зайву людину, самотнього протестанта, мрійника, зате його переконання сильні. Висловивши їх гаряче і пристрасно, Чацький завдає страшного удару фамусовское суспільству. Він знає, за що воює. Він вимагає місця для свободи не тільки собі, а й своїм століття. Його ідеал - це свобода. І не просто свобода, а свобода від всіх ланцюгів рабства, блазнювання і низькопоклонства. Він - викривач брехні. Чацкий не зрозумілий і майже самотній - в цьому трагедія самого Чацького - шляхетного, розумного, чесного людини, з почуттям власної гідності. У цьому трагедія всієї п'єси. Він зломлений кількістю старої сили. Більш того - він виштовхнуть з фамусовского суспільства. Але Чацький - переможець, а не переможений, бо в боротьбі зі світом Фамусова залишився самим собою. З усіх героїв п'єси він найбільш жива особистість; натура його сильніше і глибше інших. Гарячий, благородний навіжений: викрив, засудив і повстав. Такий назавжди вигнаний фамусовским суспільством. Кажуть, один в полі не воїн. Та ні ж, воїн, якщо цей воїн - Чацький. Першим, застрільники завжди дістається. І тому Чацький - жертва. Це - ще одне підтвердження того, що п'єса "Лихо з розуму" - трагедія.
Так само, як у п'єсі переплітається особиста драма з громадською, переплітається комедія з трагедією. Але як би не сміявся глядач у театрі, після того, як він вийде за його межі, обов'язково знайдеться той, над чим захочеться подумати, поміркувати без іронії.
Зазвичай виконавці ролі Чацького на сцені, вже зі шкільної самодіяльності, наслідуючи поганий театральної традиції, виблискують очима і картинно загортаються в плащі, вимагаючи карету. Цей же Чацький незвичний (роль його виконує Сергій Юрський).
Поєдинок добра і зла йде на рівних. Людське чарівність Чацького: душевна відкритість, довірливість, здатність повністю віддаватися своїм почуттям. І поруч з цією людиною - зло. Буденне і живуче. Убогість духу і вміння зручніше влаштовуватися в житті, нетерпимість до всього свіжому і незвичного.
Поступово приходить думка, що з цим злом треба боротися його ж засобами. Куди Чацкому зі своєю простотою і довірливістю! Адже Фамусова, Молчалін і Скалозуб живуть і сьогодні. Якби їх не залишилося зовсім, не було б ніякого сенсу ставити п'єсу Грибоєдова. Театр ім. Горького наповнив п'єсу чудової войовничої громадянськості, народженої нашої битвою за душу людини. Розум, людяність, прямота - ось зброю, єдино гідне справжню людину.
Розумом у виставі відрізняється не тільки Чацький. І засланні не дурень, і Софія зовсім дурна, а Молчалін так і зовсім розумний. Але людина у всій своїй красі і шляхетність -тільки Чацький. Низький вчинок Софії став явним. Остання надія зникла. Чацький втрачає свідомість. Він падає навзнак, перекинувши канделябри. Потім встає, сутулячись, через силу. У спині відчувається втома. Повільно повертається. Особа закрито довгими, трохи тремтячим пальцями. Руки поступово відкривають лоб, очі, обличчя пристаріле і зблякле.
Чи не образумлюсь. винен.
Він каже тихо і начебто спокійно. Кожен рядок монологу, здається, додає йому сил. Це монолог-роздум, монолог-прозріння. Це - повзросление. Він зрозумів, що перед ним - його вороги за духом. І ніщо їх не може помирити: ні спогади дитинства, ні почуття колишньої дружби. Ні. Чацький таврує цих людей і не проклинає їх - він до кінця розуміє. Монолог його спокійний, як може бути спокійна мова людини, відчуває свою правоту і силу:
- Геть з Москви! Сюди я більше не їздець.
Ні крику, ні експресії в прояві своїх почуттів:
- Карету мені, - напівголосно звертається Чацький до стоїть поруч лакея.
Лакей не розуміє.
- Карету, - ще раз повторює Чацький.
Втомлено, трохи сутулячись, йде Чацький зі сцени, йде від цих людей, щоб ніколи більше не бути обдуреними їх уявним спорідненістю і уявним участю.
/ Твори / Грибоєдов А.С. / Горе від розуму / Твір Грибоєдова "Горе від розуму" - комедія чи трагедія?
Дивіться також за твором "Горе від розуму":
Ми напишемо відмінний твір на Ваше замовлення всього за 24 години. Унікальне твір в єдиному екземплярі.
100% гарантії від повторення!